Заметка «Рецензия Игоря Петракова об афоризмах Юрия Тубольцева»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 3.5
Баллы: 2
Читатели: 38
Дата:

Рецензия Игоря Петракова об афоризмах Юрия Тубольцева

Рецензия Игоря Петракова на афоризмы Юрия Тубольцева
РЕЦЕНЗИЯ НА ПОДБОРКУ АФОРИЗМОВ ЮРИЯ ТУБОЛЬЦЕВА, НАПЕЧАТАННЫХ В ДЕКАБРЬСКОМ «БУЗОВИКЕ» (2025 г.)

Писатель и видеоблогер Юрий Тубольцев, член Московского Союза Литераторов и Московского Клуба Афористики, уже несколько лет печатается в моем электронном литературном журнале "Бузовик".
Среди его работ - небольшие пьесы и рассказы, эссе. Но главную роль среди его произведений играет, безусловно, афористика. Сегодня мы рассмотрим именно ее образцы, опубликованные в декабрьском "Бузовике". Это четыре подборки - "Шутки-абсурдинки", "Коротко о разном", "Императивные сентенции" и "Эликсир мысли".
Но прежде чем приступить к анализу подборки, зададим Алисе вопрос: "Какими качествами должен обладать хороший афоризм?"
Вот несколько главных, которые предлагает Алиса:
1. Лакончность (1-2 предложения).
2. Глубина мысли (философская или жизненная истина).
3. Оригинальность формулировки (свежий взгляд или парадокс).
4. Ясность и доступность (понятен широкой аудитории)
5. Образность и выразительность (метафоры, аллегории, антитезы, игра слов).
6. Актуальность для разных людей.
7. Ритмичность и благозвучие.
8. Авторитетность и многозначность.
Помню, я в свое время прочитал книгу Станислава Ежи Леца "Непричесанные мысли", и был приятно удивлен ее злободневностью и актуальностью.
Юрий Тубольцев предпочитает избегать в своей подборке острых политических тем. Она больше философична, чем злободневна. Представляет больше житейский опыт. Но, что характерно, большинству из критериев "хорошего афоризма", предложенных Алисой, она вполне отвечает.
Впрочем, есть в подборках и довольно смелые и оригинальные высказывания. Например:
- Демократия – это когда дают слово каждому попугаю.
- За завтрашний день мы платим сегодня.
- Многие уже не дураки, но ещё не умные.
- Не прогибайся, если не гимнаст.
- Не можешь решить проблему – хотя бы её не усугубляй.
- Дошел до пляса и порвалась ряса.
- Кто думает, что завтра будет просто - завтра будет просто дороже!
- Еще не известно, что лучше: свобода летать или свобода никуда не лететь.
Сегодня писателю и поэту приходится быть осторожным, высказываясь на остросоциальные темы. Философичность и "эзопов язык" афоризмов Юрия Тубольцева, как мне представляется, - самое то, чтобы взглянуть на ситуацию в обществе под другим углом. Пригласить читателя поразмыслить над тем, что происходит вокруг него.
Некоторая часть афоризмов посвящена теме любви и отношений между полами. Речь идет, например, о различии в их отношении к жизненным проблемам и ситуациям - "Куда бы ни шел мужчина, его собьет с пути женщина". Иные афоризмы весьма категоричны: "Женщина — это зло, которое добреет от цветов". Думаю, многие поспорили бы с этой смелой сентенцией.
Есть много афоризмов на тему "Ум и глупость" (как не вспомнить знаменитую "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского). О чем они говорят? О том, что не все нужно решать с помощью лишь своей собственной интуиции ("Доверяй интуиции, пока она не начнёт советовать купить лотерейный билет"), что нужно допускать здоровую критику по отношению к своим мыслям ("Он говорил такие глупости, что замолкало даже эхо"), о том, что нужно сначала думать, а потом говорить ("Дурак приумножает кривотолки").
Многие афоризмы отличаются подчеркнутой лаконичностью и в то же время метафоричностью. Неожиданные сравнения Юрия Тубольцева удивляют и заставляют взглянуть на знакомые вещи по-новому.
О важности настроя на позитив в решении любой проблемы говорит афоризм: "Если тебе вырыли яму – сделай из нее колодец" (чем-то напоминающий сентенцию про лимон и лимонад). Или другая, похожая на первую - "Если тебя послали лесом, притворись, что ты медведь".
Некоторые афоризмы с их сравнениями и метафорами не могут не вызвать улыбку. Например, такой - "Достигай высот так, чтобы тебя не приняли за горного козла". Или - "Не прощупывай почву, если у тебя нет семян" (заставляющую нас вспомнить знаменитую Притчу о сеятеле).
О людях, которые учатся только на своих ошибках и игнорируют опыт человечества в целом - такой афоризм: "Не делай грабли своим учителем".
Некоторые афоризмы отражают современные явления, а поэтому звучат особенно актуально. Модное нынче веяние - психоанализ - автор интерпретирует так: "Психиатр подошёл к морю, и море успокоилось". А о постмодернизме (о котором я, кстати, написал работу "Теория постмодернизма", опубликованную на моей странице в "Самиздате") сказано так: "Не знаю я, где верх - где низ, да, я, да, я - постмодернист!" Пожалуй, более точно и лаконично о переворачивающем традиционные культурные представления с ног на голову явлении и не скажешь! Об ИИ сказано так: "Учись на ошибках искусственного интеллекта". А ошибки эти, конечно, имеют место быть (тут мы поддержим нашего афориста).
Есть и просто жизненные наблюдения, который Васисуалий Лоханкин из Ильфа и Петрова назвал бы "сермяжной истиной". Например:
- Жизнь – не бокс. Одним ударом ты ничего не добьешься.
- Выбирай в споре сторону того, кто говорит тише.
- Не проси балерину печь блины.
- Добился справедливости – потом отбивайся от нее.
Есть фразы, которые мы могли бы услышать от опытного психолога или психиатра. Например:
- Не жди режиссёра, живи сам (о людях, привыкших, чтобы их вели по жизни и принимали за них решения другие);
- Не пополняй вселенную пустотой (о графоманах, высасывающих свои произведения из пальца);
- Если память подводит, включай фантазию (универсальный совет для сомневающихся в своих силах и успехе);
- Мы любим наполнять смыслом пустяки (о раздувании незначительных проблем в вопросы галактического масштаба);
- Кем бы ты ни был – ты не один такой (полезный совет для субъективных идеалистов в духе Беркли);
- Хвастаться своим хвостом – это как-то не по-дарвиновски (отсылка к знаменитой в 20 веке теории эволюции).
Прочитав афоризмы Юрия Тубольцева, приходишь к выводу, что жизнь - это сложная и не всегда однозначная штука. В ней всегда есть полутона, и редко встречается что-то определенно черное и определенно белое. "Истина не вещь, чтобы ее заполучить", - говорит автор в одном из афоризмов. И он прав. Его подборка - не претензия на истину в последней инстанции, а приглашение к размышлению. И даже в чем-то, к ревизии своих сознательных и бессознательных (как любят говорить психологи) установок и взглядов на жизнь.

Игорь Петраков. 27-28.11.2025.
Специально для журнала "Бузовик". 
  
Обсуждение
11:16 30.11.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Автор текста-Ю Тубольцев.
Содержание текста определяет название которое гласит чтоперед нами рецензия Петракова.
так о чем же заметка: об афоризмах Тубольцеве или о  рецензии Петракова?.  Чей труд является предметом критического разбора?
По факту читаем труд Тубольцева.ну а где же Петраков? Что он верно подметил как рецензент,где оплошал?Напоминает анекдот про проект памятника Пушкину: Стоит Л И Брежнев в руках томик Пушкина. Заменили: Брежнев в руках томик Брежнева (Малая земля).Петракова куда девали?
11:32 30.11.2025
Анатолий Комогоров
анекдот бомбический! Я такого не слышал.
13:10 29.11.2025
но несмотря на разногласия постящихся, которых будет я думаю много, каждый из нас, – имеет право на собственные мысли и права на их высказывания (не согласны со мной, - читайте основной закон страны – свою Конституцию!).
03:34 29.11.2025(1)
Александр Кинунен
Не люблю саморекламу.
Звенит лишь то, что изнутри пустО.
13:06 29.11.2025
прекрасно сказано!
00:06 29.11.2025
Александр Ок
Много всякого добра есть в душе Тубольцева.
Одного нет - скромности.
Зато взамен есть настырность.

На сайте Хохмодром авторы уже не знают как и куда деться от его абсурдистики. Ни нули, ни отрицательные оценки не колышут Юрия.
Но Тубольцев, как танк на конюшне, умеет дожимать до "победного" конца. Судя по всему, скорее закончатся авторы Хохмодрома, нежели абсурдистика Тубольцева.
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков