Мне, mon cher, понравился комментарий Александра Джуга
Мне, mon cher, понравился комментарий Александра Джуга
Моей заметки
https://fabulae.ru/note.php?id=81465
Где рассказываю о тяжестях и невзгодах фотографа.
Текст комментария:
Синди Кроуфорд ,Катрин Денев, Клаудиа Кардинале...
Не могу спуститься по социальной лестнице вниз, чтобы писать о лесосплаве или девочках в бане.
===============================================
Странное заявление для художника, которым вы себя наверняка считаете.
Снимать обычных людей не хотите. Не царское это дело - так, что ли? И у меня вопрос: вы фотограф - создатель "машины времени" или пиарщик? А может быть все дело только в "сумме прописью"?
Текст моего ответа:
Спасибо, что обратили внимание на заметку. Как изве-вестно, многие кинорежиссеры и знаменитые фотографы начинали свой творческий путь в статусе газетных репортеров. Это значит, что ты на все руки мастер: суициды, ДТП, кладбища, фото президентов и премьер-министров и их жен и детей.
Проходит время, и фотограф определяет, что ему нравится: пейзажи, архитектура или животный мир (anImals). Начинает делать бизнес на фотографиях темы, которая ему интересна.
Что касается меня, этап взросления фотографа я прошел, понял, что мне интересны красивые женщины, что хочу грамотно воплотить их образ. Фотография, как и художественное полотно, нуждается в пропорциях "золотое сечение", линии симметрии, восходящая-нисходящая диагональ.
Проблема в том, что снимок не строится на геометрической модели 2_D плоскости, нужна сама модель с пропорциями. Плюс к этому можно добавить колористику: голубые глаза. Плюс длинные русые волосы.
Как фотограф, ты знаешь, что нужно для фотографии, какая станет заметна миру. Хотел бы закончить ответ для Вас выражением:
"Все плохие девочки попадают в Ад, но некоторые из них - в Рай!".
Обнажен надеждой, что хотя бы за эту заметку неня (не-не - не я: меня!) не обвинят в педофилии, пердо-филии и геронтофилии.
|
