Опять прошу меня простить.

Я специально выделил заявленный Алексеем тезис, без привязки его к той или иной ситуации, и рассмотрел в самых общих чертах. 
Если же вы желаете сузить его толкование до означенного конфликта, то посмею напомнить вам, что противостояние длится уже столь продолжительное время и находится в такой фазе, что даже у самых оптимистично настроенных товарищей должно было уже забрезжить, что у условно слабого противника как-то не слишком всё катастрофически и с деньгами и с экономикой и с географией и с силами. Должно, с историей что-то напутали.

После октябрьской революции  "У России два пути. Либо переход власти в руки рабочих и крестьян,
либо превращение страны в колонию Англии, Америки, Франции..."
Из "Воззвание Сталина ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда"
Иногда нужны документы.
Идёт реванш Европы)

Тут нужно выбрать. Выбрать между цивилизованностью и не цивилизованностью. Это выбор личный. Люди цивилизованные живут по законам и правилам. По законам юридическим, моральным, законам общежития, правилам дорожного движения, пользования средствами контрацепции и т.д. Людям не цивилизованным на всё вышеизложенное начхать. 
По всем известным законам, три выше упомянутые страны являются тремя разными государствами, с собственными правительствами, конституцией, языком... Нет ни меньших среди них, ни бо'льших. И уж тем более, нет между ними никаких неравных зависимых отношений. И говорить об этом просто несерьёзно. И подобных примеров в современном мире великое множество. Мало ли там, что при царе Горохе было. Тогда и кур доили и шти лаптем хлебали. Вон, при Карле Великом, Испания, Франция, Германия и Италия были одной страной. Значит, в прошлом веке между Германией и Францией гражданская война случилась, следуя вашей логике? Австро-Венгрию срочно снова объединить надо? Чехословакию? Да мало ли... Давайте уже вспомним о том, что с монголо-татарами бок о бок три сотни лет прожили. Под чутким руководством кумысолюбивого старшего брата. Уйма слов, кстати, от него позаимствована, даже мат, бают. В общем, ежели вы уважаете законы - это одно, а если пытаетесь вырулить на понятиях - совершенно обратное.

))Бандеровцы и упашники точно не хотят объединения. Они служат англосаксам, которые и устроили
эту войнушку) Так что де факто Россия воюет с натовским странами, как и  в ВОВ.
Только без объявления войны.
СССР нужно для формальностей, которые избежали республики. Но кто их назад то возьмёт?
Вот Прибалтика и Польша ,для натовских колоний, уже чемодан без ручки)
Взял бы  кто нибудь их народы на попечения, а то ЕС уже замучился платить им пособия( пенсии)
Идеальная схема для Пентагона! У них только финансовые услуги и народ тот там... не учитывают.
А то тут Поляки надеются на взятие Калининграда, но там  Лукашенко со своим  "орешником".
Ждут до 2030 года, когда Путин уйдёт, словно он почву не приготовил к дальнейшему действию))
Дебилы и только. Видно так было задумано предиктором власти. Они набивают себе карманы.
Думаете не выплатили бы долги за Штаты? Выплатили...У них триллионы! Но кое что они
хотят  стереть с лица земли.
Так что им решать когда закончится война...А для обывателя и служаки СС подходят.
Те же бандеровцы и упашники. Смотрела я на днях рулетку с ВСУ шником и американцем.
Злятся ВСУшники на ТЦК. Называют их служивыми СС, убивают, а сами идут в окопы против России.
Где логика то? Даже американец из Чикаго знает их конституцию, что ей майданутые подтёрлись,
а они нет. Вот и воюем ВСУ шники до сих пор...))

Они и бьются за каждую кочку. Наверно, не хотят жить с нами в одной стране. А одной страной Россия с Украиной и Белоруссией перестала быть в тот момент, когда вышла из состава СССР и обрела независимость, которую мы каждый год празднуем. 
А нужны ли россиянам узбеки? Судя по отношению к выходцам из Средней Азии, не очень. Или нам нужна их территория, освобождённая от местных жителей? 

 
 Не понимаю Вашего вопроса. Ваша сторона ясна на стопятьсот процентов: Вы на стороне России.    Россиянин на стороне России, логично.

 О чем кипешь? Чего вдруг? Вроде уже 4 года почти события неизменны. 
 Чего вспенились?

 Ну да, экономика должна быть экономной, дружба лучше, чем вражда! Кто же с этим поспорит?

 Мы с арабами тоже братья, двоюродные. От нашего праотца Авраама у его второй жены Агари родились все арабы мира. А от первой и старой Сарры - родились все евреи.

 Но воюем вот уже век.  Когда на наши  еврейские мирные города ни с того, ни с сего летят ракеты, мы забываем про братство и бьем в ответ. А нападавшие орут, что они слабее нас, они напали, но им не удалось убить много евреев, а евреи ответили и убили много арабов.
 И все их жалеют. Они в сто раз слабее, но не сдаются и мы не рассчитывеем на это.  Если мы сильней  - мы обязаны их победить. Пока не удалось, значит и они не такие слабые, и мы не такие сильные.

 И наше братство никак не влияет на то, что  кто-то ненавидит Израиль и считает, что его не должно быть на карте мира.


 Я не вхожу ваш конфликт, я пишу о своем.

 Дураку понятно, что мир лучше, чем война. Более того,  образованные арабы не имеют никаких претензий к евреям, понимают, что Израиль дает им право на прекрасную и обеспеченную  жизнь. А войны развязывают арабские власти по своим выгодам и интересам.
 Народам войны не нужны - проще этой мысли нет ничего.

 Да только получается, что слабые - народы, а сильные - власти некоторых стран.  Сдаться этой силе? И самоубиться? Ага. Щаз.