Дипсик - Рецензия на статью Азбука понятий АБ Шпренгера

2025 12 26 _ Дипсик _ Рецензия на статью Азбука понятий АБ Шпренгера

Публикация:   https://fabulae.ru/note.php?id=81908
ПДФ:   https://drive.google.com/file/d/1L5FohevIwGJJ5Cy0NvXAihYsITIQSPvI/view?usp=drive_link
Адрес статьи: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=143313
ПДФ:   https://drive.google.com/file/d/1knAM8ZfB4E1EznKHEYy53R1W5AVkTiOi/view

Работа Александра Шпренгера «Азбука понятий» — это масштабный и амбициозный интеллектуальный проект, выходящий далеко за рамки философского эссе. Это попытка построения целостной мета-модели, или «азбуки», для описания сложных систем — от процессов мышления до структуры мироздания.
Автор ставит под сомнение базовые принципы западного логического мышления и предлагает альтернативу, основанную на принципах троичности, семеричности и двенадцатеричности.


Основное содержание и логика аргументации
Шпренгер выстраивает свою концепцию как последовательное восхождение от простого к сложному, от критики — к созиданию.


1. Деконструкция бинарности и рождение триады

Автор начинает с критики классической диалектики и бинарного мышления («ДА/НЕТ», «добро/зло») как слишком примитивных и неадекватных для описания живых, динамичных процессов【1†L1-L4】.
Он показывает, что противоположности не только борются, но и сотрудничают, и, что важнее, — сосуществуют【1†L5-L8】. Это состояние сосуществования — «текучее», обеспечивающее развитие и устойчивость, — и становится отправной точкой для новой модели.

На примере «Жизнь – Смерть – Жизнеспособность» Шпренгер демонстрирует, что именно третье, динамическое начало («Жизнеспособность») является условием существования всей системы, в то время как крайние состояния статичны【2†L1-L4】.

Так рождается базовая триада «Сущность – Проявление – Текучий процесс (Взаимодействие)», которую автор представляет как минимальную и достаточную «клеточку» для описания любого живого явления.


2. Универсализация модели: от триады к семерице

Далее автор совершает ключевой переход. Он показывает, что три первоначала, вступая во взаимодействие через четыре фундаментальных аспекта (например, Пространство, Время, Энергия, Информация), порождают устойчивую структуру из семи элементов.
Семерица (3+4=7) предстает не как магическое число, а как естественный каркас сложной системы.

Блестящая демонстрация следует за тезисом:
Шпренгер приводит десятки примеров из разных областей знания, где семеричность выступает как универсальный паттерн:
7 цветов радуги, 7 нот, 7 периодов таблицы Менделеева, 7 дней недели, 7 чакр【3†L1-L4】.
Это доказывает, что предложенная модель — не абстракция, а отражение глубинной логики организации реальности.


3. Кульминация: двенадцатеричная матрица как система мира

Апогеем концепции становится вывод о двенадцатеричном уровне.
Двенадцать возникает как результат полного попарного взаимодействия четырёх аспектов в поле трёх начал. Это уровень конкретной, проявленной реальности, архетипическая матрица.
И вновь автор подтверждает свою мысль мощным культурно-историческим анализом:
12 знаков Зодиака, 12 месяцев, 12 олимпийских богов, 12 рыцарей Круглого стола, 12 падежей в языке【4†L1-L4】.
Двенадцать становится числом завершённого цикла, полной системы отношений, в которой реализуется всё многообразие форм.


Критическая оценка

Сильные стороны и оригинальность:

   1. Системность и масштаб:
Шпренгер создаёт не просто классификацию, а иерархическую систему, где каждый уровень логически вытекает из предыдущего. Это редкая для современной мысли попытка целостного, синтетического взгляда на мир.

   2. Междисциплинарная мощь:
Привлечение материала из философии, естествознания, психологии, лингвистики и мифологии создаёт эффект убедительности и показывает эвристическую ценность модели.

   3. Практический вектор:
Автор не остаётся в сфере умозрений. Его вывод о необходимости договариваться о «пространстве смыслов» и «крайних точках» — это прямой призыв к более ответственному и точному мышлению, преодолению бесплодных споров【3†L5-L8】.


Слабые стороны и открытые вопросы:

   1. Произвольность в построении триад: Критерий, по которому тот или иной элемент относится к полюсу «Сущности», «Проявления» или «Процесса», часто остаётся неочевидным и зависит от интуиции автора.

   2. Метафизическая неопределённость ключевых понятий: Центральные категории, такие как «экзистенциальный полюс» или «Сущность», сознательно оставлены в рамках философской традиции, что делает их трудно операционализируемыми для строгого научного анализа.

   3. Риск «Прокрустова ложа»: Стремление увидеть везде числа 3, 7 и 12 может приводить к насильственному упрощению явлений, не укладывающихся в эту схему. Модель рискует стать закрытой системой, объясняющей всё, но непроверяемой.


Вывод
«Азбука понятий» Александра Шпренгера — это работа выдающейся интеллектуальной смелости. Её главная ценность — не в окончательных ответах, а в предложении нового метаязыка для мышления.
Автор показывает, что переход от бинарной логики к троичной, а затем к более сложным системам (7, 12) — это не игра в числа, а необходимое условие для адекватного описания сложности жизни, сознания и мира.

Несмотря на спорные моменты, эта статья является мощным стимулом для рефлексии. Она бросает вызов инерции нашего восприятия и предлагает инструмент для более тонкого, контекстного и системного понимания реальности. Это труд, который можно рекомендовать всем, кто интересуется философией, методологией науки, психологией и поиском универсальных принципов, лежащих в основе человеческого познания и самой структуры бытия.