Почти библейская история

Я слышала( читала) эту байку давно...типа Путин объяснил китайцам--они поняли)
Не поняли только майданутые.

Дело было не так.
Жили в одной семье муж, жена и дети. Начала жена блудить и нашла любовника.
Муж узнал и ушёл. Всё ей оставил. После очередной дозы или попойки , жена стала обижать детей.
Тут муж вступился и забрал их. Потом всё своё забирать начал...
Вот и всё))
Да, нелегка участь её стала. Даже любовник смылся))
Всё теперь валит на мужа..)

Ну зачем ты историю то переворачиваешь? Всё и так ясно. Кроме нацизма и зверств уже не знает
меньшинство, которое засело в Раде)

Ради таких сказок стоит заходить на фабулу!

Мужик был не ледащий, а просто очень средний и любил махинировать.
А баба не совсем работящая, а с долей попрошайничества и любила винить других.
В-общем, стоили один другого.
В-остальном верно.

     «АФРИКАНСКИЕ НЕУРЯДИЦЫ
     
     Указания благомыслящих людей на то, что на западном берегу Конго не все спокойно и что туземные князьки позволяют себе злоупотребления властью и насилие над своими подданными — все это имеет под собой реальную почву. Недавно в округе Дилибом (селение Хухры-Мухры) имел место следующий случай, показывающий, как далеки опаленные солнцем сыновья далекого Конго от понятий европейской закономерности и порядка...
     Вождь племени бери-бери Корибу, заседая в совете государственных деятелей, получил известие, что его приближенный воин Музаки не был допущен в корраль, где веселились подданные Корибу. Не разобрав дела, князек Корибу разлетелся в корраль, разнес всех присутствующих в коррале, а корраль закрыл, заклеив его двери липким соком алоэ. После оказалось, что виноват был его приближенный воин, но, в сущности, дело не в этом! А дело в том, что до каких же пор несчастные, сожженные солнцем туземцы будут терпеть безграничное самовластие и безудержную вакханалию произвола какого-то князька Корибу?! Вот на что следовало бы обратить Норвегии серьезное внимание!» (с)

Судя по тому, что сыновьям пришлось ехать в Европу и Америку, чтобы увидеть, что можно жить по-человечески, а не по-скотски, действие происходит в месте, где все живут так, как живёт описываемая семья. А нормой является простое большинство. Если большинство населения живёт так, как описано в заметке, то этому есть объективные причины. И никто не сможет жить иначе, пока не изменятся эти объективные причины — бытие определяет сознание.
И эта баба, ушедшая от мужа, оказалась бы в полной изоляции, её, может быть, даже на костре сожгли бы. Или в землю закопали живьём.

Вывод: история описания в заметке не соответствует социальным законам. Сыновья тоже были бы на стороне отца.

  Как говорят: жизненная история.  Какая-то ничтожная личность возомнила себя повелителем над судьбой семьи.

  И сколько бы времени оно не  запугивало свою бывшую, какие- бы пакости не устраивало,  вывод будет только один: правильно я ушла от этого урода!  Надо было раньше уходить! Лучше бедовать без воды и света, чем терпеть эту пакость над собой.

 А свет и вода все равно появятся. Добрые люди помогут бабенке!