Заметка «Наследие России от царя Николая II»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 48 +6
Дата:
Предисловие:
На мой непросвещённый взгляд нам от Царской России достались лишь некоторые,никому не нужные территории на громаднейших ее просторах

Наследие России от царя Николая II

Сейчас во всех СМИ нынешней России и особенно на ее религиозных каналах идет открытое и даже  массированное  восхваление режима Царской России. Все другие  и  все остальные точки зрения на историю России конца девятнадцатого века и начала двадцатого века объявляются чисто советскими и потому ложными и неверными.  
 
Давайте – ка  глянем на события конца девятнадцатого и начала двадцатого веков в Царской России,  на это  наше  историческое  наследие, беспристрастно.
 
1895 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 7 мая - Расстрел Обуховских рабочих: убито – 8, много раненых;
1902 ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне – до 52000 человек;
1905 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель нескольких тысяч матросов - севастопольцев;
1906 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 - Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 3 июня - Расстрел митинга Путиловских рабочих в Петербурге;
1915 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено-53;
1914 – Начало империалистической войны. Общее число погибших и умерших — 2 254 369 человек, общее число пленных — 3 342 900 человек, общее число раненых — 3749 тысяч человек.
1918 год, интервенция в советскую Россию и Гражданская война, развязанная белыми царскими офицерами, по данным историка Г. Ф. Кривошеева, в 1918–1922 годах Красная армия потеряла 980 741 человека
В 1901-1902 годах, в России голодали 49 губерний.
В 1905; 1906; 1907; 1908 годах голодало 29 губерний.
В 1911-1912 годах голод охватил 60 губерний, на грани смерти находилось 30 млн. чел.
По различным историческим оценкам:
с 1901 по 1912 год от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
 
***

  
Послесловие:
Что-то не получается у меня вид исторически мудрой и религиозно чистой России при Николае втором. Не получается. Поэтому Революция октября 17-го года была в России закономерной.
Обсуждение
16:02 29.01.2026(1)
1
Александр Кинунен
Не спорю и не оправдываю Николая.
Но приведите подобные числа за время СССР, особенно при Сталине и в ВОВ. Если найдете.
Как и, если найдёте, числа погибших и увеченных в СВО в нынешней РФ. Или числа иноагентов.
Скрывают свои преступления все правители.
19:11 29.01.2026(4)
Макар Николаевич
Видите ли, но все жертвы при Сталине были исторически оправданы, потому что помогли СССР выстоять. Вот оправдания нынешним жертвам не нахожу.
Гость20:00 30.01.2026(1)
Неправда, все жертвы сталинского режима и привели к сегодняшней ситуации.
Сталин уничтожил элиты народов России, а Великая Отечественная война уничтожила наиболее патриотический контингент СССР.
И к девяностым годам двадцатого столетия СССР пришёл с народом, утратившим патриотизм.
22:41 30.01.2026
Макар Николаевич
Ничего подобного! Абсолютнейшая неправда! Ненавидимый вами "Сталинский режим" оказался вершиной развития России во всех отраслях науки, техники и культуры. Как  гражданской, так и военной. По количеству ежегодных изобретений СССР занимал втрое место в мире после США. А Царская России вообще не имела  запатентованных изобретений ни в одной отрасли науки и техники.
В первую мировую войну народ России перестал воевать "за веру, царя и отчество" и повернул штыки против Царя и его приближенных. А в СССР воевали против фашистов даже дети.
22:00 29.01.2026(2)
Алиса Деева
Видите ли, но все жертвы при Сталине были исторически оправданы, потому что помогли СССР выстоять. 

тогда и жертвы царского режима оправданы, они помогали выстоять Российской Империи. Помогли? Нет. Но и Советского Союза больше не существует. Построенный на крови и костях, держащийся на репрессиях и издевательстве над народом и здравым смыслом, он не мог жить долго  счастливо.
19:05 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Жертвы царского режима оправдать невозможно. Это два страшных голодомора  в двадцатом столетии. с  миллионными жертвами, это Цусима и позор русско-японской войны, это безоружная царская армия, влезшая в Первую Мировую без своих винтовок и пулеметов, которые не могли сами  изготовить и которые которые пришлось срочно закупать в Америке и Японии, и патроны к которым не могли изготавливать на наших заводах, это отсутствие своего  военно-морского флота, это неразвитое промышленное производство страны и так делее и тому подобное.
Госпожа Алиса, можно один простенький вопрос: если  СССР был такой плохой страной, так что же народ СССР грудью встал на его защиту в ВОВ?  А вот за царскую Россию народ России почему-то воевать не стал и побежал с фронтов? Только, пожалуйста,  не говорите, что за каждым красноармейцем в ВОВ чекист с маузером стоял и гнал солдат в атаку на фашистов..
19:32 30.01.2026(1)
1
Алиса Деева
 Это два страшных голодомора  в двадцатом столетии. с  миллионными жертвами...

а советские голодоморы оправдать можно? С куда большими жертвами, кстати. Организованные, вдобавок, искусственно там, где никогда прежде голода не бывало, так как земля плодородна, климат хороший, а народ работящий и рачительный. "Ну, нам же надо было на что-то индустриализироваться" - это оправдание? Нет. Нельзя построить счастье на крови и костях. Не будет никогда счастлив и благополучен народ, способный оправдывать это и прочие мерзости.
Вторую мировую СССР начал, как агрессор.  оправдания: "ну, нам же надо было отодвинуть границу от Ленинграда" - тоже абсолютно безнравственны и бессмысленны.  Польшу делили вместе с Гитлером - советские офицеры ручкались с немецкими. К войне против Германии СССР оказался неподготовлен, поэтому начало любимой войны было провальным.  Ужас этого провала не в позоре - позор на агрессоре, а не на обороняющейся стороне - а в гигантских жертвах. А много ли было сделано для того, что бы избежать голода в Ленинграде? Границу-то отодвинули, а людей не спасли потому, что плевать на них было - вместо людей, до последнего  вывозили продовольствие. А ковровые бомбардировки своих территорий, занятых врагом? А тактика выжженной земли? А "бабы ещё нарожают"?
можно один простенький вопрос: если  СССР был такой плохой страной, так что же народ СССР грудью встал на его защиту в ВОВ

А что, где-то, когда-то не вставали грудью? Был вариант не встать? Ну, вот, разве, что кампучийцы не очень бросились на защиту Пол Пота, да и то, наверно, потому, что кроме мотыг, другого оружия у них не было, и вооружённая до зубов армия Вьетнама оккупировала Кампучию быстрее, чем Пол Пот успел организовать заград отряды и хоть как-то кого-то мобилизовать. Будь бы другой расклад, защищали бы людоедский режим, как миленькие  и проявляли бы чудеса героизма. - ему есть место в любой армии и в любое время. Опять же, не всякая страна может похвастаться такого размера  территориями, которые были сданы врагам Советским Союзом в первые дни войны, и не всякая страна может похвастаться таким количеством солдат, сколько советских солдат сдалось в плен, не всякая страна может похвастаться таким количеством населения, сколько СССР потерял в войне, одержав почти пиррову победу.
22:45 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Вариантов не воевать за СССР было много. Одних предателей страны, воевавших за фашистов по разным оценкам было почти два миллиона. А кубанские и донские казаки не только воевали против СССР, но и ушли вместе с фашистами при их отступлении в Европу.
22:51 30.01.2026(1)
Алиса Деева
Как минимум, это значит, что далеко не все "встали грудью". А кто-то не смог сбежать, спрятаться или предать, технически. А те, кто "встали грудью", далеко не всегда "встали грудью" за режим. 
13:07(1)
Макар Николаевич
При численности народов СССР порядка 280 миллионов человек, пара миллионов предателей, это не так уж и много. А при вашем  кровавом Николае Втором от него отвернулись почти 95%   населения Царской России. Чувствуете разницу?
13:26
Алиса Деева
пара миллионов предателей, это не так уж и много

но не так уж и мало. Тем более, мы не знаем, сколько не стало предателями по независящим от них причинам.
А при вашем  кровавом Николае Втором

с чего бы это вдруг он, он мой? Я не настолько древняя, империализм не застала, а Николай второй не герой моего романа.
от него отвернулись почти 95%  населения Царской России. Чувствуете разницу?

Чувствую. Репрессий царскому режиму не хватило для того, что бы заставить народ возлюбить императора, что бы даже в мыслях и снах народ боялся быть недостаточно верноподданным. Системной пропаганды не хватило, железного занавеса...Впрочем, в начале войны у царя был неплохой, как сейчас бы сказали, рейтинг среди всех слоёв населения, особенно, среди патриотов, уверенных, что им и их родственникам в окопах гнить не придётся, а войнушка обещается быть быстрой и победоносной. Когда что-то пошло не так, и война затянулась, вся любовь закончилась. Обычно, так и бывает.
15:01 30.01.2026(2)
Вы мэм, не земная женщина. Вы инопланетянка. Вы живете в вакууме Космоса! 
Все что вы написали стало возможным только потому, что коалиция системы капитализма оказалась в совокупности сильнее меньшинства социалистов! 
Вы думаете это от вас из Космоса прибыли вчерашние октябрята-пионеры, комсомольцы-коммунисты и во вредной среде земной атмосферы мутировали в перерожденцев переобувшихся в воздухе и в одночасье ставших капиталистами-олигархами???
Посмотрите кто сидит в правительстве, кто их штыки и доноры?
19:07 30.01.2026
Макар Николаевич
Надо же, инопланетянка! Красивая такая! Неужели там, на иной планет, все такие красивые?!
15:20 30.01.2026(1)
Алиса Деева
Все что вы написали стало возможным только потому, что коалиция системы капитализма оказалась в совокупности сильнее меньшинства социалистов! 

не поэтому, а потому, что искусственно созданные социальные системы не эффективны и не устойчивы. Капиталисты тут вообще ни при чём. Социализм разрушил себя изнутри.
22:47 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Все, что я написал для интернета стало возможным лишь потому, что я вырос в СССР
22:57 30.01.2026(3)
1
Алиса Деева
Вот только сам интернет - не достижение СССР. Как-то капиталисты без коммунистов справились. 
13:09(1)
Макар Николаевич
Интернет является изобретением СССР пятидесятых годов.  Просто, он применялся только в военной промышленности.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]В 1959 году полковник Анатолий Китов направил на имя Никиты Хрущева научно-техническое предложение  проекта создания прообраза современного Интернета [ОГАС] . Он и применялся у нас, но только в оборонке. Если бы эта идея была воплощена в жизнь страны, то Интернет в СССР массово появился бы в СССР на 10 лет раньше, чем в США [ARPANET].
14:07
Алиса Деева
Мало ли, что и где применялось в военной промышленности? При большом желании, можно и народ майя к созданию интернета приплести.
12:11
Мэм, у вас не верные сведения. Вас как лиса собаку, - пустили по ЛОЖНОМУ следу!
12:08(1)
 Невероятный парадокс! Как это могло случиться-то: СССР же был самой читающей страной, с самой лучшей системой  образования и науки. Космос, Гагарин, что там еще? А,  балет, Енисей! 
 А тут  за что ни возьмись - всё изобрели безграмотные и развратные янки! Тьфу, досада!
13:19(1)
Макар Николаевич
Для вас, не технаря, конечно же янки. Для меня, изобретателя СССР, работающего по новой технике в оборонке, именно в СССР
13:33
 Миша, соскучился? Прибежал? 
 Опять зацепишься пока в ЧС не отправлю?
 Скучно тебе. 
 Самому с собой говорить тяжко даже шизофреникам.

 Из тебя изобретатель, как из меня   королева Камбоджи.
20:19 29.01.2026(2)
Валерий Свидерский
После Петра 1 государство двигалось вперед еще почти 150 лет -вплоть до Крымской войны,а после Сталина и 3 месяцев не продержалось-как стало разваливаться (арест Берия и пошло поехало).Вот что оставил после себя  Сталин. так что его то история как раз не оправдала. Даже  ни одного приличного памятника ему в земле русской не осталось (И это при любви русских к памятникам!).Он не решил главной задачи цивилизации-воспроизводство прогрессивного поколения,способного повести за собой человечества.Поубивал и вытравил всех.
Гость01:51(3)
1
После Петра 1 государство двигалось вперед еще почти 150 лет -вплоть

Никуда оно не двигалось. А то время, когда во всем мире нарождалось предпринимательство, и уже кое-где проклевывалась демократия, этот недалёкий сатрап распространил крепостное право на промышленность.

 Приписывать заводчикам крепостных крестьян! Этот идиот отбросил Россию минимум на столетие назад.

Панин
15:41
Ольга Панчишкина
государство двигалось вперед еще почти 150 лет

Результаты правления и «великие реформы» Петра Окаянного принесли многие беды России, отчего произошла убыль и повальная нищета народа.
К 1710 году исчезло 20 % тяглого населения Московии. В беглых превратилось 30 – 40 %, в разбойники ушло 5 – 6% мужского населения. Страна после его смерти осталась в разорении (П. Н. Милюков 1859 - 1943).

Петра Первого называют великим реформатором.
Неправда. Реформы шли сами собой целое столетие до него. Всё, что приписывается «гению Петра», появилось в России в XVIII веке, а то и раньше. В России за 30 лет, а то и за 50 лет до рождения Петра были картины, литература, зеркала и люди, владеющие иностранными языками. Когда Пётр был ребёнком, появился театр. Мануфактуры появились при Михаиле Фёдоровиче. В 1668 – 1673 г. тульские заводы дали 25 000 ручных гранат, общее их число превысило 150 000. Качество не хуже европейского. Чугуна и железа высокого качества 40 000 пудов или 600 т.
Чай, табак, кукуруза, картофель появились до рождения Петра.

Зато Пётр издал 20 000 указов, противоречащих друг другу.
Общее число политических репрессированных за годы правления Петра составило более 60 тысяч человек. Все его указы «будто писаны кнутом» (с) Пушкин.
Зато он строил корабли на скорую руку без соблюдения технологии из сырого леса, отчего они гнили и являлись по сути плавучими гробами.
Ввёл употребление алкоголя, кофе, внедрил курение. Насильно заставлял людей пить.
И много ещё чего совершил мерзкого.



13:24(1)
Макар Николаевич
Как вы ненавидите сильных правителей России. Для вас и  таких, как вы, "кровавый" для народа России Николашка является святым правителем.
Гость14:52
С какой стати Николай второй может быть святым?

Вы меня с кем-то путаете. 
Панин.
11:33(1)
Валерий Свидерский
Не согласен.
После Петра 1 в России появилось регулярное войско,государственный аппарат,фИСКАЛЬНАЯ СИСТЕМА. университеты,образованиесуды.законы,сенат и государственный совет. Россия почти все войны выиграла.При Александре 2 вошли в быт земские учреждения. адвокатура и суды присяжных,освобождение крестьян от крепостного права,железные дороги,морской флот, территория России и сфера ее влияния неуклонно расширялись. самодержавие оставалось официальной идеологией России 300 лет а сталинщина едва едва 70.да и то по существу,свалилась после трех месяцев со смерти Сталина. И это при этом что в пропаганду социалистической  идеологии вбухано средств и сил в миллионы раз больше чем в пропаганду самодержавия.А человека новой формации так и не воспитали-все лидеры партии и государства идеалы социализма предали.или же оказались  их беспомощными и бездарными продолжателями.Проблемы России начались с того момента когда цари Николай 1 и 2 и Александр 3 стали тормозить развитие капитализма в России,чем умело воспользовался В И Ленин.Но и он так притормозил капитализм,что вообще его в России истребил, а заодно разрушил уклад жизни и жизни  нескольких десятков миллионов собственного населения.Вот в сухом остатке что  получилось. 
Гость14:52(1)
Все что появилось - появилось по указке сверху одного единственного человека, психически не совсем здорового.  Слишком мало и слишком медленно. Суть же буржуазной революции была везде в том, что широкие массы получали возможность участвовать в развитии производства и даже управления. Свежие идеи. Ни чего этого не было  в России. Вы не поняли - вместо постепенной отмены крепостного права Петр укрепил его, сделав новый класс рабочих крепостными. И этот его опыт так глубоко засел в душу русских самодержцев, что даже после 17 года они продолжали эту политику.
15:28
Валерий Свидерский
Смысл в другом - даже после Петра 1 остались надолго последователи его курса,а после Сталина не осталось последователей а лищь одни предатели.Хоть и не совсем хорошо то что сделал Петр-но больше по нраву российскосму обществу чем сталинские заветы.
14:55 30.01.2026(1)
Ну не надо же так, господин Свидерский! Не надо.
"... после Сталина и 3 месяцев не продержалось-как стало разваливаться..." - так ведь это же ПОСЛЕ Сталина. А кто стал у власти? Вот 5-я колонна и произвела свое разрушение. Не успел Сталин до конца вычистить Авгиевы конюшни...
"... Даже  ни одного приличного памятника ему в земле русской не осталось..." - а вы проявите сознательность и установите вопреки всему перед своим домом памятник Сталину?! И что? Закон об "экстремизме" вас ожидает. Недаром ВВП не единожды заявлял, что он НЕНАВИДИТ все советское!!! Ему не нужно напоминание о Советах. Цели поменялись.
"... Поубивал и вытравил всех..." - сколько времени надо для СМЕНЫ поколений? Примерно 20-25 лет. Так кого послесталинский режим выпестовал, а сегодняшний подготовил???
15:28 30.01.2026
Валерий Свидерский
Однако Петру 1 достало сил одним коротким пинком, послать Россию в будущее и дать инерцию хода на сто лет,а Сталину хватило только на три месяца.Это значит, что реформы Петра были нужны народу  и обществу и востребованы им,а реформы Сталина умерли на следующий день вместе с ним .Времени  у обоих было мало,но от одного пошел прогрес а другой воспитал поколение борцов с тем.что сам усердно насаждал.Как себе мыслит будущее нынешняя власть-ей самой неясно.А уж нам-тем  более.Рассуждения на эту тему не поощряются.планирование отсутствует.Но что то будет...
19:45 29.01.2026(3)
2
Александр Красилов
"Вы, Шариков, Макар Николаевич, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно". (С)
А почему? Потому что логика у Вас - отсутствует. Советская школа логическое мышление развивала плохо.
Каким образом нежелание Сталина верить донесениям советской разведки о точной дате начала войны, и, как следствие, неготовность СССР к отражению гитлеровского нападения помогла СССР выстоять?.. Каким образом способствовали боеспособности советской армии  репрессии командного состава, проведённые Сталиным накануне войны?.. А невиданный по числу солдатских жертв штурм Берлина только лишь из-за тщеславного желания Сталина взять Берлин первым?.. И т.д. и т.п.
13:34
Макар Николаевич
Сталин знал, что Гитлер начинает войну против СССР именно 22 июня. Но ... война СССР против Финнов ему показала, что армии у него нет, а вместо армии у него  стадо необученных баранов в солдатских шинелях, которой командуют его  бездари деньщики типа Ворошиловы с Буденными и Тимошенками, ничего не понимающие в военном деле. Ведь весь высший офицерский корпус РККА в тридцать  с лишним тысяч человек он уничтожил в  репрессиях во время своей войны за власть в 37-38 годах. 
14:48 30.01.2026
Не помню где читал, что ДО войны с Гитлером, СССР даже путем невольного голода периода 30-х годов, закупал в огромных количествах в той же Германии и станки, и технологии. Для сельского хозяйства думаете? Нет. Только для будущего состояния армии! И это по вашему НЕ дальновидность?
А как вы думаете, если бы Хрущев в свое время не выпустил из тюряг воров и бандеровцев, была бы необходимость сегодня в СВО? 
Всегда и везде есть 5-я колонна! И она была и в революцию, и перетекла наследием к Сталину (сегодняшние бандеровцы). И что нужно было Сталину делать с ними? Может в задницу в засос? Поэтому и были репрессии. 
А сегодня нет репрессий? А завтра? Любое государство - это прежде всего аппарат НАСИЛИЯ!!!  Разница в том, кого больше: репрессируемых или репрессантов.
19:58 29.01.2026(1)
Макар Николаевич
Ну, Шариковым являетесь именно вы. Причем, стопроцентным Шариковым, не имеющим не малейшего представления о предвоенным СССР. Поднимите протоколы заседания ЦК после финской компании, в которых приведены причины нашего провальной  войны с Финляндией. Мы бросили против 25-ти тысячной финской армии полумиллионную военную группировки и ничего не смогли придумать, как пробиваться в лоб через линию Маннергейма.
Сталин уничтожил весь офицерский корпус РККА и  дивизиями у него стали командовать вчерашние лейтенанты. Именно после финской компании СССР Гитлер назвал СССР "колосом на глиняных ногах"
А станки Сталин закупал за "копеечные центы"  вместе с рабочими в США, где происходили Велика Депрессия и люди умирали с голода.
20:14 29.01.2026(2)
2
Александр Красилов
Ну? Вы же утверждаете, что все эти жертвы, непродуманные решения "помогли СССР выстоять". 
22:55 30.01.2026
Макар Николаевич
Видите ли, но скажите, молодогвардейцев кто заставлял воевать против фашистов? А партизанское движение фашисты на оккупированной территории организовывали? А Гастелло кто заставил горящий самолет на цистерны с горючим направить? И так далее и тому подобное. И последний вопрос, ответьте пожалуйста - почему в Первую Мировую на территории Царской России не было партизанских отрядов? В СССР они были массовыми. а в Царской России их не было совсем. А ведь и там война шла против немцев.
20:19 29.01.2026(1)
Александр Кинунен
К черту! Он, похоже, уже запутался. Сколько положено советских граждан в ВОВ и сейчас уже погибло и искалечено в СВО из-за неинформированности и неподготовленности?
22:58 30.01.2026
Макар Николаевич
Да запутались-то вы! И все продолжаете путаться, путая "божий дар с яичницей".
03:49 30.01.2026(2)
Борис Костинский
В России никогда при власти не было РУССКИХ людей. То варягов звали на правление, потом заполучили монголов на триста лет, потом на многие века - немцы на троне, потом - большевики, в руководстве которых были почти сплошь не русские, теперь вот опять, как говорят, русскими в Кремле и не пахнет... 

Это проблема именно России! Больше такого нигде не было и нет! И это - основная беда русских! А царизм ли или большевизм - хрен редьки не слаще! Русские уже откровенно вырождаются и на горизонте у них - ничего хорошего! 




18:07 30.01.2026(2)
Макар Николаевич


Вы говорите, что "в России никогда при власти не было РУССКИХ людей". Может быть, может быть.

Но лично я не понимаю. что это за явление такое, русский человек. Лично у меня в роду есть украинцы, молдоване и русские. Кто я по национальности? Я считал и считаю себя русским. Точнее, советским. Почему? Да не почему. Душа у меня русско-советского человека. И культура у меня русско-советского человека. Других определений нет. Ведь узнать или просчитать национальность человека, живущего на территории России, невозможно. Здесь столько кровей в каждом из нас  понамешано, что легко запутаться можно. 
А насчет того, что царизм или большевики в каждом из нас, ответ показала ВОВ. Мы все оказались Советские.  За Царскую Россию в Первую мировую войну никто из жителей Царской России воевать не стал, а вот за СССР грудью пошли все жители СССР. Имейте это в виду на будущее.
 
04:12(1)
Борис Костинский
Кто я по национальности? Я считал и считаю себя русским. Точнее, советским.

Вы - СОВЕТСКИЙ человек. Но не русский, а РУССКОГОВОРЯЩИЙ. Это разные вещи. 
10:06
Макар Николаевич
Да, я советский человек. И буду им до конца своих дней.
18:43 30.01.2026(1)
Макар, так а какая была идея, цель у коммунистов Сталина???
А сегодня???
Вот и ответ.
23:02 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Причем здесь Сталин и нынешняя Россия? Два абсолютно разных по сути  государства. Вот скоро Красную Площадь освободят от последних явлений СССР и туда массово кинуться граждане нынешней России гудеть и пьянствовать.
10:31(1)
Госпыдяаа, господин Макар, - 
Я не говорю о Государстве. Я говорю о людях возглавляющих государства и людях воплощающих волю, идеи правителя! Другими словами, я говорю об человеческом факторе. Пришел к власти "хороший" человек и дела у него ХОРОШИЕ! Пришел "плохой" человек и дела у него ПЛОХИЕ!!!
Сталин поставил целью улучшение благосостояния своего народа. А временновластьпридержащие (ВВП) - личное благосостояние (и кучки жополизов).
10:43(1)
Макар Николаевич
Лично я никого из нынешних властителей России у власти не ставил. Этот вопрос  решался и решается до сих пор без моего участия.
11:46
А сегодня при существующей системе выборов ("демократия") вашего мнения и не требуется!
По СМИ передадут - в результате ВСЕНАРОДНОГО голосования победил - имярек!
Получите - распишитесь. 
04:02 30.01.2026(4)
Владлена Денисова
С какого перепуга русские вырождаются))
Наоборот! Все национальности, которые живут в России, ассимилируются в русских!
Они говорят, пишут, читают и даже думают по-русски.
После нашей победы СВО, украинцы тоже забудут свою мову, 
с детства дети будут учиться по русским учебникам и будут считать себя русскими.
Сейчас именно деление  нас на украинцев и русских спровоцировало эту войну.
Мы один народ, произошли из одного корня,  от одного слова РУСЬ.
Никогда в Истории не было никаких украинцев и в будущем не будет!
Каждой нации в России разрешено иметь свой язык, свою культуру, религию, традиции и т.д.
Но государственный язык один - РУССКИЙ!
04:15
Борис Костинский
Никогда в Истории не было никаких украинцев и в будущем не будет!

А-ха-ха!  Вот вам, Владлена (Владимир Ленин! ), не смотря на роскошную девицу на аватаре, лет этак под 80-т, так? О каком БУДУЩЕМ вы говорите? 
18:22 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Да говорят, что русские женщины разучились рожать из-за неспособности мужского населения России зачать ребенка. Есть, мол, письмо демографов России самому Путину на эту тему! И вот сверху пришел ответ русским женщинам - роботы спасут Россию! Роботы будут рожать людей и "роботовчан".
PS Если, по вашему, все национальности России станут ассимилироваться в Русских, тогда можно считать, что проблема решена. Ведь давно уже говорят наши ученые мужи, что, если ваша жена вдруг, ни с того ни с сего, родила негра, хотя с негром сексом вроде бы не занималась, не надо этому удивляться... И все!
01:37(1)
Владлена Денисова
Чья бы корова мычала, а ваша бы помолчала))
Это с вашей гендерной политикой, у вас уже началось вырождение))
Прежде чем писать всякую неграмотную ахинею, учи, дяденька, генетику, 
закон Менделя: почему у белой женщины может родиться черный ребенок))
10:11
Макар Николаевич
Простите,госпожа Владлена, а сколько людей в нынешней России знакомы с  генетикой? По моему, десятка два, не больше. Не соображу, вас включать в этот список, или же нет. Не подскажете?
17:20 30.01.2026(3)
В корне не верное ваше суждение: "... именно деление  нас на украинцев и русских спровоцировало эту войну..." - да говори ты хоть по-монгольски или кувейтски, или вьетнамски - мне пофиг. Я войной по ЭТОЙ причине не пойду.
Только человеческая алчность и желание ПАРАТИЗИРОВАТЬ за счет других порождает весь нигатив мира!
10:58(1)
Макар Николаевич
К войне на Украине сами украинцы никакого отношения не имеют. Войну ведет Америка с Россией силами украинцев и европейцев.
11:50
Не совсем так, господин Макар.
Ведь не марсиане прилетели воевать с Россией и воюют? Воюет именно народ украинский. Временами присоединяются наемники со всего мира.
Вы дайте определение слову война!
Гость01:51(2)
ПАРАТИЗИРОВАТЬ за счет других порождает весь нигатив мира!

А кто на ком паразитирует? Договаривайте до конца рожалуйста.
11:00
Макар Николаевич
Самым мощным паразитом нынешнего мира является Америка. Ведь они живут лишь на печатании своего доллара. Больше ни на чем другим. Даже свои полеты на луну они сняли в Голливуде, но не на луне.
10:37(1)
Жаль что ответ лежащий на поверхности вы не видите: умные паратизируют НА дураках!!!
11:02(1)
Макар Николаевич
Так всегда было на земле. Только умные почему-то без дураков жить не в состоянии. Вспомните  притчу Салтыкова Щедрина о мужике двух генералов прокормившем.
12:02
Господин Макар - умные, еще не означает что ТРУДОЛЮБИВЫЕ. 
ВОт умные ЛЕНТЯИ не желающие надрывать пупки и стали благодаря уму ПАРАТИЗИРОВАТЬ на дебилах! 
Но теоретически, при условии действия "золотого миллиарда" - умные придут к состоянию необходимости искать РАБОВ ИЗ своей среды. И так может дойти (теоретически) до последнего "фараона" сидящего на вершине пирамиды. Своебразный эффект выращивания "волчьего короля" из крыс!       
18:24 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Эту войну на территории Украины спровоцировал "американски империализм" последней эпохи. Так было, так есть и так будет еще долго, предолго.
18:40 30.01.2026(1)
Допустим. А во главе американскага империализьму кто стоит? 
Знаю что ответишь не правильно. Посему подскажу- олигархат!
А чем русский олигархат отличается от олигархата египетского, финского или американского. У всех один базис - капиталистические отношения!
Недаром когда СССР предложили войти в НАТО и нам отказали, мы не поняли. И когда ВВП добровольно (видимо чтобы зачли своим) насадил капитализм своей стране, он в итоге удивлялся: как же так, в НАТО не пустили, теперь мы стали вроде бы на один уровень - у всех капитализм, а опять санкции?! 
Алчность олигархов не знает родства!!!
23:08 30.01.2026
Макар Николаевич
Америкой управляли и продолжают управлять ее денежные мешки с долларами. Они свои доллары печатают нескончаемым потоком. Госдолг США достиг гигантских цифр в триллионы триллионов долларов, но они все  печатают и печатают
04:33 30.01.2026(4)
Александр Кинунен
Есть вырождение перед иммигрантами, как и тех же европейцев или американцев перед ними. Смотрите резкий спад рождаемости. 1 ребенок в семье или вообще одинокие женщины. Это принципиальная проблема всех государств.
Гость01:51
Да, это связано с тем, что дамы стали зарабатывать больше кавалеров, и те им на фиг стали не нужны.
Это связано с политикой равных прав и возможностей.
Но природа такой расклад не предусмотрела.
Но на самом деле, человеческих особей в природе слишком много. Такой низкий прирост населения гарантирует максимум выживания.
18:30 30.01.2026
Макар Николаевич
Во всех цивилизованных странах земли идет резкое снижение  численности новорожденных. Во всех, кроме стран Африки и Южной Америки.
Гость13:33 30.01.2026(4)
  
вырождение перед иммигрантами, как и тех же европейцев или американцев перед ними.

Откуда дровишки о "вырождении европейцев"?
А про Америку и говорить нечего. Не читайте Рос СМИ.
23:09 30.01.2026
Макар Николаевич
Об этом американские и европейские СМИ в открытую говорят.
18:35 30.01.2026
Марго
А мы Рос сми и не читает.Хватит реднеков))
Коллапс ждёт Штаты  и всё зиждется в пособиях американских негров))
Про наркоманов, проституции , алкоголизма и убийств- уже молчу.
18:32 30.01.2026
Макар Николаевич
Америка и Европа снижают рождаемость своего населения. Это факт, от которого никуда уже не деться.
14:04 30.01.2026(3)
Александр Кинунен
Походите по сети (даю пример):
Суммарная рождаемость в США демонстрирует устойчивое снижение, упав с уровня выше 2,1 в 2007 году до 1,64-1,66 к 2020-2021 годам, что характеризует тенденцию к уменьшению размера семей. Хотя многодетность встречается в отдельных культурных группах, общая тенденция указывает на снижение числа детей в семьях и изменения в их структуре.
Ключевые факторы, влияющие на демографию семей в США:
    Снижение рождаемости: Показатель суммарной рождаемости, опустившийся до 1,64–1,66, значительно ниже уровня простого воспроизводства (2,1).
    Высокие расходы: Роды в США являются дорогостоящей медицинской услугой, стоимость которой в среднем составляет 10 000–19 000 долларов.
    Культурное разнообразие: Несмотря на общее снижение, в США сохраняются группы с высокой рождаемостью (включая религиозные общины), где семьи могут быть многодетными.
    Исторический контекст: В прошлом на демографию влияли социальные потрясения, такие как «Пыльный котёл» в 1930-х годах, вынуждавший людей покидать свои дома.
В целом, понятие «вырождение» часто заменяется демографами термином «снижение рождаемости» или «демографический переход», указывая на изменение общественных приоритетов, экономические факторы и стремление к позднему деторождению.

Паршиво не только у России, общая тенденция (христианских, что ли?) стран.

Гость18:35 30.01.2026
Речь идёт о Вашем политизированном пропагандистском выражении "вырождение перед иммигрантами"
А не о статистике, доступной всем. В том числе и причины упадка рождаемости не только в индустриальных странах, но и в РФ.
18:33 30.01.2026
Макар Николаевич
И я об этом говорю.
15:10 30.01.2026(1)
Ну так и теорию "золотого миллиарда" ни вы, ни режим ВВП не отменял!
18:35 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Золотой миллиард будет состоять из одних китайцев и индейцев. Вот пожалуй и все.
18:47 30.01.2026(1)
Если это желание поскалозубничать, это одно. Если это считать мировоззрением человека считающего себя умным, то мне тебя Макар жаль!
23:11 30.01.2026
Макар Николаевич
А мне таких, как вы ЖАЛЬ!!!!
11:21 30.01.2026(3)
Владлена Денисова
История Средневековья начинается с Великого переселения народов (IV – VII вв.)
На Пиренейский полуостров через Гибралтарский пролив хлынули из Африки арабы.
Сейчас на юге Испании живут смуглые метисы. Но кто скажет, что они не испанцы?
Тоже самое будет с миграцией в России.
Постепенно ассимилируются и тоже будут русскими.
В нашем доме живут мигранты из Средней Азии.
Трое детей. Дети ходят в школу и уже по-русски говорят без акцента.
Отец и мать работают. Приличные, работящие люди.
Вот такие мигранты в будущем будут заселять наши просторы!
18:36 30.01.2026
Макар Николаевич
А вот наши мигранты, живущие в нашем доме, не хотят говорить по русски. Они продолжаю бормотать на своем языке.
15:07 30.01.2026(1)
Разрешите не согласиться с выводом. 
Это ВАШЕ видение и хотелка. Но вы же не будете оспаривать желание Запада ЗАВОЕВАТЬ наконец-то Россию и перераспределить наши природные ресурсы оскудевшему региону?
Посему в среду мигрантов обязательно внедряют наших врагов!!! Их подрывная деятельность внутри страны как то ружье висящее на стене...
18:41 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Насчет того, что запад собирается все-таки завоевать Россию, что-то уже и  не верится. Вот воевать с Россией силами украинцев они будут до бесконечности. А завоевывать не будут.
18:55 30.01.2026(1)
Не дуркуй, Макар!
А историю ты уже благополучно забыл, или не знал?!
Сколько Россия живет - столько и воюет. С кем? С Марсианами? Да с ним же, с извечным своим врагом - Западом!
А до СВО что, Запад не хотел нас завоевать?
Укры воевать уже не могут полноценной войной сегодня, им уже нужны воины, а где их взять? Вот именно Запад, а не Восток собирается направлять своих воинов. А это ли не ЗАХВАТ, не война? Хитрожопые укры в целях самосохранения РАЗБЕГАЮТСЯ по миру! 
23:12 30.01.2026
Макар Николаевич
Но вы скажите  об этом самис украм, а то они не знают!
13:37 30.01.2026(2)
Александр Кинунен
Да, у меня тоже много знакомых мигрантов. В-основном, нормальные работящие, покладистые люди, нам бы у них поучиться.
Пусть едут, места и работы всем найдется.
Вопрос не в этом, а в том, что надо понять, почему сокращается коренное население России.
И что государству необходимо делать для роста нашей рождаемости.
18:45 30.01.2026
Макар Николаевич
Не-ет, мигранты, это своя среда, нам не подвластная. И живет эта среда по своим, не по нашим законам.
15:04 30.01.2026(1)
Как всегда ты Кинунен лукавишь.
Ответ ведь неприкрыто лежит на поверхности - УСЛОВИЯ жизни!!!
18:46 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Нет, не условия жизни их к нам привозят. А их национальные интересы.
00:06
Рыба ищет где глубже!
И человек от нее не далеко ушел. Если лежать на боку в теплой Африке под пальмой хорошо, то нахренаська ему эскимосская Гренландия. Но ежели искусственно созданные условия для проживания поднять, то много народу побежит и в Гренландию (пример - работа на северах в СССР), ведь там и зарплата всегда выше. А уж мы-то за ЗП сегодня готовы и маму родную продать не говоря уж о стране...
Условия Макар, условия!
16:08 30.01.2026(1)
Марго
Николай Второй был копией своего брата, что управлял Британией. Он просто сдал свою страну Россию бриттам)
Подписал отречение и возникло переходное временное правительство.
Я так читала) Тут подвалил Ленин-- глобалист и давай строить новую страну с кучкой большевиков.
Поэтому Ленин и не любил монархию, что решалось все в её будуарах))
Быть колонией Англии или быть новой страной? Вот в чём состоял вопрос.
Поэтому Ленин и ухватился за русскую революцию, и из неё от сделал социалистическую,
надеясь на перемену в мире. Но революции заглохли и Ленин проиграл.
Сталин- страновик, взялся по Ленину строить государство рабочих и крестьян и отгородился стеной.
В этом и была проблема. СССР заразился капитализмом и стал гнить изнутри.
Теперь РФ. Сколько было СССР я уже писала.
Это не читала. Это в мэрии Москвы мне чинуши объяснили)

https://fabulae.ru/prose_b.php?id=172528
18:50 30.01.2026(1)
Макар Николаевич
Видите ли, госпожа Марго, если бы в России тогда не "подвалил" товарищ Ленин со своим мыслями, то России давно бы уже не существовало на земле. Ленин тогда спас Россию от исчезновения с лица истории.
19:00 30.01.2026(1)
Марго
Ну да, я и писала, что быть России колонией Англии или построить новое государство.
Ленин и начал строить новое государство, и так чтобы и амерам понравилось.
А что они там думали, это уже другая история.
22:59 30.01.2026
Макар Николаевич
Да именно так и оно должно было быть. Либо - либо!
17:23 29.01.2026(2)
Воблин
Россия и россияне всегда стремились и будут в основной свое массе стремиться в зад. Такая, видать, у нас карма. Все что ждет впереди, всегда хуже. А правители всегда будут защищать свою власть, будь то Николай, Ленин, Сталин или Вася Пупкин.
14:45 30.01.2026
Марго
Все будут защищать свою власть)) Как и Штаты, Европа , НАТО ....что суют свой нос везде...
Они нацисты и защищают свои пастбища. Почему это Россия не может защитит свои?
Так как в России нечего терять , кроме Родины и защищают её с пристрастием.
А вот почему Штаты взяли роль нацизма и уничтожают человечество- не пойму)
18:47 29.01.2026(1)
Макар Николаевич
"Стремится в зад", это как? Слишком уж для меня  мудрено. Да и в чей зад стремится Россия? В ваш, в мой или же в какой-то  женский? Повторяюсь, слишком уж для меня мудрено...
20:11 29.01.2026(1)
Воблин
В свой же зад и стремятся изогнувшись мостиком или еще как-то. Не поймут, что время ушло и вспять его не пустить, и так как было никогда уже не будет. 
14:31 30.01.2026
Совершенно верно. Но это с одной стороны медали. А с другой и ЦЕЛИ другие! Режим - ЗАЩИЩАЕТСЯ!  А что за окном? Да он же любимый временновластьпридержащим (ВВП) - капитализм. Ворон ворону глаз не выклюет, вот и подводят под него соломку...Нужно, нужно ВВП обосновать его "мудрое" решение по насаждению ненавистного (на тот момент) народу капитализма!
20:15 29.01.2026(1)
Валерий Свидерский
Эта хронология очень полезна и по части поучительных дел царизма еще далеко не полна.
Однако прав и г-н Кинуунен когда призывает такую же хронологию беззаконий  продлить на последующие годы.
Иначе картина будет неполной.
Беззакония не бывают полезные и не полезные.Они все равно безполезны и от них надо решительно избавляться.
А для этого-крепко помнить все.  
14:38 30.01.2026
Разрешите вложить и свои 5 копеек?
Полностью поддерживаю предложение распространить хронологию на сегодняшний и последующие годы. По иному это можно было бы назвать сравнениями. А нас сегодня лишили волевым решением ВВП (статья об "экстремизьме") инакомыслия!!! Отобрали обратную связь с народом. Даже на сайте, кто не за нас, тот против нас...
А вот с фразой: "... Беззакония не бывают полезные и не полезные..." - еще как бывают. Все как всегда зависит от точки отсчета! Для вас безполезные, а для временновластьпридержащих (ВВП) еще как полезны! И т.д.
04:14 30.01.2026
Владлена Денисова
Цари-немцы держали русский народ в рабстве крепостного права более двух веков!
Сам Бог вмешался в российское престолонаследие: посадил на трон гессенскую муху Алису,
которая занесла на российский престол ген  гемофилии!
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова