Типография «Новый формат»
Заметка «Как избежать военных конфликтов»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 201
Дата:

Как избежать военных конфликтов

Некоторые люди считают войну величайшим из бед, совершаемых людьми.
А почему возникают войны?
Я думаю только потому, что слабые в экономическом и, соответственно, в военном развитии государства берут на себя задачи, которые не в состоянии выполнить.
Так, например, США, далее — Америка, самая миролюбивая и демократичная страна в мире, увидев непорядки в какой-то стране, предлагает этой стране их устранить, руководство той страны отказывается, Америка вводит свои войска в эту страну, а та вместо того, чтобы уступить, начинает войну.
Разумеется, война для народа слабой страны невыгодна, а для правительства выгодна, потому что народ никто уничтожать не будет, без народа необитаемая территория никому не нужна, там ни магазины не построишь, в которых всё ненужное у себя будешь продавать, ни рабочей силы для работников магазинов не найдешь. А руководству в этом случае крышка... Вот оно и начинает эту губительную для своего народа войну.
Это основополагающее правило всех войн и даже обычных драк.
Если бы сильный человек сказал слабому: «Не балуйся».
Слабый бы человек должен прекратить баловство, но он не прекращает, что делать сильному, он бьёт слабого.
Обратите внимание, сильные люди, как правило, спокойные и неконфликтные, а слабые задиристые и наглые.
Известен такой способ конфликта. Когда такого слабого человека заставляют более сильные разозлить самого сильного, а когда самый сильный выходит из себя и начинает наказывать слабого, более сильные выскакивают из кустов и кидаются толпой на самого сильного, вроде как защитники слабого.
Знаете же такое.
Так вот именно это сейчас происходит на территории так называемой Украины.
Не зря же Фрейд говорил, что во взрослой жизни всё точно так, как в детстве или из детства всё наши страхи и реалии.
Обсуждение
18:48 06.02.2026(4)
1
У украинцев в 2022 году включился рефлекс защиты своей страны/территории, который можно описать известным тезисом "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет" (не важно, что озвучил эти слова князь новгородский) - установка, типичная для всех восточных славян. Вы не представляете, какие подвиги в духе Александра Матросова и панфиловцев сейчас там совершаются на уровне солдат и офицеров. Причем, мало кто заметил, особенно в России, как у них включилось такое мышление, потому что до этого, восемь лет подряд, оно наблюдалось у дончан, считавших себя де-факто отделенными от Украины, а сама Украина выступала с имперских позиций, подавляя возмущение окраин.
Парадокс, но ВСУ является сейчас единственной боеспособной силой, по людским ресурсам, в Европе. Доигрались уважаемые политики, дипломаты и спецслужбы, что эта армия оказалась на противоположной от России стороне. Представляю, с какой бы легкостью прошла российская армия по Прибалтике или Молдавии в период второго пришествия Трампа. 
По сути, украинская война видится сейчас западными европейцами единственной защитой, если рассматривать (как они, в подавляющем числе, это делают на уровне правительств) Россию своим врагом.
11:31 07.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
У украинцев в 2022 году включился рефлекс защиты своей страны.

У каких украинцев? На Западной Украине живут переселенцы из Восточной Европы, и они своих названных сограждан с Востока считают людьми второго сорта.
Деление людей на украинцев и русских условное. И было задумано юдокоммунистической пропагандой как заряд замедленного действия для раздела России. А раздел России был задуман для того, чтобы не давать русскому государству мирного и плодотворного развития.
Западу Россия нужна лишь как поставщик дешёвого сырья.
И война на территории Украины носит именно те же цели.
Почему Украину не приняли в Евросоюз вместе со всеми восточноевропейскими странами?
Именно потому, что эта война была запланирована заранее.
Была бы сейчас Украина в ЕС, никакой войны не случилось бы.
западными европейцами единственной защитой

Ни один западный политик не считает возможным нападения России на какую-либо европейскую страну.
Не представляю, кому такое может в голову прийти.
А распространяют такие слухи для оправдания военной помощи Украине.
Вы говорите о патриотизме населения Украины, а почему тогда столько их граждан эмигрировало в Европу и Россию?
Странный, однако, патриотизм...
13:29 07.02.2026(1)
"Ни один западный политик не считает возможным нападения России на какую-либо европейскую страну" (С)
И поэтому Финляндия, будучи 75 лет нейтральной, стремительно захотела в НАТО?
----
"Вы говорите о патриотизме населения Украины, а почему тогда столько их граждан эмигрировало в Европу и Россию?" (С)
Потому что бомбы с неба и есть куда бежать. Это как поверочка: патриоты на месте остались.
Воюете то с ними, а не со святым духом.
---
"На Западной Украине живут переселенцы из Восточной Европы, и они своих названных сограждан с Востока считают людьми второго сорта" (С)
Это было при царе-горохе.
В 2022 году все там резко стали "друзьями и братьми", а половина ВСУ - с русским языком родным.
Вы не смотрите вражеские каналы.
При этом, четыре года с обеих сторон бесконечные прогнозы, что "еще чуть-чуть, и армия противника рухнет, страна развалится, надо только еще немного поднапрячься, подождать... у них дохлая идеология, они фашисты". У меня уши вянут от пропаганды такого рода. Ладно бы еще солдатам на политинфомации для поднятия боевого духа, а то ведь идет на серьезных щах в аналитических программах СМИ, с привлечением военных спецов и экономистов.
Пока вижу, что Ходоренок - чуть ли не единственный из тех, кому не затыкали рот и чьи прогнозы сбываются. С украинской стороны - Илларионов. Еще Арестович на третий год войны. Пикнул свои резонные опасения, но его сразу обьявили предателем.
15:10 07.02.2026(2)
Анатолий Комогоров
То, что Финляндия вступила в НАТО, это нормально для европейской страны. Скорее было ненормально, что Финляндия до сего времени была нейтральной.
Но это не доказательство того, что руководство Финляндии верит в угрозу со стороны России.
Для того чтобы Германия начала Вторую мировую войну, была проделана огромная психологическая работа со стороны Министерства пропаганды.
Где вы видели такую же пропаганду в России?
Вот я живу в России, ни малейшего не испытываю желания воевать с какой-либо страной, даже с Украиной.
А вы живете в франкоязычном государстве и испытываете неприязнь к России.
А что она вам, Россия, сделала? Какое вам вообще дело до России?
Причём вы живете где-то там и говорите о состоянии людей в России!? Это нонсенс.
Откуда вам знать, о чем мы думаем? А то, что наши политические обозреватели говорят какие-то вещи, так это их работа такая. Может быть, они приходят, закрывают окна, двери, выключают свет, телефон и прочие приборы и такое говорят, что и вам не придёт в голову.
Просто с точки зрения обывателя, какая выгода ждёт Россию в войне с Европой?
Польша там чего-то недовольна, неужели кто-то из россиян хочет отвоевать у поляков территорию?
Я знаю много людей, в том числе военных, ни в одном разговоре, даже в самом пьяном, ни один россиянин или советский человек и не заикался о желании какой-то войны с кем бы то ни было.
Это как поверочка: патриоты на месте остались.

Никакие не патриоты остались, а те, кому деваться некуда.
По всей видимости, на Украине сейчас эта война и началась оттого, что была дикая безработица. Очень много граждан Украины работало в России, а уже потом их начали вытеснять приезжие из Средней Азии. На Украине было очень тяжёлое положение с работой, плюс антироссийская пропаганда, вот вам и результат, аналогичный гитлеровской Германии.
И не при царе Горохе было такое положение, что люди, живущие на западе, с неким пренебрежением относятся к людям, живущим на востоке.
Такое положение вещей даже в Европе существует.
А в США был такой Дикий Запад, это вам известно? Повсюду одни люди пытаются ставить себя выше других.
А на Украине это норма и при Советах существовала. Там даже снабжение было разное, что получше на запад, что похуже на восток, я там жил.
Гость11:36 19.02.2026(1)
-1
ненормально, что Финляндия до сего времени была нейтральной.

Но это не доказательство того, что руководство Финляндии верит в угрозу со стороны России.

Саули Ниинистё (президент Финляндии до 2024 г.)
О вине России: «Вы сами к этому привели. Посмотрите в зеркало» (обращение к российскому руководству в мае 2022 года).
Об изменении ситуации: «Случилось то, чего мы не могли себе представить... Маски сорваны, видно только холодное лицо войны».
О своевременности: «Мы успели в последний момент» (комментарий в 2025 году о вступлении перед обострением ситуации). 

Санна Марин (премьер-министр в 2019–2023 гг.)
О безопасности: «Когда мы смотрим на Россию, мы видим совсем другого соседа, чем видели еще несколько месяцев назад. Путь в НАТО — это поступок во имя мира».
О предотвращении агрессии: «Если бы Украина уже была членом НАТО, Россия бы не начала вторжение». 

Пекка Хаависто (министр иностранных дел в 2019–2023 гг.)
О ядерном шантаже: «Главным стимулом для членства в НАТО стали ядерные угрозы России. С учетом этого Финляндии пришлось задуматься о том, как реагировать и где получить поддержку».
О новой реальности: «Реальная ситуация с безопасностью в Европе поменялась... Финляндия хочет вступить в НАТО из-за ядерной риторики Москвы». 
Результаты соцопросов:
До 2022 года: Поддержка НАТО колебалась в пределах 20–28%, в то время как против выступали более 50% граждан.
Март — май 2022 года: Сразу после начала полномасштабной войны в Украине поддержка подскочила до 62%, а к маю достигла 76%.
После вступления (2023–2024): Уровень одобрения оставался крайне высок
им — до 85%.
________________
Заявки Финляндии и Швеции были одобрены Советом НАТО, подтверждены парламентами гвсех осударств-членов НАТО.

Только погрязший, как вы, в своих фантазиях  способен ставить телегу впереди лошади, не понимая причинно-следственных связей.

17:22 19.02.2026
Анатолий Комогоров
Путь в НАТО — это поступок во имя мира.

Так и СВО — это поступок во имя мира.
Вы сделали из моего единого умозаключения два, которые можно понимать ровно наоборот тому, что я хотел сказать.
Вы ведёте подрывную деятельность на сайте.
Чего вы добиваетесь? Объясните конечную цель вашей деятельности.
Я хочу мира, и для этого необходимо объединить русское государство. Только это условие гарантирует мир на территории России.

А какие аргументы вы можете привести тому, что Россия хочет разжечь новую мировую войну?
Именно от вас, русофобов, мы слышим на сайте о том, что экономика России отсталая, что самолетостроение в России уничтожено, кроме производства военных самолётов, которые никому не нужны и т. д. и т. п.?
Разве можно в современной войне одержать победу, не имея авиации? Конечно нет.
Разве можно полагать, что государство, у которого нет возможности создавать военные самолёты, может развязать мировую войну? Конечно нет.
Точно так же, как вы, думают и все западные лидеры, прекрасно понимая, что Россия не потянет эту войну, но утверждают прямо обратное.
Зачем они это делают? Чтобы запугать население Европы российским вторжением.
Географию-то в Европе не учат и не знают, что Россия и Украина — это одно государство.
А финны, наверное, полагают, что Россия может Финляндию присоединить по той причине, что и территория нынешней Финляндии когда-то входила в российскую империю.
Для более продуктивного общения прошу объяснить своë видение нынешней проблемы на Украине и способы её решения.
Иначе дальнейшее общение бессмысленно, всё ваши комментарии буду удалять.
16:52 07.02.2026(1)
Это уже дискуссия, а не обмен наблюдениями. Мне скучно спорить о чем-либо + а ведь еще подумаете, что веду пропананду.
17:43 07.02.2026
Анатолий Комогоров
А какую пропаганду вы можете вести?
Утверждать, что Россия хочет напасть на страны блока НАТО?
В такое никто из россиян ни при каких условиях не поверит. Такая пропаганда ведётся на западе. А вы здесь как бы делитесь своими представлениями о России.
Интересно другое, какой реакции вы ожидаете от россиян, высказывая представления о них.
Хотя, конечно, интересно, что о нас думают на западе и почему их представление о нас не соответствует действительности.
Удачи.
22:11 06.02.2026(1)
1
Марго
Ну да , доигрались )) В СБУ служат и наши наводчики) Не задавали вопрос себе...почему у РФ такая  точная стрельба?
А то, что в России около трёх миллионов беженцев и прибывают через Шереметьево каждый день?
Не задавали себе вопрос?
Штаты сами опростоволосились что вооружили криминал и подонков всяких...
А Европа сама уже с поклоном ползёт в Россию. Генерал Мороз нам в помощь!)
Куда уж ей воевать...но если Штаты прикажут. Теперь это их хозяин. Но, как старая шлюха , она отвертится)
У нас, в РФ, цели принятия решений всё сужаются и сужаются)
Трамп как то забыл какие цели у РФ. Свои понятней...
Или просто ...в одно ухо залетает и вылетает в другое. Мрак, не одного нет на западе думающего чела.
РФ, и в самом деле, не с кем договариваться.
Гость10:33 07.02.2026(1)
-1
Не сдохнуть бы от голода до победы.
16:10 07.02.2026
Марго
На инет есть, значит и на батон найдется.
Гость21:27 06.02.2026(3)
1
Если политики России имеют ум, то на кой им нападать на какую-либо страну, в частности, на страну Европы?
Столько своих проблем внутренних, только расхлебывай!
Глупо пугать Европу Россией, тем более, СВО показала все слабые стороны военного состояния России.
Слава Богу, что Россия, по крайней мере, не США, которые суют свой нос везде, где их просят и не просят и в итоге где им дают по этому носу.
12:08 07.02.2026
Анатолий Комогоров
СВО показала все слабые стороны военного состояния России

Не думаю, что это так. СВО потому ведётся таким образом, что Россия не ставит перед собой цели разгромить Украину до основания. Тем более не ставит перед собой целью уничтожения населения этой территории.
Россия ведёт войну таким образом, чтобы украинская сторона вымоталась и пришла к пониманию бессмысленности сопротивления.
Собственно, и европейцы ждут именно такого исхода событий.
Они поставили перед собой задачу, чтобы русские переубивали как можно больше собственных граждан, разрушили города и промышленные объекты, а потом они, европейцы, будут давать России кредиты на восстановление территории военных действий и заработают на этом в десятки,  а то и в сотни раз больше, чем затратили на войну.
22:12 06.02.2026
Марго
Бла-бла ---сказал щирый украинец))
21:59 06.02.2026(2)
"Глупо пугать Европу Россией" (С)
Глупо - не глупо, а у нынешних европейских лидеров Фон дер Ляйен, Макрона, Мерца, Страмера ...) и предыдущих недавних (Шольца, Джонсона, Трасс, Сунака...), независимо от линий политических партий, которые они представляют, это неплохо получается. Они противоположных доводов даже никогда по-нормальному и не услышат. Зеленскому удалось убедить их, что Украина защищает Европу, а Лаврову не удалось их в этом разубедить.
11:57 07.02.2026
Анатолий Комогоров
Зеленскому удалось убедить их

Зеленский — это ставленник Западной администрации, и ему ни в чем своих хозяев убеждать не надо. Ему отведена роль непримиримого борца за свободы, и он её с успехом исполняет.

И как Лавров мог убедить в чем-то западных лидеров?
Им нужна эта война на Украине, они её инициировали для того, чтобы Россия тратила на войну свои ресурсы, несла материальные и людские потери.
Выглядела в лице европейского обывателя аграсором.
И плюс ко всему этому европейской и американской военщине надо было опробовать новые методы ведения войны. А где это сделать, как не на территории России?
Россия для них сейчас выступает в качестве подопытного кролика.
22:24 06.02.2026(1)
1
Марго
Нет, Европа снова ползёт на РФ своей нацистской идеологией. Кремль уже с нулевых знал,
что будет война. Водить за нос эту нацистскую шайку не мало трудов стоило, чтоб вооружить страну.
Это борьба с коррупцией.
Сама была предпринимателем и знаю, что делать если не знаешь как быть...))
Гость07:14 07.02.2026
-1
Бла-бла, как обычно. Жаль.
20:34 06.02.2026(2)
1
Валерий Свидерский
Вы просмотрите литературу украинскую.есть ли в ней герои воины и какие? Хоть парочку назовете? да и литературы такой пожалуй не сыщете.Русская -да и герои все русские и подвиги оттуда.даже когда их совершили граждане украинской национальности.Хотелось бы принять что бьются укры за демократию и социальную справедливость-так нет же.Ничего подобного и близко нет:партии разогнали, законность развалили,экономику разворовали.Единственное что смогли - сесть на халявные дотации Запада.чтобы на его деньги разрушать жизни россиян.На такой идейной базе они долго не продержатся.Просто нет необходимой духовной основы для укросопротивления. Силой они не являются. Алчность- помноженная на отсутствие собственных мозгов-вот что такое украинское войско. Но дурман развеется. И пройдет.Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.А если за массами никакой идеи не стоит, то и массы неминуемо разбегутся.Что мы непременно увидим в ближайшем будущем.Племя предателей и попрошаек. 
10:37 07.02.2026(2)
Анатолий Комогоров
Граждане украинской национальности.

Украинской национальности не существует.
Гость10:40 09.02.2026(1)
Украинской национальности не существует.

Украинец — украинец,  м. см. украинцы
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …

Это же слово в таких словарях:

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.

«Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегов

«Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»

Русский орфографический словарь

Орфографический словарь русского языка 2006.

Википедия (статьи на всех языках)

Словарь ударений русского языка

Словарь-тезаурус синонимов русской речи. Бабенко Л. Г.. 2007.


Словарь синонимов русского языка З. Е. Александрова.2011

Словарь многих выражений

Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013

Циклопедия

Этимологический словарь Фасмера

Большая российская энциклопедия (БРЭ)

Большая советская энциклопедия (БСЭ)

Британская энциклопедия (Encyclopædia Britannica): Содержит статью "Ukrainian people"

Энциклопедия Ларусса (Éditions Larousse, Франция): Включает статьи об Украине и украинцах ("Ukrainiens")

Энциклопедия Брокгауз (Brockhaus Enzyklopädie, Германия): Немецкий стандарт энциклопедических знаний также содержит  статьи, посвященные украинскому этносу, языку и истории....

И так далее.


Комогоров, вы с Марса упали, причём без парашута?
14:14 09.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Что такое нация? Я этот вопрос задал интернету, вот ответ:
Простыми словами, нация — это общность людей, которые проживают на одной территории, используют общий для всех язык, имеют схожие традиции. В этом значении нацию часто отождествляют с этносом, народом.
То есть представитель любой расы, живущий со мной в одном подъезде и разговаривающий на одном со мной языке, — такой же национальности, как и я.
Вы, может быть, человек и не глупый, и, может быть, даже закончили какое-то учебное заведение, но не понимаете сути вещей.
Да, сейчас политическая элита ищет новые способы управления людьми. И если в прошлые века основной проблемой было найти средство объединения людей в единый социум, то в ХХI веке появилась необходимость делить слишком великие народы на более мелкие.
Хотя, может быть, я ошибаюсь, а вы это понимаете лучше меня, потому что перед вами стоит задача разделить русский народ на народы помельче.
А всё эти ваши справочники и википедии писали точно такие же люди, как и я, и почему я их мнению должен доверять больше, чем своему собственному?

И по поводу вашего ума тоже есть некоторые сомнения, ибо с Марса на Землю при всём желании даже с парашютом упасть невозможно.
Гость13:06 16.02.2026(1)
-1
с Марса на Землю при всём желании даже с парашютом упасть невозможно.

У вас же получилось. 
А всё эти ваши справочники и википедии писали точно такие же люди, как и я

Их писали специалисты, учёные люди. А у вас наблюдается мания величия, раз вы себя вообразили равным им. Да ещё и пытаетесь опровергать науку, не имея минимальных знаний и не желая их приобрести.
13:20 16.02.2026
Анатолий Комогоров
У вас наблюдается мания величия, раз вы себя вообразили равным им.

Ничего я ровным счётом не воображал — равными людей провозгласила Великая Октябрьская социалистическая революция!
Не сомневаюсь в том, что кто-то может знать больше, чем я, и даже больше, чем Сократ, но могут ли они мыслить так как я?
Вот в чём главный вопрос.
12:32 07.02.2026(1)
Валерий Свидерский
В литературе допускаются.Даже Вий.
13:33 07.02.2026
Анатолий Комогоров
Мысль о существовании некой украинской нации укоренилась именно потому, что люди эту небыль многократно повторяли в своей речи, а различные виды социалистического искусства непрестанно внушали это советским гражданам. Что посеешь, то и пожнёшь. Посеяли несуществующие национальности, теперь жнём межнациональные конфликты.
А США — там всё фильмы построены на дружбе белого с чёрным. Вот на днях фильм с Брюсом Уиллисом смотрел, как он негра спасал от злобных полицейских.
А нам только и внушали, что все мы разные, и потому нам так весело.
21:49 06.02.2026(1)
Я сказал свое видение, вы свое. Мне нет интереса спорить. Считайте, как хотите.
23:10 06.02.2026
Валерий Свидерский
Молодец, что не спорите.Ваше мнение вы  и так  уже высказали.Публика его оценит.
10:58 07.02.2026(1)
1
А ещё Фрейд говорил, что войны ведут подростки ( то есть застрявшие в подростковом возрасте биологические взрослые), потому, что им важно доказать, что их правда "правдивее другой", чтобы самоутвердиться. Взрослым войны неинтересны. Они договариваются с другими взрослыми и занимаются созиданием, самореализацией через служение на том поприще, которое они избрали. Понятие сильный и слабый- это также понятие подростковые. Истинно сильный- это тот, кто понимает, что посеешь, то и пожнёшь. Поэтому он сеет любовь, светлое и доброе, потому что реально психологически взрослый.
11:13 07.02.2026(2)
1
Анатолий Комогоров
Не знал, что Фрейд говорил такие умные вещи, спасибо.
Но война имеет целью ещё и избавления общества от наиболее агрессивной его части.
Не зря же во время всех войн для заключённых открываются двери и даётся возможность смыть вину кровью.
Это знаете как при болезни организм вырабатывает иммунитет, так и общество вырабатывает иммунитет во время войны.
Гость13:03 07.02.2026(1)
Не зря же во время всех войн для заключённых открываются двери и даётся возможность смыть вину кровью.
===========================================
Это не так. Комогоров, не стоит утверждать того, в чем вы не уверены на 100%. В Первую мировую в Российской империи осужденные и отбывающие наказание призыву и отправке на фронт не подлежали. Им было запрещено и участие в добровольных формированиях.
АД
13:24 07.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Любое правило имеет исключения.
Русская армия в Первую мировую имела профессиональную армию, но поддалась на западные нововведения и объявила всеобщую мобилизацию, по сути, выдав оружие потенциальным врагам российского самодержавия. Это тоже один из факторов, которым воспользовались большевики, обратив армию против народа.
Гость18:41 07.02.2026(1)
Любое правило имеет исключения.
=======================================
Одно исключение из двух войн - это не исключение. Или вы уже подзабыли, что Мировых войн было всего две? Все остальное написанное вами здесь - лишь плод вашего воображения, не имеющее ничего общего с действительностью. 
Второе:  22 января 1942-го ВС СССР издал постановление о о возможной мобилизации военнообязанных, осужденных за уголовное преступление на срок не свыше двух лет и без поражения в правах. То есть речь идет о малозначимых преступлениях, не несущих общественной опасности (например, опоздание на работу).
А вот это ваше заявление: "большевики обратили армию против народа" - вообще гениальное в свое нелепости! Такое до сих пор могла написать здесь только г-жа М. Вы стали вторым. Поздравляю! ))
АД
21:26 07.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Написав о том, что осуждённых, отбывавших наказание, использовали во время войн, я не имел в виду именно Первую и Вторую мировые войны, а вообще какие-либо войны и не обязательно в новейшее время.
Что нелепого вы нашли в том, что большевики армию использовали против народа? Именно так и было, это даже в советском кино показывали, как из пушки «Авроры» стреляли по Зимнему дворцу.
Возможно, под «народом» мы понимаем не одно и то же.
Гость22:08 07.02.2026(1)
даже в советском кино показывали, как из пушки «Авроры» стреляли по Зимнему дворцу
====================================
Ну и ну!
Еще один знаток истории своей страны.
Комогоров, вы превзошли даже таких дилетантов и профанов как Паршин с Макаром!
Вы бы хоть что-то почитали про эту "стрельбу". Я уже не говорю о "народе", проживавшем в
Если лень искать, то вот вам ссылка: Неизвестная "Аврора"
А. Д.
22:23 07.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Да знаю я про Аврору...
Гость23:00 07.02.2026(1)
Да знаю я про Аврору...
==============================
Думаю, что не все, а лишь то, что слышали в школе. Но дело ваше - не хотите, не читайте. Да и глупости всякие тоже можете писать. Только не рассчитывайте в этом случае на поддержку и понимание. 
А. Д.
00:37 08.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Всё в этом мире относительно, для одного глупость, а для другого откровение.
Гость05:37 08.02.2026
Всё в этом мире относительно, для одного глупость, а для другого откровение.
=============================
Да-да! Ваше утверждение, что "Аврора" обстреливала народ в Зимнем дворце, - такое же откровение, что Земля плоская и покоится на трех китах. Но некоторые в эту чушь верят. 
11:26 07.02.2026
Возможно
20:45 07.02.2026(1)
1
Стократ
В войнах всегда виноваты торговцы. (В широком понимании этого слова) Когда торговцев становится много, а рынка мало, они начинают формировать спрос, создавая дефицит и манипулируют потребителем. 
21:13 07.02.2026
Анатолий Комогоров
Понятно, спасибо.
00:03 07.02.2026(1)
2
Владлена Денисова
Америка, самая миролюбивая и демократичная страна в мире - я ржунемагу,
Причины современных войн США:
У вас есть нефть, тогда мы идем к вам!
Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать (с) 
11:04 07.02.2026
Анатолий Комогоров
Рад, что смог вас повеселить.
16:25 06.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Семь человек прочитали, и никто комментария не написал!?
А почему?
Люди готовы всякой фигне косточки перемывать, а стоит только сказать правду о происходящем, и ни у кого слов нет...
Народ расходится оскорбленным и униженным правдой.
Гость21:24 06.02.2026(2)
Вопрос: почему руководства государств членов СЭВ и Варшавского договора сразу после распада СССР встали в очередь на вступление в ЕС и НАТО?
Чем мы их оттолкнули и чем их Запад привлёк? Вот важный вопрос. Кто бы у нас провёл научное исследование и ответил, и руководство выводы сделало?
11:01 07.02.2026
Анатолий Комогоров
Уверен, что государства Восточной Европы, точнее граждане этих государств, спали и видели, как рухнет железный занавес и они вновь окажутся в мире своих западных собратьев.
Я вообще думаю, что западная коалиция специально не препятствовала созданию социалистического лагеря, чтобы граждане государств, вошедших в этот соцлагерь, на себе прочувствовали, какого это — строительство коммунизма в отдельно взятом жизненном пространстве Европы.
Во время учёбы в московском ВУЗе у меня были знакомые из всех стран социализма, кроме румын и югославов. И разговаривая с ними мне было понятно, что все они жаждут той жизни, которой живут на западе. Притом, что и советские люди жаждали именно этого.
Разница только в том, что советские граждане были убеждены, что жить так, как живут люди на западе им запад не даёт, а граждане стран соцлагеря были уверены, что им так жить не даёт Советский Союз.
Политика социализма — это ущербная политика преступной юдокоммунистической клики, сейчас это могут не понимать только люди, лишённые собственного миропонимания, живущие по инерции лживыми «идеалами» социализма.
Именно поэтому руководства стран соцлагеря и встали в очередь на вступление в НАТО.
23:19 06.02.2026
Валерий Свидерский
Надо полагать потому, что капиталистическая организация общества в исполнении западного мира показалась восточноевропейской публике более привлекательной, чем капитализм в исполнении постсоветского общества.Ведь у нас то опыта построения капитализма было значительно меньше.А от  советского социализма мы отреклись. Пустились с места в карьер во все тяжкие  во главе с сильно пьющим президентом.И как всегда сделали это безо всякого переходного периода и должного ума.Утратили идейное и моральное лидерство.Народы от нас то и отшатнулись.А лучшего не обрели.Увы. 
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка