Типография «Новый формат»
Заметка «Об идеальном гражданине»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 92
Дата:

Об идеальном гражданине

Для государства идеальный гражданин - это исполнитель, а не творческий автоном, который сам определяет свои цели, что делает его непредсказуемым для системы управления.
Обсуждение
Гость12:58 10.02.2026(2)
1
Идеальный гражданин говорите? Такой нужен только плохому государству. Вспомните мамашу Кураж - 

С хорошими солдатами любой дурак войну выиграет. Ты с плохими попробуй.
23:13 10.02.2026(1)
Марго
Гость, ну как с ошмётками укрорейха)) Плохие солдаты, что не говори, вот и
проиграли  Европа и Штаты,  и теперь не знают как РФ репарации втюхать)
Гость03:56 11.02.2026(1)
Гретхен - Украина никогда рейхом не была. Ты ж всё таки понимай что говоришь, немкой была всё таки в прошлом. Рейх с немецкого - это Империя. А империей раньше РФ была.
Так что мотай на ус.
04:11 11.02.2026
Марго
Что?! Как это Украина не стала  укорейхом?!
Не быть там, это не зачит что не понимаешь что произошел госпереворот. Ты хоть не воображай из себя аквариумную рыбку, а то совсем скучно станет:) Это селюки с Львовщины  отсталые придурки--надоели в рулетке, а ты из Германии. Должен быть поумней))
23:03 10.02.2026(2)
А где вы видели хорошее государство? Еще один умник!!!
Гость03:56 11.02.2026(1)
Я его не только видел - в стране, где живу, в  Германии очень даже неплохое государство. Как в гимне нашем: 
Единство, право и мир! Расцветай родная отчизна!
20:33 23.02.2026(1)
Такие патриоты как вы есть в каждом государстве, не зависимо от того какая в нем политика проводится! При этом почти вся западная Европа, в том числе ее государство как Германия, живет на ширукою ногу за счет торговли и помощи России.
Гость06:57 24.02.2026
патриоты как вы есть в каждом государстве 

Патриотом себя назвать не могу. Я пассивен политически, в общественной жизни мало участвую (добровольная бесплатная работа в благотворительных организациях, детских кружках и секциях...) Вот только после февраля 2022 активно пару лет помогал украинским беженцам в основном при посещении врачей, как переводчик и шофер.

Но суть не в этом. Я просто вижу в отличие от вас, почему мы живём "на широкую ногу".
Например ФРГ продолжает оставаться третьей в мире экономической мощью. И не "за счёт России". Поймите - Третьей!

 А за счёт трудолюбивого народа. Который производит много чего, что Россия, например не умеет делать. Посмотрите - чем мы торгуем!
Самолёты, автомобили, станки, химическая продукция....изделия машиностроения для различных отраслей. Времена колониализма прошли. Это нужно понять. Мы это поняли, вы пытаетесь их вернуть.


23:14 10.02.2026
Марго
Вам с кисточкой)
17:01 10.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Так «творческие автономы» и составляют костяк системы управления...
22:58 10.02.2026(1)
Вы ошибаетесь. Они не творцы, а твари. Не творческие люди, а психически нездоровые! И как вы вообще анализируете то, что читаете? Или вам нужно по буквам объяснять???
23:38 10.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Они не творцы,

Творить можно по-разному.
Для того чтобы стать мало-мальски руководителем, и то надо иметь какой-то талант.
Что же говорить о людях, которые государством управляют — они историю творят!
07:44 11.02.2026(1)
Они не творят, а вытворяют! Это совершенно разные понятия.
09:40 11.02.2026(1)
Анатолий Комогоров
Спасибо.
11:27 11.02.2026
Не за что!
10:44 10.02.2026(1)
Likin M
Здесь важно расставить приоритеты: человек для государства или государство для человека. Государство - механизм, созданный для того, чтобы упорядочивать отношение в социуме. И не стоит его обожествлять. А то, некоторым уже всерьёз начинает казаться, что государство, эта бездушная и бестолковая машина, важнее человека, создавшего её ради собственного удобства.
11:01 10.02.2026(1)
 В вашем случае, стоит углубить мысль: государство не создавалось для благополучия человека, а как вы тонко заметили, для упорядочивания социума, а чтоьы этого достичь применяются цели порабощения и эксплуатации. Системное навязывание определенных правил и законов.
12:17 10.02.2026(1)
Likin M
Благополучие тоже некоторым образом соблюдается. При диктатуре, это благополучие диктатора. При обычном тоталитарном режиме - благополучие верхушки. При демократии, государство анонсирует благо для всех членов общества, а в некоторых случаях даже стремится соблюсти обещанное. В идеальном демократическом государстве, то применяет насилие только к лицам, мешающим жить народу, а не представляющим опасность для власти.
15:23 10.02.2026(1)
Нет, и не было никогда идеального государства. Называть государственную систему идеальной, тоже самиое, что называть зло святым...
15:26 10.02.2026
Likin M
Я употребил термин "идеальное" как антитезу реальному ) 
Книга автора
Поэзия и проза о Боге 
 Автор: Богдан Мычка