Заметка «Плач Северянина по Пушкину»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 3
Читатели: 17 +1
Дата:
Предисловие:
ВМЕСТО ЭПИГРАФА:
Виорика Пуриче-Навотная
Слабые стихи, много штампов. Хотя Северянин - интересный поэт. У Северянина, в других стихах, есть окказионализмы, неологизмы - это интересно. А тут штампы, декларации.

ГВ
Виорика Пуриче-Навотная Ну вы даете!.. Я только что решил написать опус, так как Северянин меня удивил, а вы тут бац, и выдали то, что я и хотел написать. Разобрать эти тонкости, но я бы не сказал что штампы, а несуразности и нестыковки.


Плач Северянина по Пушкину

ПУШКИН
Игорь Северянин 1926

Есть имена, как солнце! Имена
Как музыка! Как яблоня в расцвете!
Я говорю о Пушкине: поэте,
Действительном, в любые времена!

Великолепное начало. Вас сразу окатывает волна жаркого солнца. И мы словно стоим в солнечных лучах под яблоней. Но вот последняя строчка резко спикировала вниз. Из поэтического образа мы попадаем в прокрустово ложе формальной идеи с казенным словом "действительно" и назидательным "любые времена"

Но понимает ли моя страна —
Все эти старцы, юноши и дети, —
Как затруднительно сказать в сонете
О том, кем вся душа моя полна?

Обращение к стране, к народу, о чем?.. О трудностях сказать слово о Пушкине?.. Так это трудности поэта, но не страны.  И сообщать о том, что не получается выразить свои чувства к поэту мало кого интересует. Читатели хотят завершенные произведения, а не вздохи и всхлипы поэта.

Его хвалить! — пугаюсь повторений…
Могу ли запах передать сирени?
Могу ль рукою облачко поймать

А вот это хорошо, и про облачко, и про сирень,  и про повторения. Мы чувствуем трепетность поэта, его чувства и переполняющую душу эмоции. Но вот то что мы прочитаем следом, уже не только разрушает всю ауру, в которую  мы попали с облачком и сиренью, а полностью уничтожает светлый настрой стиха, превращая его в мрачный траур пафосного восклицания.

Убив его, кому все наши вздохи?
Дантес убил мысль русскую эпохи,
И это следовало бы понять…

Так о чем было стихотворение?.. О светлой поэзии Пушкина и чувствах, которые она вызывает или о похоронах с душераздирающем плачем?.. К чему был приписан последний куплет сонета?.. Он в этом стихотворении выражаясь простонародно,  как собаке пятая нога, не к силу, ни к городу... Зато Северянину кажется, что он взмыл к  обобщению и заключил великую мысль, которая должна содрогнуть читателя!

В чем ошибка Северянина?.. Он попытался соединить две разные идеи. Светлую и трагическую. Но так соединить нельзя. Для этого еще не родился талант. А пока у Северянина писать начинаем за здравие, а заканчиваем за упокой.
Обсуждение
21:34 13.02.2026(1)
1
Pan Kowalski
Как-то уж очень жестко его об асфальт. Я был бы к нему снисходительнее. Говорят, что именно он придумал ананасы в шампанском. Очень вкусно! Я теперь каждый Новый год такое делаю.
22:12 14.02.2026
Валерий Свидерский
Браво,Ковальский!
20:10 13.02.2026(1)
Воблин
Так о чем было стихотворение?..


По мне так, "Король поэтов" недвусмысленно ответил на ваш вопрос: 

Дантес убил мысль русскую эпохи,




А пока у Северянина писать начинаем за здравие, а заканчиваем за упокой.


Боюсь показаться слишком умным, но тут нет моей заслуги, а во всем виновата википедия. Аллаху акбар.

Вольта (итал. volta — «поворот», «оборот») в сонете — это смысловой и эмоциональный перелом,(С)

21:16 13.02.2026(1)
Понимаете в чем дело. Мне эта мысль тоже нравиться - Дантес убил мысль русской эпохи. Она прозвучала сильно, но я не стал ее разбирать, потому что она  явилась чуждым вкраплением. Этой мысли надо было посвятить отдельное стихотворение, а в этом оставить только свое восхищение. Кстати, рекомендую почитать мою работу Тайна Лермонтова, здесь опубликована. Там дается интересная связь Казбича и Аллаха..))
08:48 14.02.2026
1
Воблин
Этой мысли надо было посвятить отдельное стихотворение, а в этом оставить только свое восхищение.


Ну так напишите отдельное стихотворение, кто вам запрещает, а Северянин все что мог уже сделал и переделывать у него возможности нет.
Вообще это интересный феномен, когда человек создал что-то — набегает куча людей которые начинают объяснять, как по их мнению, это правильно надо было сделать. Я не против критикики, но тут всегда всплывает вопрос: а судьи кто? Кто такая Пуриче и что она значит в русской поэзии или в мировой? Молдавское никто и звать никак, а Северянин — имя в русской и мировой литературе. Читаю ее высказывание о нем:"Слабые стихи, много штампов" — и хочется обнять ее и плакать.
19:19 13.02.2026(1)
Аминь!
19:25 13.02.2026
Северянину... Аминь