Заметка «ИзбочкиДиогена.Вопрос на засыпку. »

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Сборник: ИзбочекДиогена

Автор: На-та-Ли

Оценка: 5

Баллы: 4

Читатели: 126

Дата: 11:49 16.02.2026

ИзбочкиДиогена.Вопрос на засыпку.

Всё сложное произошло из простейшего. Так? Да. Одна живая клетка создала многоклеточных. И всё? Эволюция прекратилась? Такого не может быть! Тогда, куда идём?
А что если, наш мозг принять за единицу сознания. И вот вопрос на засыпку: А как создать двухклеточное сознание?!
Варианты есть?
Буду ждать от вас решений.
Раздвоение личности просьба исключить, это путь не туда.
У меня есть некоторые соображения, но мне надо услышать ответы коллективного разума.
И товарищи творческие личности, смелее. Тут не нужны специфические знания. Нужно ваше творческое мышление.
Дерзаем?!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Likin M 15:12 16.02.2026(2)

Физическая, материальная вселенная пронизана различными полями. В т.ч. условным информационным полем, несущим коды всего сущего, согласно учению Пифагора и его школы. Наша планета окружена локальным информационным полем, питаемым излучением психической энергии живых существ, в пропорции, кратной развитию их мозга. Отсюда эгрегоры, ментальная связь между людьми, интуиция и много чего ещё всякого.
Суммируя сказанное, можно предположить, что связь между людьми, посредством информационного поля станет проявляться более ярко, а затем и выйдет на новый уровень, о сути которого много написано различными фантастами.

Борис 18:42 16.02.2026(2)

Но.
Хотелось бы чтобы вы господин Ликин расшифровали, а что есть "информационное" поле и чем оно отличается от ЭМИ? А также узнать от вас, а что есть "ПСИХИЧЕСКАЯ" энергия и из чего она состоит? Ну и заодно для особо одаренных хотелось бы узнать, а что есть - "эгрегор", почему он не фигурирует у ученых-физиков всего мира?
И как вы себе представляете более яркое проявление связи (не половой конечно) между людьми?

Ну а в целом, я рад, что ваше мышление как-то повернулось в русле мною вам преподнесенной информации от Блаватской, Левашова о мироздании!!!

Likin M 04:01 17.02.2026(1)

Те вопросы, коих я сейчас касаюсь, стояли ещё далеко до Блаватской. Философы древности упоминали всепроницающий эфир. Говорили о том, что всякое вещество или явление имеет числовой код...
Эгрегор это ощутимый участок информационного поля, сформированный психической энергией большой массы людей. Пример - энергетика храмов. В зависимости от места и отношения того или иного человека, эгрегор может быть как положительным, так и отрицательным. Информационное поле - условное поле сформированное психической энергией (энергией умственной деятельности, силой мысли) населения планеты за длительный период. Что есть ЭМИ, не ведаю.

Борис 09:32 17.02.2026(1)

Твои философы прошлых лет говорили об отдельных частностях бытия. И совсем на затрагивали происхождение Вселенной и тем более развития цивилизаций.
"... Говорили о том, что всякое вещество или явление имеет числовой код..." - а вот об этом говорил Петров. Чт все во Вселенной имеет свою МЕРУ (размерено) и потому троица во Вселенной это не Библейские сказки а понятие МИМ (материя - информация - мера).
"... ощутимый участок информационного поля,..." - а это КАК??? Ощутимый...
"... энергетика храмов..." - как только ты сделал упор на РПЦ, так все с тобой и ясно стало. Сам И.Х. В вашей Библии говорил, - НЕ ищите Бога В синагоге! Аналогично говорили и другие великие.
Стыдно тебе Ликин заявлять, что такой умный и не знает что такое ЭМИ. Это знают даже школьники - электромагнитные излучения. НЕ слышал?
Я задавал вопрос ЧТО есть то или иное мною запрашиваемое. Ты как ушеный должен был раскрыть физический смысл этих вопросов.
Похоже ты не понимаешь смысл самого понятия "поле"...

Likin M 09:58 17.02.2026(1)

Про электромагнитные излучения слыхал, понятно. Только, я не обязан помнить все аббревиатуры. Быть может вы подразумевали под ЭМИ элементарную методику инцеста или что-то в этом роде. Излучение и поле суть вещи разные. Излучение распространяется от некого объекта, ослабевая по мере рассеивания. Поле имеет несколько иную физику.
Буду весьма признателен за указание, где я не то чтобы сделал упор, а вообще упомянул про РПЦ. Храмы, о которых упоминал выше, были и за долго до РПЦ и будут стоять, когда о ней и памяти не останется.
Вот здесь ссылка на то, что я подразумеваю под храмами обычно. А вы путаете понятие храм и церковь. В православных храмах, кстати, я лично ощущаю отрицательный эгрегор.

Борис 22:28 17.02.2026(1)

Совершенно с вами согласен господин Ликин, мы НЕ обящаны знать всевозможные аббревиатуры! меня самого бесит, когда кто-то тиснет аббревиатуру, а ты думай, что это, ведь вариантов миллионы.
Жаль я не физик. Про поля и излучения общие понятия. Хотелось бы узнать поглубже, но не сегодня, не успеваю общаться.
Когда вы господин хороший упомянули храмы, я и увязал это с РПЦ к которой у меня сугубо неприятные чувства! Посему я не собираюсь вникать в их суть - храм-церковь. Засорять голову враками не собираюсь, есть направления поважнее.

Likin M 08:04 18.02.2026(1)

Тут всё просто. Храм это культовое здание, церковь - коммерческая организация со строгой централизацией и субординацией. Нужно принимать во внимание особенности русского языка, когда православный храм называется в обиходе церковью.

Борис 09:18 18.02.2026(1)

Храм главный России в руках самого близкого к Богу Гундяева (культовое здание) и Гундяй на весь мир изрек: кто такие славяне - ВАРВАРЫ... (и дальше не лучше)!!!

Likin M 11:22 18.02.2026

С позиций РПЦ это именно так и выглядит. Ведь, христианство было насаждено силой "огнём и мечом" среди язычников, славян. Почему вышеперечисленный товарищ назвал их варварами, непонятно. Варварами назывались племена, живущие преимущественно вдоль северных границ Балканского и Апеннинского полуостровов.
В любом случае, христианская религия, для России, является навязанной, не аутентичной. Не потому ли после переворота тысяча девятьсот семнадцатого года, народ, в большинстве, столь просто воспринял и гонения на церковь и государственный атеизм.

На-та-Ли 23:14 16.02.2026(1)

Психическая - это биополе.
Информационное поле - говорят материалисты. Бог - говорят верущие.
Эгрегор - это. Энергетическое поле, общее для определенной группы носителей .
Ученые и душу ещё не доказали. А она есть.

Борис 22:45 17.02.2026(1)

Правда? А ИЗ чего состоит это биополе? Вы же таблицу Менделеева знаете. Нет, у меня конечно есть своя завиральная версия, но я ведь не физик, могу и наврать...
Бум ждать новых откровений наших ушеных!!!

На-та-Ли 23:57 17.02.2026

А давайте я у вас спрошу: а что такое душа, из чего она состоит?

На-та-Ли 15:38 16.02.2026(1)

"Суммируя сказанное, можно предположить, что связь между людьми, посредством информационного поля станет проявляться более ярко, а затем и выйдет на новый уровень"
= Хорошо !
Но много ли мы сами используем эгрегоры? Скорее используют нас. Хочется подтолкнуть этот новый уровень и пользоваться им.

Likin M 16:55 16.02.2026(1)

Хотите заглянуть в бездну? А шапочка из фольги имеется? )
Тут дело вот в чём. Эфир просто пронизан волновыми колебаниями разной частоты, несущими массу информации. Но, человек не может воспринимать их непосредственно, без технических средств: приёмников, радиостанций, телефонов, компьютеров. Да и там нужен код для вайфай, а после, код для захода на сайт, иначе информации не получить. Для подключения к инфо полю тоже нужен код. Это ничего, что оно пронизывает нас насквозь. Радиоволны тоже везде, но покуда правильную волну на приёмнике не выставишь, заместо музыки слышишь только треск и шуршание в эфире. В общем, нужно ждать, покуда у человечества откроется функция подключения к информационному полю. Возможно, что учёные докопаются до решения. Скушал таблеточку и увидел (услышал) то, что скрыто )

На-та-Ли 23:36 16.02.2026(2)

Нет, в бездну я не хочу)))
Но я со своим одним сознанием, ограничена от бездны. И , значит, есть у нас какие-то возможности на этом пути. Люди хотят продлить жизнь. А увеличить наши возможности, разве это плохое стремление.?
Говорим о двухклеточном сознании, а не о подключении к инфополю.
Кстати о кодах, говорят, это есть наши слова.

Likin M 05:35 17.02.2026(1)

Код это ключ. Он может быть закодирован в двоичной системе, висеть на колечке, в компании брелока-Лабубу, существовать в виде звуковых или световых волн. Форма - дело шешнадцатое. Важна суть.
Увеличить ваши возможности - возможно, что это идея неплохая. А как на счёт параллельного увеличения возможностей обличённых властью деморализованных засранцев? Вдругорядь баю: Не глядите в бездну, а то оттуда на вас как глянет... )

На-та-Ли 13:28 17.02.2026(1)

А как на счёт параллельного увеличения возможностей обличённых властью деморализованных засранцев?

Прогресс не остановить..
Высокие материи открываются избранным.
Очень здорово говорить с вами на "родном" языке. Когда есть понимание.
Да, коды везде, их надо замечать.
Не про инфо поле, а про отдельную клетку сознания поднят вопрос.
Спасибо!

Likin M 13:33 17.02.2026(1)

Пожалуйста. Есть темы, что называется, не для общего пользования. Хочется высказать порой свои мысли, но понимаешь, что некому. Замечу в скобках, что вовсе не настаиваю на своей модели вселенной. Вселенная, она такая как есть, вне зависимости от того, что я об этом думаю )

На-та-Ли 14:35 17.02.2026

Хочется высказать порой свои мысли, но понимаешь, что некому

Понимаю.

Гость01:07 17.02.2026(1)

А эти двое опять стараются... рассуждают...
Смешно немного.

Likin M 05:36 17.02.2026

Да. Есть и такие, для кого рассуждать - смешно. А не рассуждать - норма )

Александр Красилов 23:48 16.02.2026(1)

Вы неправильно формулируете.
Поэтому непонятно, ответ на какой вопрос хотите получить.
Мозг нельзя принять за единицу сознания.
Сознание - это лишь функция мозга. Мозг - материальный субстрат, в котором сознание и осуществляется.
Так что непонятно, что Вы хотите получить: дву-мозговое существо или дву-сознаниевое существо.
Существо, у которого два головных мозга, принципиально ничем не будет отличаться от существа с одним головным мозгом, см. примеры сиамских близнецов. Функционально мозг у индивидумов не отличается (если не брать в расчёт патологии). Природа экономна. И эволюционно невыгодно создавать существо, у которого два мозга.

Если же Вы говорите о существе, у которого мозг один, но "сознаний" несколько, то сама постановка вопроса неверна. "Сознаний" не может быть несколько. Это абстрактное понятие, которым учёные договорились обозначать совокупность мыслительных операций (действий). Понятие нельзя ни умножать на два, ни делить пополам. Вот личностей - да, может быть несколько, но личность и сознание - не одно и то же, к тому же случаи шизофрении Вы предложили исключить.

На-та-Ли 00:06 17.02.2026(1)

Правильно говорите.
Я говорю о двухклеточном сознании. Оно не может быть у одного мозга.
Но если есть одна клетка и много клеток.
То почему я не могу сказать есть одно сознание и два сознания.
Когда-то мы считали: раз, два, три, много.
А может откроем счёт одно сознание, два сознания.
Ведь это такой путь.....!!!

Александр Красилов 00:27 17.02.2026(2)

"Непостижимо для ума
На свете многое весьма".
Это Леонид Мартынов. Замечательный поэт.
Найдите его, почитайте. С Вашим складом ума он будет Вам близок.

Хотите на сон грядущий я Вам расскажу о Георге Канторе?
Это был такой немецкий математик. 19-го века.
Так вот, он решал одну довольно простенькую задачку (если этот комментарий прочитает Александр Кинунен, то он меня поправит, но суть я изложу довольно точно).
Из школьного курса математики Вы помните, что такое множества. Упрощённо говоря, это набор чего-либо однотипного. Например, все стулья в Вашей квартире составляют множество стульев, все вилки - множество вилок, ну и так далее. Так вот, как Вы полагаете, в каком множестве количество элементов (в данном случае это будут числа) больше - во множестве всех существующих чисел (которое бесконечно) или во множестве чисел между 0 и 1?..
Вы наверное, догадались. Одинаково.
Представляете?.. Часть равна целому. Может ли такое быть?.. В математике - может.

Вот и с сознанием та же история. Мозг, обладающий несколькими сознаниями, будет равен по мощности мозгу, обладающему одним сознанием.
Это всё равно, как другой пример: десять экземляров книги "Преступление и наказание" содержат столько же информации, сколько и один экземпляр этой книги.

Подумайте над этим!

Гость01:10 17.02.2026(1)

А если собрать вместе 9 беременных женщин, когда родится ребенок?
Через месяц?

На-та-Ли 01:23 17.02.2026(1)

Гостю.
9 беременных - один ребёнок, через месяц
. Н-да задачка.
= У одной родится ребёнок, через месяц, которому подошёл срок

Один человек родил идею.
А другой не может рожать или не подошёл срок.
Идея пострадает?
= Она будет набирать жизнеустойчивость.

Гость09:41 17.02.2026

Не рождённое страдать не может.

На-та-Ли 00:51 17.02.2026(1)

Александру Красилову..
Очень доходчиво. Спасибо. И стройность мысли у вас есть.
Но ведь мне надо держаться за свою идею.
Один компьютер + один компьютер= это иметь разумно!
Здесь не может быть один объем информации, так что ваш пример с десятью экземплярами не корректен.

На-та-Ли 00:56 17.02.2026

Мозг, обладающий несколькими сознаниями, будет равен по мощности мозгу, обладающему одним сознанием.

Да. Это верно.
Тогда два мозга обладающими одним сознанием? Сознание расширяется?

Борис 18:51 16.02.2026(1)

Сама "живая" клетка не могла бы создать многоклеточных. Вы же не можете зачать многоклеточного ребенка БЕЗ сперматозоидов мужчины?!
Но в формировании Вселенной побудительным мотивом роста клеток играли УСЛОВИЯ в которых оказывалась клетка. Они могли быть благоприятными и враждебными. Клетка могла бы погибнуть не родив слона. Клетка была вынуждена МУТИРОВАТЬ! Без этого механизма никакого размножения не было. Планета Земля имея около 5 млрд. лет своего развития не имела жизни миллиарды лет. Но вот ученые уверяют, что в такой-то период было то-то, а через некое время, когда условия на планете ИЗМЕНИЛИСЬ (планета из раскаленного состояния стала остывая, со временем подготавливать условия для зарождения Жизни! И когда условия стали "подходящими" (через мнооого -много времени) - ВОЗНИКЛА Жизнь! И дальше верно, от простейшего к сложному!
Сегодня находясь в 5-м колесе эволюции, мы имеем уже деток "индиго", а завтра, при переходе в 6-е колесо, мы приобретем еще более невиданные сегодня нам свойства и способности, а в 7-м ...

На-та-Ли 23:23 16.02.2026

Мутировать , да. Там идёт война, клетки с вирусами.
Да, природа сама решает свои проблемы, рождает новые поколения.
Но почему бы этой клетке, которая стала многоклеточный, не захотеть двойного сознания, потому что природа ограничила нас короткой жизнью, мы не успеваем ничего толком познать. Только стали что-то понимать, а всё, всем пока- пока...

Марго 16:17 16.02.2026(1)

Раздвоение личности просьба исключить, это путь не туда.

Этот путь творческого лица)) Мы всегда создаём в своей сумеречной зоне прототипа, который бы
как на яву, смог сделать всё. Это и есть раздвоение личности)

Нужно ваше творческое мышление.

Пока кто то не дат тебе под зад, трудно выйти из творческого состояния . Это могут быть и санкции))
Я бы смогла быть без санкций бизнес вуман?!) Нет. Всё так же мечтала и создавала прототипа))
Здесь куча таких безвольных на Фабуле. Но стоит им в реале пожить, то талантливей творческих людей не найдёшь.
К чему это я? А к тому, что лень и страх чаще бежит впереди нас .
С ксёнзем как то разговорилась и знаете, что мне он ответил?
-- Я в священники пошёл, потому что слаб и не совладею с мирской жизнью.
Самый сильный человек живёт в миру и создаёт своё пространство. А я лишь им пользуюсь))

Вот и мы пользуемся чужими историями и воспоминаниями. Никто, кто живёт в реале... стихами
не увлекается))

На-та-Ли 16:49 16.02.2026(1)

Марго , я тебя люблю.

Борис 18:28 16.02.2026(2)

Госпожа На-та-Ли, вы падаете в моих глазах не начав со мной диспут только потому, что вы выразили превосходную эмоцию этой (боюсь называть прямым текстом) Маргоше!
И вот хотя бы почему: "... Мы ...создаём в своей сумеречной зоне прототипа,.. - вы поняли ЧТО это за СУМЕРЕЧНАЯ зона? может она только у Маргоши, а у нормальных людей все и так нормально?
"...Пока кто то"; "... С ксёнзем..."; "... совладею с мирской жизнью..."; "... Никто, кто живёт в реале... стихами
не увлекается))..." - вот так-то господа, вы оказывается ПСЕВДО поэты, плохие поэты, да и вообще вы как таковые поэты обществу НЕ нужны потому, что вы не в "реале" (а это еще ГДЕ??? и почему?).
И вы ею восторгаетесь...

На-та-Ли 19:22 16.02.2026

Я обратилась к Марго, а не к её комментарию. Мы здесь долго живём))) и вступать в полемику с Марго - себе дороже)))
А на ваш комментарий отреагирую чуть позже, надо осмыслить...

Марго 18:46 16.02.2026

Не получится и ей намотать сплетни на кулак))

Мы ...создаём в своей сумеречной зоне прототипа,.. - вы поняли ЧТО это за СУМЕРЕЧНАЯ зона? может она только у Маргоши, а у нормальных людей все и так нормально?

Нормальные люди занимаются реалом или пропагандой, как ты!
Творческие люди меня поймут)))

Таша (Муха) 15:21 16.02.2026(1)

Зачем коллективный мусор, если проще связаться с нужными мозгами?

На-та-Ли 15:39 16.02.2026(1)

В мозговой атаке все хороши.

На-та-Ли 15:56 16.02.2026

Тут такой процесс может сработать... Здесь творческие люди. Вопрос повис, и ответы могут проявиться в их творениях, даже косвенно.
Мы носители мозга-компьютера. А компьютеры не любят оставлять вопросы без ответа. И бессознательно может идти поиск.

Книга автора