Заметка «Обман и самообман, что страшнее?» автора Николай Самойлов

В отчете о работе правительстве в Госдуме Мишустин сообщил, что Россия продолжает развиваться, несмотря на санкции, тарифные войны и другие внешние вызовы. Мне понравилось, что говорил он без бумажек, напористо, уверенно. Это не только хорошая память, но и понимание того, чем он занимается. Отчёт в этом годы был сделан раньше, чем обычно. Премьер сказал, что помогли новые технологии, И.И. Тут меня смутила мысль, всё ли верно посчитал И.И.? Потом понял, что хуже обмана – самообман. Он ослепляет и лишает возможности исправлять ошибки.
Член КПРФ Николай Коломейцев обратился к премьер-министру:
«Во всех странах «двадцатки» банк центральный отвечает за рост экономики, инфляцию и безработицу. Может, нам все-таки тоже, учитывая, что ставка по депозиту выше рентабельности во всех отраслях обрабатывающих, кроме банковского сектора, всё же сделать ответственным Банк России за рост экономики»? –
Ответ Мишустина меня удивил: «Позволю себе не согласиться. Первое: в странах Европы не во всех банки центральные отвечают за рост экономики и безработицу. Существуют различные системы, различные подходы. В основном, даже если это есть, то это содействие экономическому росту и устойчивой занятости».
Мне стало понятно, что он почему то не хочет такого содействия.
В отношении совместных мер с Банком России премьер-министр ответил, что те меры, которые проводились, на сегодня привели к самому важному – к тому, что инфляция не стала расти.
Первой задачей премьер назвал сбережение и приумножение народа, а также повышение благополучия семей через совершенствование мер поддержки и распространение лучших региональных практик.
Второй задачей стало создание платформы для выхода на темпы роста экономики не ниже мировых, что предполагает создание хорошо оплачиваемых рабочих мест и расширение выпуска отечественных товаров.
Третья задача – изменение структуры внешней торговли с акцентом на экспорт высокотехнологичной продукции и запуск востребованных инвестпроектов.
Четвертая – формирование прозрачной и конкурентной деловой среды для появления новых возможностей у предпринимателей.
Пятая задача связана с повышением производительности труда за счет внедрения новых технологий и цифровых решений.
Шестая задача – постоянное технологическое обновление, создание условий для развития и внедрения инноваций.
Мишустин подчеркнул, что технологические преобразования становятся главным драйвером улучшения качества жизни населения и развития государства. Аплодисменты бурные. Но так ли всё прекрасно?
На канале «Смотри Глубже» думают иначе. По их расчётам, я их считаю логичными, аплодисменты не бурные. Многое Мишустин из желаемого, назвал свершившимся. Цитирую:
«За последние три года рост ВВП приблизится к 10%» — эту фразу Михаил Мишустин произносил не раз. В декабре 2025 года на совете по стратегическому развитию, в феврале 2026-го в отчёте перед Госдумой . Звучит красиво. Даже патриотично. 10% за три года, это почти 3.3% в среднем за год. Выше, чем в Европе, между прочим. Но эта цифра — классический пример статистической манипуляции[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]. Владимир Путин 19 декабря 2025 года на «Итогах года» назвал точную цифру: рост за три года — 9,7% . Это официальные данные президента. А Мишустин говорит «более 10%».Разница в 0,3% — казалось бы, мелочь. Но в мире статистики это называется «округление в пользу начальства». Когда у тебя 9,7%, ты говоришь «почти 10». Когда у тебя 10,2% — ты говоришь «более 10». А когда у тебя ровно 9,7, а ты говоришь «более 10» — это уже не округление, это политическая арифметика.Мишустин в декабре 2025-го был аккуратнее: он сказал, что рост «будет близок к 10%» . А в феврале 2026-го, в отчёте перед Госдумой, уже уверенно заявил: «превысил 10%» . Видимо, за два месяца цифра «дозрела».Если за три года набежало 9,7%, то, как распределились эти проценты по годам?
Путин честно сказал: в 2025 году рост ВВП составил 1% . То есть два предыдущих года (2023 и 2024) дали остальные 8,7%. Примерно по 4,3% в год.
И вот тут возникает вопрос: а что было в 2023-2024 годах? А было там восстановление после обвала 2022-го. Экономисты давно объясняют: рост ВВП после кризиса — это не успех, это возвращение к нормальности. Сравнивать с Европой надо корректно. Европа — это зрелая экономика с низкими темпами роста, но высоким уровнем жизни. Россия — экономика развивающаяся, с уменьшением ВВП на 2,7 % в 2020 и 2,1 % в 2022-м. Европейские 3,1% за три года — это стабильность. Наши 9,7% — это восстановление после падения. Мишустин, конечно, молодец. Он делает свою работу — отчитывается о достижениях. Но давайте не путать отчётность с реальностью. Чувствуете ли вы эти 10% роста в своём кошельке? Или статистика — это одно, а жизнь — совсем другое?