я побродил по сайту, почитал там-сям и набрел на спонтанную дискуссию по поводу грамотности-неграмотности и нашел в этой дискуссии два (по меньшей мере) противоположных мнения: а) грамотность для стихописания никакого значения не имеет; б) грамотность - один из важнейших показателей возможной причастности человека к поэзии.И вот моё - новичковское -
мнение.Встречались мне и безупречно грамотные авторы (не часто, но встречались), и весьма неграмотные тоже встречались. Но, как правило, выходило так, что если не очень грамотный автор оказывался замечательным поэтом, то он, обычно, стеснялся своей невеликой грамотности и, конечно, протаскивал свои тексты хоть бы и через Word. По меньшей мере, даже и у него, не очень искусного по части грамотности, едва ли можно было повстречать, например, такие грамматические "чудеса": "Что бы построить мост, надо что то знать, надо знать, среди прочего, сопромат"; или - "Чтобы тебе такое сказать?!". Но мог вполне сделать ошибку в далее выделенном слове: "В тяжком сомненьи почесал он затылок"; правильно - "в сомненье" (но - "в сомнении"). Изредка можно увидеть у автора и такую ошибку: "безпочвенный", "безсрочный". Но это уж, скорее, срабатывает невнимательность, случается описка. Хотя (из ряда вон редко) встречались и авторы до визга неграмотные, но - они же - и до визга
талантливые. Такой случай - случай из ряда вон выходящий. Но все-таки возможный.И стоит, мне кажется, помнить одно: русская поэзия - это особый раздел русского языка, русской литературы, а вовсе не - пчеловодства или проктологии.
Тема, конечно, большая, на самом-то деле, но в рамках заметки не очень-то разгонишься...
ДОБАВЛЕНИЕ, которое сделано в связи с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ОТВЕТИТЬ НА КОММЕНТАРИИ.
В этой заметке есть только упоминание о том, что автор, чувствующий Слово, не может быть равнодушен к Языку, на котором выстраивает из слов свои произведения. Чем больше пишет хороший автор, тем чище становится и его язык, и слова, составляющие этот язык, и чище становятся предложения, составленные из слов, потому что автор непроизвольно стремится как можно точнее передать свои чувства, мысли.
"В начале было Слово..." - всем известна эта знаменитая фраза. На самом деле, перевод не совсем точен. Если глянуть в первоисточники, то окажется, что куда ближе перевод "В начале была Идея...". То есть - мысль. Но сама по себе мысль - это еще неоформленная система смутных образов и намеков, чувствуемых автором мысли. Чтобы мысль стала доступной и понятной, ее надо облечь в слова.
Чтобы донести до читателя мысль в том виде, который чувствует-понимает автор мысли, ее надо облечь в правильно выстроенные слова так, чтобы они как можно точнее передавали эту авторскую мысль. Без грамматики тут просто-напросто не обойтись. Потому и существуют корректоры-редакторы. Они существовали во все времена, потому что абсолютно грамотных людей и среди очень талантливых и знаменитых авторов - на самом-то деле не так уж и много...
Добавление 2-е
В сущности, в той или иной мере правы все высказавшиеся. И даже те, кто говорит, что жизнь так сложилась, что не до грамоты было. И правда: жизнь бывает всякая, а ее наполнение диктуют порой самые непредсказуемые и непредвиденные обстоятельства. Но есть минимум Word. Есть... вон там, слева... на зеленом поле "Проверка слова". Это есть на любом литературном сайте. Разве это трудно - в сомнительных случаях поручить грамотность программе (хотя и программа эта - word - иногда делает загадочные ошибки;
но всё-таки)? Трудно ли поручить грамотность 
"грамоте.ру", которая работает безошибочно? В одном я уверен: человек пишущий может и, наверное, должен с уважением относиться к родному языку.И еще: из сравнения двух авторов-стихослогателей, один из которых не очень грамотен, а второй - дипломированный филолог, совсем не вытекает, что филолог - лучший. Может оказаться, совсем наоборот. Может даже оказаться, что филолог в стихосложении - графоман, а не очень грамотный автор - талантливый поэт.
Но это совсем не значит, что из-за того, что малограмотный автор - лучший поэт, уважение к родному языку и его канонам отменяется. Не так ли? Без уважения к языку и талантливый автор, в итоге, - не состоится. Скиснет.
Логический результат!
Большое спасибо всем участникам беседы.
...
