Типография «Новый формат»
Заметка «Цензура на платформе самиздата «Чтиво.Нет»»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Темы: цензурасамиздатудалениекнигасайты
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 27
Дата:
Предисловие:
Недавно писал про развивающуюся микро-самиздат-площадку «Чтиво.Нет», где выложил свой НФ-боевичок «Феномен 404». Дай, думаю, гляну, что там с прочтениями. И тут по иронии судьбы сайт выдаёт ошибку 404. 

Цензура на платформе самиздата «Чтиво.Нет»

Недавно писал про развивающуюся микро-самиздат-площадку «Чтиво.Нет», где выложил свой НФ-боевичок «Феномен 404». Дай, думаю, гляну, что там с прочтениями. И тут по иронии судьбы сайт выдаёт ошибку 404. 



И контент, и весь мой аккаунт снесены с сайта без каких-либо объяснений и уведомлений. Выяснять конкретику смысла не вижу, так как произведение уже давно прошло испытание цензурой крупных книжных ресурсов. А вот на «Чтиво.Нет», по всей видимости, засели либо какие-то особенно одарённые и щепетильные ссыкуши, либо глубоко законспирированные крипто-бандеровцы.

Ну, вы мне ещё за Севастополь ответите... 





❌ Итог: время на (не особенно удобную) публикацию потрачено впустую. «Чтиво.Нет» добавляем в ЧС. Обходим стороной.

P.S.

Чтобы раньше узнавать инсайды о редполитике разных изданий и пользоваться моим личным опытом,

рекомендую подписаться на ТГ @me_writer

Обсуждение
06:10 15.03.2026(1)
Колоколов Антон
Я тоже там публикуюсь. Заметил Вашу книгу среди выложенных бесплатных, потому что мы с Вами уже общались, правда, с другого аккаунта, и я увидел знакомую фамилию. И заметил также, что книга перед выложенной моей куда-то пропала. Я помню, ещё удивился, сколько много у Вас книг, и все с большим количеством страниц, когда заглянул по Вашей ссылке на сайт. А у меня-то совсем немного страниц, я еще подумал тогда, вот какие книги нужно для продажи, а не шесть листочков, как у меня, поэтому и удивился, что не стало Вашей книги. 
Но, видимо, у них есть правило, о котором сам недавно узнал
https://chtivo.net/pravila-chtivo-reklama-storonnih-ploshhadok-vedyot-k-blokirovke-akkaunta-navsegda/
А у Вас как раз была ссылка на свой сайт.
09:31 15.03.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Не думаю, что дело в этом. Функционал сайта позволяет поставить ссылку только в одном специально отведённом месте - в профиле. И книжка давно была выложена совершенно бесплатно (и на этом сайте, и на моём, и везде).

Скорее всего, дело именно в содержании, которое посчитали "провокационным". К тому же, такое уже случалось. Описывал проявления такой "политики" в заметке "`Феноменальный` обзор литплощадок". Тогда с книжкой расправились ЛитГород, Ридеро и ЛитНет (последний хотя бы написал объяснение и даже оставил обложку в карточке ).


11:33 15.03.2026(1)
Колоколов Антон
Ну так-то они все книги прочитывают. Каждое воскресенье по каждой книге дают отзыв.
13:31 15.03.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Ну так-то они все книги прочитывают. Каждое воскресенье по каждой книге дают отзыв.

Ну, разумеется... Если они боятся каких-то тем, то само собой изучают содержание на этот предмет. Но это вопрос политических пристрастий владельца ресурса, конечно. 

Лично меня отзывы от сетевых экспертов никогда не волновали. Как автора, меня в первую очередь интересует бережное отношение к контенту. Поэтому, повторюсь - развитие сторонней площадки не является ценностью и самоцелью - важно просто распространять своё творчество. А площадок масса, все они по сути своей паразитируют на контенте авторов. Нас с вами никто нигде не облагодетельствует по доброте душевной. Так что выбор всегда в пользу тех площадок, где автору удобнее, свободнее и т.д. И проще, когда о "подводных камнях" узнают заранее. Для того я и делюсь удачным или неудачным опытом.
16:21 15.03.2026(1)
1
Колоколов Антон
Меня еще заинтересовало странное совпадение.  Книга называется "Феномен 404", и система выдаёт ошибку именно кода 404. Просто прочитав заметку, я бы не обратил внимание на этот факт, но поскольку в курсе событий, то понимаю умом, что это не может быть специально, а какое-то совпадение, и получается, что это что-то такое мистическое. Удивительно. 
19:33 15.03.2026
Дмитрий Игнатов
Да. Образовалась ретропричинная временная петля. Название книжки обыгрывает код ошибки.
Но будучи удалённой с сайта, книжка сама вызывает ту самую ошибку, код которой и обыгрывает в своём названии. 
19:18 15.03.2026
1
Александр Кинунен
Мелочи жизни, всё к лучшему: ноосфера будет чище без наших простыней.

Самоэпиграмма
Закончив дивное творение,
(Увы, мы все не без грехов),
Я понимаю с удивлением:
Поэтов больше, чем стихов.



22:41 14.03.2026(1)
1
Афанасий Сальери
Мне кажется, что приходя на чужой сайт нужно ожидать любого исхода событий.  У Вас - одни задачи. У сайта - другие. Особенно если нет товарно-денежных отношений. 
Ну убили и убили. Ну нет чтива и нет. Сколько их ещё есть этих сайтов как собак нерезанных? Талант всегда себе дорогу найдет. 
23:21 14.03.2026
Дмитрий Игнатов
Совершенно согласен 
21:49 14.03.2026
Валерий Свидерский
Если автор - ты медведь
Территорию пометь
А не то другой инсайд
Тебе сделает офсайд.
20:25 14.03.2026(1)
1
Борис
Ниччего удивительного не вижу. 
Меня в 2021г. таким же образом выбросил со своей страницы сайт "Стихи.ру". Без объяснений и предупреждений сменили мне мой пароль и аккаунт и делов-то...
Общераспространенная практика и отписки их одни и те же!
20:50 14.03.2026
Дмитрий Игнатов
Поэтому я давно пришёл к идее, что "развивать" (раскручивать) свой аккаунт на какой-то одной площадке - ложный путь. Чуть больше стабильности даёт собственный авторский сайт. Хотя и это не панацея. Следует пользоваться разными площадками, распространяя не ссылки, а тексты. Ну и бумажные издания, конечно. Напечатанное в литературной периодике уже вряд ли потеряется.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка