Иногда говорят, что народ достоин своего правительства, когда хотят сказать, что народ плохой.
А несёт ли народ ответственность за преступления своего правительства?
Если бы мне такой вопрос задали, я бы на него ответил так, что не народ выбирает своё правительство, а правительства выбирают себе народы, которые они используют в своих преступных целях.
Народу правительства не нужны, народ сам справляется, это правительствам нужны народы.
Потому что народ и без правительства остаётся народом, а правительство без народа — ноль без палочки.
Но если бы народ должен был нести ответственность за преступления своего правительства, то первым бы в списке народов был бы какой народ?
Кто может на этот вопрос правильно ответить, тот молодец?
Я ответ, если что, знаю.
Я бы не стал оговорку делать, "когда народ плохой".
Есть всегда отдельные люди, что в разрез с политикой правительства идут. И справа и слева. Но, если не брать во внимание абсолютные монархии и родоплеменной строй, в сегодняшний, более менее демократический мир, то нмв
"каждый народ достоин своего правителя". Сегодняшние США достойны Трампа, французы Макрона, индусы своего Муди, русские Путина...
Или Вы считаете, что некоторые народы своего правителя недостойны? Что это за страна такая, с хорошим правителем и говеным народом?