Почему Россия не вступала в ЕС(пародия))

Для современной Европы это плохой маркер.

Маркер? Это вы о чем???
Политические лидеры, находящиеся на должности руководителя государства, это наёмные работники в сфере государственных услуг у крупного капитала.
Их меняют исключительно для создания видимости демократии. Демократии, которой не существует в принципе.
Миром руководит крупный капитал, а партии и их лидеры всего лишь ширма для придания видимости президентского правления.
Эта форма правления тоже была придумана в США двести с лишним лет тому назад, когда в Штатах еще не было крупного капитала и основателям нового государства надо было договориться о какой-то новой в тот период форме государства.
Этой формы государственности больше не существует.

Примерно на такой же комментарий я уже ответил. Сейчас его скопирую и для вас.
Политические лидеры, находящиеся на должности руководителя государства, это наёмные работники в сфере государственных услуг у крупного капитала.
Их меняют исключительно для создания видимости демократии. Демократии, которой не существует в принципе.
Миром руководит крупный капитал, а партии и их лидеры всего лишь ширма для придания видимости президентского правления.
Эта форма правления тоже была придумана в США двести с лишним лет тому назад, когда в Штатах еще не было крупного капитала и основателям нового государства надо было договориться о какой-то новой в тот период форме государства.
Этой формы государственности больше не существует.

Нет никакой демократии. Есть только две диктатуры- большинства и меньшинства и обе кровавые.
В России в 1917 году ограбили буржуев- диктатура большинства. Море крови
В 1991 году буржуи ограбили  народ---диктатура меньшинства. Море крови
В Европе и Штатах диктатура меньшинства. А большинство на них работает.
Где тут демократия? В Штатах грабят негры и сидят на пособиях. Реднеки бегут , и предприниматели.
Кто будет терпеть вечные ограбления? Свобода от негров стоит 5 миллионов долларов, но скоро его не будет.
Как будет гегемон у себя наводить порядок?
Не пойму и Европу. Сама легла под НАТО. Не имея суверенитета легла полностью под Штаты и бриттов))
Не позиционируйте себя всезнающим. Была там в 90 тых--не понравилось))
А Англия вышла из ЕС, потому что каждый тянет на себя одеяло и что то брыкается...
Им Резервного банка достаточно)) Ротшильды прочно вошли в британскую корону и диктуют всем как жить.
Они вошли через филиалы МВФ.
Но есть такие, как Северная Корея. Там даже дети ненавидят Штаты. Если они будут с Ираном, то
Штатам не сдобровать. А как же, ЯО есть, дух есть и под Курском прошли военные испытания.
Кто виноват , что бандеровцы продали Штатам свою землю, как полигон?
ВВП ещё не было, но был Хрущёв( бог мой, как я его ненавижу)

Я вас, как всегда, не понял...

К сожалению, не знаю, в чем заключается спор между западниками и славянофилами.
Из инета: Начало обострения идейных споров положило напечатание в 1836 году «Философических писем» П. Я. Чаадаева.
Так это позапрошлый век, какое отношение это имеет к современности?
Сегодня мировоззрение россиян скорее прозападное, но европейцы не горят желанием создать равноправный союз с Россией. Всё, что им нужно, — это чтобы Россия так и оставалась государством третьего мира, сырьевым придатком Запада.
Это нормальная реакция любого народа — быть впереди планеты всей.
Скажу больше, даже булочки не раскрывали своих секретов изготовления выпечки. С какой стати Запад раскроет свои секреты европейского благополучия?
Спорить тут не о чем, ещё Петр Аркадьевич Столыпин говорил: «Дайте российскому государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Но не дают же...

надеяться, что Россия когда-нибудь вступит в ЕС, или сблизиться с ним по-серьезному.

Надеяться на вступление России в ЕС равносильно нашей с вами надежде вступления в клуб королевских особ.
Это что-то из области фантастики. Не думаю, что вообще об этом мог идти какой-то спор у западников со славянофилами.
Россия позапрошлого века и нынешняя — это две разные России. Нечего даже сравнивать.
Нынешнюю Россию по государственному устройству можно сравнивать только с племенем тумбу-юмбу. Но никак не с западными государствами.
А Россию сейчас и в Союз с племенем тумбу-юмбу никто бы не пригласил. С государством, утратившим большую часть своих пригодных для жизни и стратегических территорий, никто вступать в Союз не захочет.

...ага, Гость в противогазе,  саморазоблачение полное)).