Типография «Новый формат»
Заметка ««Орден Меченосцев» Советской Власти» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 79
Дата:

«Орден Меченосцев» Советской Власти

было чревато самыми крупными последствиями для виновного. Можно было лишиться и самого партбилета.

А что это означало для советского человека, было известно каждому, кто пытался задумываться о своем жизненном благополучии. Это означало то, что на твоей карьере партия своей железной пятой КГБ поставила черный и жирный крест и ты выбыл из когорты особо доверенных для ее членов рядов. А невозможность осуществления своей административно-хозяйственной или общественно политической карьеры автоматически означала невозможность улучшения своего материального состояния. Поэтому каждый из Советских людей любого ранга и любого положения сто раз подумает прежде чем скажет свое «нет» любой просьбе, исходящей из «парторганов» или его охранительного органа в лице КГБ.  Слишком уж хорошо он знает, чем ему это грозит в будущем...
 
***



 
 
 
 

Послесловие:
Лишние  знания обременяют. Весь вопрос в  том, что именно считать лишними.
Обсуждение
12:46 28.03.2026(2)
Яков
  Удостоверение в виде красной книжечки  в кожаном переплете с гербом СССР, это что?

Какая однако чушь! 
Насчёт того, что в оборонной промышленности существовали "Первые отделы", занимавшиеся проверкой "благонадёжности работников", и курируемые органами КГБ - это верно.
Но дальше чушь. 
1. Удостоверений подобных не существовало никогда. Смысл - мало ли, потеряет его работник по пьянке, может попасть в руки врага.

    Пропуски на режимные предприятия в карманах не носили. Они хранились на проходной и работник получал их в окошечке, назвав номер или фамилию, или на некоторых, более современных и крупных предприятиях автоматически при прохождении турникета, задав шифр.

Степень допуска не отмечалась ни в каких удостоверениях. Это была справка, хранящаяся в Первом отделе, и когда работник ехал в воинскую часть или другое оборонное предприятие, ему ее выдавали. Отметки в пропусках были только внутри предприятий. Типа "цех номер ....". Это для того, чтобы работник какого-нибудь цеха мехобработки не мог попасть в цех сборки без разрешения.
Существовало три степени допуска. Третья самая низкая. Вторая для работников сборочных цехов и испытательных станций, некоторых ИТР, связанных по работе с окончательной сборкой изделий. Первая для особо секретных объектов.  Никаких привилегий работники режимных предприятий не имели. Какие могли быть привилегии для сотен тысяч рабочих голодного горлда Горького например, где половина населения работала на режимных предприятиях!
Магазинов бы не хватило в городе!

Кстати - п/я 822 - это не строительство "подземных ракетных точек", а доныне существующий Ленинградский Завод номер 678 по производству РЛС. Сегодня это легко проверяется. 


Почтовый ящик (п/я) 822 — это закрытое обозначение (код) оборонного предприятия в СССР.

    Историческая принадлежность: Согласно документам по истории оборонной промышленности (Оборонпром), п/я 822 в разное время относился к Ленинграду.
  • Специализация: Предприятие производило или разрабатывало электротехническую продукцию (НКЭП — Народный комиссариат электропромышленности).
  • Временные рамки:

    [ul]
    до 1941 г. — завод № 208;
  • 1942 г. — завод № 615;
  • 1957 г. — завод № 678 НКЭП.
[/ul]
20:55 28.03.2026
Макар Николаевич
Современный невежда непогрешим, ибо того, чего он не знает, для него вообще не существует на свете.
Для справки таким, как вы:
Организация  п\я 822, это не завод, это система ракетных точек на территории СССР, от Закарпатья, до Дальнего Востока, на которых мы вели замену оборудования. Поэтому не надо нести чушь. Стыдно за таких, как вы. безграмотных "специалистов"
Гость14:11 28.03.2026(1)
Какая однако чушь!
============================
Яков, у нас г-н Макар - большой специалист только в одном деле: он дока в "художественном свисте". Я не видел от него ни одной(!) заметки без вранья, подобных косяков и ляпов.
Одна его фраза: "бесплатно жил в гостинице" чего стоит (благодаря этому удостоверению). Он понятия не имеет как осуществлялся допуск, например, в обком. Если он не сотрудник, то только по разовому пропуску - иначе вахта бы его просто не пропустила. Кроме того, даже не каждый сотрудник обкома мог разгуливать по всему зданию - там были свои режимные зоны (обычно три). И своя система пропусков. Доступ к спецбуфету давало не удостоверение «п/я», а наличие пропуска в здание обкома и знание системы.  Кроме того, существовал централизованный «порядок пропуска посетителей в здания обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик». Этим занимался режимный отдел. Человек даже "с корочкой" не прошел бы даже проходную обычного завода, не то что высшего партийного органа - на это у вахтеров существовали строжайшие инструкции, и они ими были защищены как броней! Это как часовой на посту - хоть маршал Жуков бы туда пришел со всей своей свитой - часовой обязан действовать согласно Уставу и без начкара или пароля (начальника караула) положил бы всех мордой в землю И был бы прав.
Макар врет как дышит. Всегда и во всем.
Александр Джуга
20:59 28.03.2026(1)
Макар Николаевич
Еще один "знаток" того, чего не существовало в СССР на режимных объектах. 
Гость21:58 28.03.2026(1)
Еще один "знаток" того, чего не существовало в СССР на режимных объектах.
================================
Макар, не тупи. Можно подумать, ты один где-то "там" работал и "где-то там бывал" )))
Твоя "красная книжечка" могла произвести впечатление на какую-нить юную особу - типа, смотри, перед тобой "рыцарь черного плаща и кинжала". А в обком тебя дальше проходной просто бы не пустили. Постороннему туда можно было попасть только по вызову и только по разовому пропуску, выдаваемого после того как ответственный товарищ (на охране или в бюро пропусков) проверит список приглашенных (есть ли ты там) или позвонит тому человеку к которому ты якобы пришел. 
На п/я можно было пройти только по командировочному удостоверению. И в гостиницу поселиться, кстати, тоже. Тем более в "партийную" или номенклатурную.
Макар, ты свистун.
Детский сад какой-то.
Александр Джуга
10:03 29.03.2026(1)
Макар Николаевич
Не жил ты в СССР и потому говоришь чушь. Именно такие красные удостоверения и производили "сумасшедшее" впечатления на местных чиновников. А на п/я, на крупные ракетные объекты типа Байконур или  Плесецк с Восточным, проходили с командировочным удостоверение и красной книжечкой, определяющей твой персональный допуск. Но по территории самих объектов, которые чуть ли не побольше Московской области,  ты уже ездишь по "свей красной книжечке."
При СССР в гостиницу тебя  определяют по паспорту, а не по командировочному удостоверению. Но "красная книжечка" действовала на администраторов гостиниц сильнее направленного на него пистолета.
PS Ну, нельзя же таким тупым быть. Читай книжки хоть иногда - вдруг поможет
Гость15:23 29.03.2026(1)
Не жил ты в СССР 
==============================
Макар, ты чудесен! )))
И ты сам сказал: "на п/я на крупные ракетные объекты типа Байконур или  Плесецк с Восточным, проходили с командировочным удостоверением"!
Не по твоей книжечке с гербом, а по командировочному удостоверению!
Ты сам-то хоть помнишь и понимаешь, что пишешь и что сам себе потом противоречишь?
Трепач!
Александр Джуга
16:06 29.03.2026(1)
Макар Николаевич
Н еще раз для тех, кто не очень. На территорию объекта типа Байконур или Плесецк попасть можно только через проходную по командировочному удостоверению и паспорту с военным билетом. По самой территории объекта, которая чуть меньше Московской области, на его старты, а их десятки, ты  ездишь уже по своему личному удостоверению, где стоит шифр твоего допуска на секретность. Согласно  своему допуску ты можешь подойти к старту, но можешь и не подойти. И так далее и тому подобное. 
Неужели такая элементарщина не доходит до вас? Сочувствую
Гость23:34 29.03.2026(1)
По самой территории объекта, которая чуть меньше Московской области, на его старты, а их десятки, ты  ездишь уже по своему личному удостоверению
=======================================
Макар, ты идиот? (Это вопрос)
Ты в саму "зону" попасть по своей книжечке мог? ))
Это как войти в чужой дом через входную дверь - тебе ее сначала открыть должны, чтобы ты  туда попал. А дальше по нему из комнаты в комнату ходишь свободно. Но в чужую спальню или в кладовую только с ведома хозяина или хозяйки.
Я же говорю - трепло дешевое. 
21:45 30.03.2026(1)
Макар Николаевич
Да-а-а, такое на вечно! Здесь справкой не отделаешься.
Гость23:39 30.03.2026(1)
Макар, я повторю свой вопрос: ты мог попасть в саму "зону"  только по своему "крутому и зашифрованному" удостоверению? 
А также ответь еще на один вопрос: куда в него вписывали все твои "шифры"? На фото ставили отметку, что ли? Ведь там больше некуда ))
Александр Джуга
10:36 31.03.2026(1)
Макар Николаевич
Для сверх умных!!!!!!!!!!!! Но недалеких...

Удостоверение состояло из двух, раскрываемых "настежь" половинок. На левой стороне -  большая личная фотография  с гербовой печатью. На правой  - фамилия имя отчество с допусками на секретность.
И  все! Можешь теперь успокоится или  позвонить в ГОСДЕП!
Гость23:40 31.03.2026(1)
На правой  - фамилия имя отчество с допусками на секретность.
==================================
Макар, ты, вообще, о чем? ))
Ты эти свои сказки детишкам и бабулькам рассказывай. 
Эти шифры на каждом "закрытом" предприятии - везде свои. Универсальной системы не существовало! И допуск, оформленный через 1-е управление КГБ для оборонного завода, ничего не значил для пропускной системы Академии наук, например, КБ Туполева или института Минздрава, где была своя, отдельная номенклатура секретных работ. "Байконуровские" шифры для для п/я 822 - ничего не значащие писульки. И наоборот! Я поэтому и спросил - куда тебе на Байконуре в удостоверение ставили местные шифры - на фото, что ли?  ))
Александр Джуга
10:19 01.04.2026
Макар Николаевич
Мнда-а-а-а! Вздохнешь и - ничего не скажешь!
20:06 27.03.2026(1)
Борис
Тема хороша. 
Но что толку. Меняются названия, а суть ведь ОСТАЕТСЯ!!!
21:42 27.03.2026(1)
Макар Николаевич
Я бы так не сказал. Дело в  том, что суть не остается. А не остается потому, что она не рождается в системах ИИ. И не можент рождаться. ИИ - это пустота, спрятанная в никому не нужных красивых формулах
Гость07:09 28.03.2026(1)
Про ИИ написана глупость.
10:34 28.03.2026
Макар Николаевич
ИИ не было и не будет НИКОГДА! Их появление противоречит законам автоматики и программирования современного общества. Именно поэтому ИИ стало прибежищем всякого рода  жулья и проходимцев от науки
Книга автора
Маятник времени 
 Автор: Наталья Тимофеева