Скрещивание ужа и ежа

Перечисленное вами, Александр есть маркеры обыкновенного психоза, когда некий индивид, в напрасной попытке убедить окружающих в бредовых идеях, либо изобретает абсурдные определения, либо, что чаще, использует определения для несуществующих явлений, подслушанные от психов из СМИ.
Самое забавное в данной ситуации то, что пациент всерьёз полагает, что используя бредовые определения, усиливает тем самым свою риторику, в то время, как всем вменяемым читателям совершенно ясно, что, выражаясь по-простому, у него просто поехала кукуха ) 

Утверждение автора 'такого термина нет" напоминает анекдот про Вовочку - "ж.па есть, а слова нет"?
Загляните в англоязычную Вики, там есть статья  "Jevish Bolshevizm', в которой приводятся имена авторов и партий, использовавших терминологию мифа о всемирном еврейском заговоре. От Генри Форда и представителей Белого движения в России до Гитлера, Розенберга и Геббельса, а также теоретиков "Всемирного еврейского заговора" в самых разных странах. 
Это не просто термин, а один из главных постулатов реальных антисемитских действий некоторых режимов, основа Холокоста.
Что касается упомянутого в заметке адепта данной теории, то из его высказываний (не только антисемитских),  яеёько вырисовывается идеология русского фашизма. Это не ярлык и не оскорбление, а результат  трезвого анализа. Русский фашизм - это тоже термин, относящийся к "ж., которая есть".
Читаем:

свержение еврейской коммунистической диктатуры над Российской страной и
- создание новой Национально-трудовой Великой России, России для Россиян.

Свержение коммунистической диктатуры к которому стремится ВФП подразумевает:
· устранение от власти партийного центра ВКП(б), узурпировавшего "диктатуру пролетариата" в интересах мирового еврейского капитала

Это ПЕРВЫЙ же пункт "Программы Всероссийской Фашистской Партии", принятой на съезде в Харбине в 1935 году. Программный труд лидера партии  К.Родзаевского "Азбука фашизма" открыто  издавался и оаспространялся в РФ в 2001 году.

В статье, которую вы рекомендуете прочитать, написано:

согласно которой коммунистическим движением руководят евреи в еврейских интересах.

Нет в природе такого, чтобы не было взаимопроникновения культур, интересов между людьми различных наций, рас, вероисповеданий.
Более того, вообще в природе всё со всем связано.
Одно могло никогда и не появиться, если бы не было другого.
Невозможно сделать так, чтобы еврейским стало хорошо, и из-за этого всем остальным стало плохо, или, наоборот, сделать так, чтобы всем стало хорошо, и еврейские из-за этого расстроятся.
А умный человек может извлечь выгоду и из того, что всем хорошо, и из того, что всем плохо.
Руководят ли и еврейские всем миром?
Конечно руководят.
И русские руководят, и даже чукотские руководят.
Дело в другом, насколько это у них получается, какой эффект от их руководства.
А так-то все руководят.
Вот если бы вы прочитали мою заметку о социально-экономических формациях, в которой я двумя пальцами об асфальт доказал, что коммунизма не может быть в природе как социально-экономической формации, то не стали бы рекомендовать читать эту глупую статью из интернета.
Почему она глупая?
Читаем: «Тео́рия коммунисти́ческого за́говора евре́ев, «жидобольшеви́зм» — антисемитская и антикоммунистическая теория заговора, согласно которой...».
В Википедии на всë важное, что упоминается, даётся ссылка, эти слова выделены голубым светом. А на «Тео́рия коммунисти́ческого за́говора евре́ев» ссылки нет!?
Вот вы, товарищ Александр, читали ли когда-нибудь, где-нибудь что-нибудь об этой теории?
Я об этой теории впервые слышу как о теории.
Теория — это же не простое слово, под ним понимается какая-то база рассуждений и доказательств.
И где эта база рассуждений и доказательств?
А есть ли «теория заговора европейских национал-социалистов и фашистов» и против кого она направлена, если есть?
Для того чтобы утверждать, что есть какая-то теория, надо её представить в полном объёме, чтобы пользователь с ней мог ознакомиться, прежде чем её опровергать.
Для того чтобы опровергать теорию плоской Земли, с ней сначала надо ознакомиться.
А теории плоской земли и не существует. Точно так же как нет и «теории коммунистического заговора евреев».
Есть партия коммунистическая, которая основывает свои политические взгляды на трудах Карла Маркса об социально-экономической формации якобы нового типа, точно такой же как капитализм, только без участия капиталистов. В которой распределением общественного продукта занимаются специально обученные в партийной школе люди.
Но вообще, по-хорошему, и теории коммунизма не существует. Никто её толком объяснить не может, только общие фразы ни о чём.
Подытожу: опровергать то, не зная что невозможно. Но доказать невозможность того, что произойти не может можно. Я доказал, что коммунистической формации быть не может, потому что нет самого предмета, который является коммунизмом.
Рабовладельцы есть, феодалы существуют, капиталисты на каждом углу, а коммунисты не существуют как объект.
Кто-то скажет: я коммунист, спросите его: а что он делает? Он вам ничего толком не расскажет.
Спросите у рабовладельца, почему он рабовладелец, он вам рабов своих покажет, феодал земли, капиталист фабрики и заводы.
А коммунист только фигу может показаться, нет у него никаких доказательств того, что он коммунист. Их просто в природе не существует. Где он их возмет.
Я бы так сказал по поводу всего этого: и коммунизм и антикоммунизм придумали одни и те же люди, именно для того чтобы дурачить доверчивых людей.
Придумывают же бабайку, чтобы детей пугать. Вот и коммунизм придумали чтобы пугать народонаселение Земли.

Да, есть такой грех,- навешивание ярлыков.
Порой автор и сам не понимает ЧТО он говорит. А это есть опасное и заразное заболевание называемое - пситтоцизм! 
С одной стороны слово фашизм всем знакомо, но СУТЬ его даже большинству не ясна, расплывчата. Семитизм - тоже вро как ясно. Но лично мне не очень. Ибо я глубоко не вникал в это понятие, просто проходя мимо. И посему мне порой трудно понять где семитизм, а где антисемитизм... Но и это мне по фени. ПОтому, что мне это сегодня НЕ нужно!!! А когда понадобится, я зайду в википедию, пообщаюсь на сайте к примеру "Фабулы", с умными людьми и что-то надеюсь прояснится.
Да, есть масса понятий, с которыми пора бы разобраться более глубоко.

"-измы" это всегда или забавно или опасно. Другого не дано. Юдо они или нет. Смотря в чьих руках они находятся.