Заметка « «Какие ваши доказательства?» »

Тип: Заметка

Раздел: О политике

Автор: Анатолий Комогоров

Оценка: 5

Баллы: 6

Читатели: 89 +1

Дата: 12:29 20.04.2026

«Какие ваши доказательства?»

«Какие ваши доказательства?» — хочется спросить у людей, которые высказывают какие-то недовольства по отношению к России, руководству России и народу России.
Могут ли эти люди сформулировать свою позицию. Привести доказательства российской агрессии или попрания международного права.
Вчера по ТВ показывали нового венгерского президента, и он сказал, что надо сплотиться от российской угрозы, и добавил, что они-то знают, насколько эта угроза реальна.
Это говорит потомок тех венгерских оккупантов, которые вместе с армией нацистских головорезов вторглись в СССР и были одними из самых жестоких и алчных убийц.
Сколько городов и промышленных предприятий было разрушено этими варварами на территории СССР, но РККА почему-то не сровняла с землёй Будапешт...
Европейский мир — это мир кривых зеркал, в которых извращецев и варваров показывают как миротворцев, а тех, кто спасал мир, — агрессорами.
И скажете что, я не прав?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость19:04 22.04.2026(1)

Могут ли эти люди сформулировать свою позицию. Привести доказательства российской агрессии или попрания международного права

Смотрите постановлення Генасспмблеи ООН, отчёты мориторинговой группы ООН, правозащитных международных организаций. В телеящике вам о них не расскажут. Да оно вам и не нужно, в вашем-то рпридуманнном м ре.

Это говорит потомок тех венгерских оккупантов, которые вместе с армией нацистских головорезов вторглись в СССР

А разве вы не считаете себя потомков оккупантов, подавивших венгерскую революцию 1848-49 годов, народное венгерское восстание в 1956 году? Ваш телевизор об этом не рассказывает? Ии вы отказываетесь от своих предков, какими бы они ни были?

Анатолий Комогоров 20:17 22.04.2026(1)

Смотрите постановления Генасспмблеи ООН...
В телеящике вам о них не расскажут.

Постановления Генассамблеи ООН ничем от рассказов из телеящика не отличаются.
ООН — это организация, защищающая интересы западного мира, а представители третьих стран, приглашенные в ООН, никакого влияния на её деятельность не оказывают.

А разве вы не считаете себя потомков оккупантов, подавивших венгерскую революцию 1848–49 годов, народное венгерское восстание в 1956 году?

Россия Венгрию не оккупировала и не вела войны против венгерского народа. А подавление нацистского путча юдокоммунистическим руководством СССР — это политическая война двух непримиримых режимов.
Вы лучше расскажите мне, какую компенсацию все эти восточноевропейские союзники Гитлера выплатили СССР за нанесённый ущерб во время Великой Отечественной войны.
СССР сам ещё всем этим новообращённым социалистам помощь оказывал, когда собственный народ голодал, донашивал старые вещи и ютился в коммуналках...
Вы тупо перевираете исторические события.
И то, что вы написали, никакого отношения к доказательствам не имеет.
Спасибо.

Гость22:01 23.04.2026(1)

Постановления Генассамблеи ООН ничем от рассказов из телеящика не отличаются.

Вы их не читали, судя по вашему замечанию. Мимо.

Россия Венгрию не оккупировала и не вела войны против венгерского народа.

Вы слышали такие имена: Шандор Петёфи, Лайош Кошут? Это национальные герои Венгрии, лидеры революции 1848-49 годов.
Оккупация Венгрии войсками Николая І привела к подавлению революции. При этом император Фердинанд І даже не просил РИ о военной помощи, просто Николай боялся, что пожар Весны Народов угрожает и Егор самодержавию. После этих событий Россия получила прозвище "Жандарм Европы".

подавление нацистского путча юдокоммунистическим руководством СССР

Нелепица на нелепице. Восстание было всенародным. И вызвано было тем, что сталинский режим в СССР пвл, но в Венгрии продолжали оставаться у власти сталинисты, поддерживаемые Коемлём.
Когда на днях народ дал пинка господину Орбану, венгры скандировали лозунг 1956 года - "Рускик хаза!' ("Русские домой!")
Истории вы не знете, потому она вас ничему не учит.

О оерарациях.
Международный суд в 1947 году установил объём репараций для государств, участвовавших в агрессии против СССР.

Поставки в счет репараций были крайне разнообразными — от целых заводов и военных кораблей до продуктов питания и предметов быта. СССР забирал то, что было необходимо для восстановления разрушенной промышленности и обеспечения населения.

Вот основной перечень товаров по странам:

Финляндия:
Суда: передала около ьрети
своего торгового флота, а также строила новые морские и речные суда, баржи и рыболовецкие траулеры.
Лес и жилье: сборные деревянные дома, пиломатериалы, фанера, бумага, целлюлоза и картон.
Машиностроение: локомотивы, грузовые вагоны, электромоторы и промышленное оборудование.
Металлы: изделия из меди, кобальт и никель. Единственное государство, рассчитавшееся полностью и досрочно.

Румыния:
Энергоресурсы: регулярные поставки нефтепродуктов (нефть была ключевым ресурсом Румынии).
Сельское хозяйство: зерно и лесные материалы.
Транспорт: морские и речные суда.
Промышленность: различное машинное оборудование.

Венгрия:
Заводы: из страны было демонтировано и вывезено 11 крупных предприятий.
Продукция: локомотивы, вагоны, оборудование для связи и продовольствие.

Италия:
Обязательства включали передачу части военного флота (например, линкор «Джулио Чезаре» стал советским «Новороссийском») и промышленное оборудование.

Для сравнения, из Германии (как главного агрессора) вывозилось буквально всё: от ядерных лабораторий, телескопов и телефонных станций до миллионов пар обуви, платьев, ковров и десятков тысяч пианино.

В 1954 году СССР списал остатки долгов государствам, находившимся под советским контролем, чтобы показать их хотя бы паритет в благосостоянии со странами Западной Европы. К тому же, при таких выплатах неизбежен вопрос ответной платы за размещение своих войск на территориях этих государств. Видимо, эти вопросы обговаривались на уровне правительств.

Комогоров, вы знаете, что вопросы тоже нужно готовить, чтобы не выглядеть полностью безграмотным? "Знаток истории", мама дарагая......

Анатолий Комогоров 23:11 23.04.2026(1)

Ну вы мне просто Америку открыли.
Один император помог другому, что криминального в этом вы нашли?
Русская императорская армия нанималась европейскими монархами на все войны. Россию в то время называли жандармом Европы.
И что, по-вашему, венгерские головорезы именно за это убивали мирных граждан СССР?
Говорить, что «оккупация Венгрии войсками Николая І» неправильно. Венгрия в то время входила в состав австро-венгерской империи, была её частью. Точно так же, как Украина была частью СССР, и Донбасс был частью Украины.
Подавление венгерской революции российскими войсками вы считаете преступлением, а подавление революции на Донбассе ВСУ — геройством, где, как говорится, логика?
Нет её в ваших рассуждениях. Хоть вы и исключительно грамотный историк, писать и читать умение.

Вы их не читали, судя по вашему замечанию. Мимо.

Но вы-то, видно, прямо зачитываетесь постановлениями Генассамблеи ООН...
Помогает?
И спасибо за информацию о репарациях, теперь-то я буду знать, за счёт кого разжилась юдокоммунистическая власть...

Гость17:03 24.04.2026(2)

Вы громоздите нелепицу на нелепицу, вашим просвещением я не нанимался заниматься.
Цель ваша понятна, Комогоров. Специально вбросили провокационные вопросы, отвечать на которые прямо запрещает политика ресурса.
Но, я вам ответил: читайте резолюции ООН, ежегодные отчёты мониторинговой миссии ООН по Украине и т.д. Там есть все ответы на ваши вопросы. А провокация не прокатила, себя только ещё больше опустили.

Вот вам резолюции Генассамблеи ООН, почитай на досуге и не врите, пожалуйста, что вам о них рассказывает ваш зомбоящик, на котором стоит глобус Русского Мира и бюстик Адольфа.

Ссылка 1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № ES-11/1

Результаты голосования: За: 141 Против: 5 (РФ, КНДР, Беларусь, Сирия, Эритрея)Воздержались: 35 Не участвовали: 12.

Ссылка 2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № ES-11/2

Резолюция была принята при 140 голосах за, 5 против (Белоруссия, КНДР, Россия, Сирия Эритрея) и 38 воздержавшихся (включая Индию, Иран, Китай, Пакистан и ЮАР)

Ссылка 3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № ES-11/4

Резолюция была принята при 143 голосах за, 5 против (всё те же) и 35 воздержавшихся

Относительно военных и гуманитарных преступлений, оценку им должны дать международные судебные органы в надлежащее время, так же, как и по итогам Второй мировой войны.

Анатолий Комогоров 12:39 25.04.2026

До смешного...
Читаю ссылку первую: «напоминая об обязанности всех государств в соответствии со статьей 2 Устава воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой».
И скажите мне, с какой целью НАТО подвинуло к границам РФ свои военные базы?
Разве это не прямое нарушение их же собственного устава?
Не понимаю, какие три отличия вы нашли в резолюциях ООН от рассуждений из телеящика?

Анатолий Комогоров 19:09 24.04.2026(2)

Вы громоздите нелепицу на нелепицу.

Неправда ваша.
Я опроверг утверждение, что Россия оккупировала Венгрию в 1848–49 гг.
Потому что под оккупацией понимается временное насильственное занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории.
А Россия ввела войска на территорию государства по договорённости с представителем государственной власти этой территории — монархом.
Как это называется, я не нашёл, больше, может быть, подходит термин «интервенция». Но и в том, и другом случае это было сделано по обоюдному решению сторон.
А революция — это вооружённый мятеж против законной власти. Ни одно государство в мире не признаёт законности такого перехода власти.
Ни одно европейское государство не признало госпереворот в России 1917 года законным. Ввело на территорию Российской империи войска. Хотя на деле европейские страны больше помогали большевикам, чем их противникам. А их интервенция была откровенным грабежом.
Объясню вам, почему государства в случаях, схожих с революцией венгров, просят помощи иностранных военных. Потому что по сути бунт подняли подданные австро-венгерской короны, и подавление этой революции превратилось бы в гражданскую войну. Что возбудило бы ненависть подданных короны друг к другу. А так пришли русские, перебили всех неугодных власти смутьянов и обошлись без братоубийственной войны. А русские остались виноватыми.
Какую нелепицу вы нашли в моих рассуждениях?
Скорее нелепо упрекать Россию в оккупации Венгрии, потому что это извращение исторических событий.

Вбросили провокационные вопросы, отвечать на которые прямо запрещает политика ресурса.

Политика — это деятельность государства, у ресурса политики быть не может, только правила.
В любом случае вы свои взгляды относительно политики России на чём-то основываете.
Не думаю, что эти основания настолько весомые, что вас за них могут привлечь как государственного изменника.
Скорее у вас их просто нет, как нет и у вновь избранного премьера Венгрии.
Россия никогда не заявляла о мировом господстве и не предъявляла территориальных претензий к европейским или другим государствам.
Вас беспокоит СВО на Украине. Вы сторонник Зеленского. А чтобы привлечь к украинской проблеме как можно большее количество людей, поддерживаете идею о разжигании полномасштабной войны западного мира с Россией.
Поэтому в любом случае ресурс должен был бы на вас обратить пристальное внимание, но не обращает...
И по поводу резолюций ООН. Они написаны для специалистов международного права и человеку, не являющемуся специалистом в этой области, понятными быть не могут.
Так же как не могут быть понятны неспециалистам формулы высшей математики, законы ядерной физики, генетики и т. д. и т. п.
Как нам объясняли теорию относительности: если человек совершил полёт со скоростью света, то, вернувшись на Землю, не застанет ни одного своего сверстника в живых, или теорию Дарвина так, что человек произошёл от обезьяны!?
А я окончил юридический университет и специально интересовался, почему все юридические акты составляются так, что обыватель понять их смысл не может, а специалист может перевернуть написанное с ног на голову.
Ответ был прост, именно для того так они и составляются.
Народная мудрость гласит: закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло.
При этом западное право строится по принципу прецедента — событие, имевшее место в прошлом, служит основанием для действий в настоящем.
Отсюда и говорят по нелюбимому вами телеящику, что у политиков западного мира двойные стандарты (прецеденты).

Гость06:36 27.04.2026(1)

Я опроверг утверждение, что Россия оккупировала Венгрию в 1848–49 гг.

Мечтать не вредно.

Конечно же, солдаты Расеюшки побывали там в туристическом походе. Ведь именно для этого их туда пригласили?"Опроверг", ессно...

под оккупацией понимается временное насильственное занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории.

Ну да. Вот если бы эти "туристы" оттуда не ушли, а стали бы проводить "референдумы" и вписывать венгерские земли в своё царство, то это была бы не оккупация, а аннексия. А так - оккупация, и именно насильственная. Аннексией занялись их подельники - австрийцы.

отому-то я и говорю о "нелепице на нелепице". Это уже заметно по "австро-венгерской монархии", не существовавшей в 1848-49 годах. Была Австрийская империя, представленная в конфедеративном Немецком Союзе (Венгрия в него не входила). И, уж тем более, никогда не существовало "австро-венгерской короны", это вы её выдумали.

А) Нелепо мерить события разных веков одним аршином. Тогда международная практика допускала "право силы", в XXI веке в Европе существует Хельсинкский акт1975 года о признании нерушимости границ, подтверждающий аналогичные документы ООН.

Б) Вы ничего не знаете об истории Венгрии, насчитывающей уже тысячу с лишним лет.

Ещё в 100 году первым королём Венгрии стал Иштван (Стефан) I. В 1222 году была провозглашена "Золотая булла" - одна из первых в Европе конституций.
В середине 16 столетия государство попало между двумя жерновами - Священной Римской империей Габсбургов и Османской империей и больше 200 лет переживало войны, разделы, протекторат чужаков, но умудрилось сохранить и конституцию, и парламент - сейм, и желание восстановить независимость.

О национально-освободительной революции 1948-49гг:

Ещё в марте 1848 года император Фердинанд I согласился с требованием сейма Венгрии о переносе всех учреждений, к ней относящихся, из Вены в тогдашнюю венгерскую столицу Пешт.
Второго июля 1848 года состоялось венгерское учредительное собрание, согласно решениям которого была создана национальная армия (ей запрещалось повиноваться приказам из Вены), напечатаны собственные деньги и облигации государственного займа, посланы дипломатические представители в разные страны.
Недовольный реформами Фердинанд I 5 октября 1848 года объявил о введении военного положения в Венгрии и роспуске сейма. Это было причиной австро-венгерской войны. Император сумел привлечь на свою сторону подданных из южных провинций Империи - сербов и хорватов, а также трансильванских румын и словаков. Не имея намерений вторгаться в Венгрию, он решил загребать жар чужими руками.

В самой Вене, тем временем, продолжалось восстание против Фердинанда, с требованиями конституции, свободы прессы и гражданских прав и с симпатией к революционной Венгрии. Двор Габсбургов вынужден был покинуть столицу и бежать в Оломоуц, где Фердинанд 2 декабря 1848 отрёкся от престола в пользу своего племянника Франца Иосифа I. Венгерский сейм не признал передачу трона. Тогда новый император, распраившись с венским восстанием, отправил войска усмирять венгров. Экспедиция Виндишигреца сумела взять Пешт и устроить там кровавую баню. Но выехавший а Дебрецен венгерский сейм 14 апреля 1849 года провозгласил низложение австрийского дома и создание временного правительства во главе с Лайошем Кошутом. 21 мая революционные войска отвоевали Пешт, и в этот же день в Варшаве состоялась встреча Франца Иосифа с Николаем, на которой Габсбург напомнил российскому императору о соглашении Священного Союза от 1820 года, в котором европейские монархи обещали друг другу помощь в случае революций в своих владениях.
В начале июня армия Паскевича (около 200 тыс) вторглась в Трансильванию, затем в Венгрию. 13 августа венгры капитулировали. Победители устроили жестокую расправу в Пеште, расстреляв первого премьера революционного правительства графа Лайоша Баттяни, расстреляв и повесив многих захваченных революционных политиков и 13 генералов, забив массой народа тюрьмы и крепости. Австрия и Россия требовали у Турции выдачи Кошута и других его соратников, сумевших найти там убежище, но получили отказ. Султан сказал: "Скорее я лишусь короны, чем выдам гостя".

О так называемой "помощи монарху".

По венгерской конституции Франц Иосиф не был венгерским королём (не короновался в Пеште), в отличие от своего предшественника и дяди Фердинанда I, короновавшегося короной св. Стефана ещё в 1830 году.

Для венгров Франц Мосиф I был узурпатором вплоть до 1867 года, когда и образовалась дуалистическая Австро-Венгрия - с отдельными правительствами и парламентами, законами и судебными властями, разными официальными языками в каждой из двух частей государства. Тогда же короновался и Франц Иосиф - на 19 лет позднее революции, практически исполнив почти все чаяния героев 48-49 годов. К тому времени он проиграл франко-итало-австрийскую и австро-прусскую войны, а Немецкий Союз распался. Пришлось идти на уступки Венгрии, чтобы сохранить хоть какую-то военную потенцию.

.Что касается "братской помощи" по линии Священного Союза, то в 1853 году, когда Николай I развязал новую войну - против Османской империи, его ближайшие союзники - та же Австрия и Пруссия - отказались участвовать в авантюре. В результате Крымской войны Россия лишилась Черноморского флота и мечты "о проливах".

о поводу резолюций ООН. Они написаны для специалистов международного права и человеку, не являющемуся специалистом в этой области, понятными быть не могут.

Кто вам сказал? Все понимают, кроме тех, кто не хочет понимать.

у ресурса политики быть не может, только правила.

Заодно и родной язык подтяните, Комогоров. Откройте Яндекс и спросите там, что такое РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА.

Скорее у вас их просто нет, как нет и у вновь избранного премьера Венгрии.

Узнаю голос из телевизора

в любом случае ресурс должен был бы на вас обратить пристальное внимание, но не обращает...

Вот! Именно об этом я и говорил - задаёте с виду глупые вопросы, а на деле - пытаетесь провоцировать. А никто не ловится. Облом, да, Комогоров?

Вот вам, в утешение, стишок Фёдора Тютчева, как раз во время Весны Народов написанный, помечтайте вместе с Федей о "границах, которые не заканчиваются нигде" (пардон, про "нигде" - это другой мечтатель сказал, не Федя, Феде ещё хватало Константинополя, Нила, ганга и Эльбы ...)

усская географія
Москва, и Градъ Петровъ, и Константиновъ Градъ —
Вотъ царства Русскаго завѣтныя столицы…
Но гдѣ предѣлъ ему? и гдѣ его границы —
На северъ, на востокъ, на югъ и на закатъ?
Грядущимъ временамъ судьбы ихъ обличатъ…
Семь внутреннихъ морей и семь великихъ рѣкъ…
Отъ Нила до Невы, отъ Эльбы до Китая,
Отъ Волги по Майнъ, отъ Ганга до Дуная…
Вотъ царство Русское… и не прейдетъ вовѣкъ,
Какъ то провидѣлъ Духъ и предсказалъ Даніилъ.

[hr]

Анатолий Комогоров 12:04 27.04.2026

Даже читать эту тупую русофобскую галиматью не стану...
Если кто-то захочет, пусть прочитает и понимает, насколько надо быть недоразвитым индивидуумом, чтобы предъявлять претензии русскому государству и российскому народу.
А я специально это удалять не стану, этот комментарий теперь только администрация может удалить.
А написал его Панин он же Яков из Германии - фашист одним словом.

Гость22:54 24.04.2026(1)

Ба! Комогоров, вы тоже юрист?!
Во дела! Чо деется-то, а?
Может быть, именно поэтому у нас в России такое право и такие законы - что дышло.
Александр Джуга

Анатолий Комогоров 23:44 24.04.2026

Я не юрист, но приходилось часто обращаться в суд, и окончить ВУЗ оказалось дешевле, чем оплачивать услуги адвокатов.
Народная мудрость о законе как дышло появилась не только задолго до того, как я диплом получил, но и до того, как я на свет появился.

Книга автора