Типография «Новый формат»
Заметка «Мечты беглых прозападных либералов-русофобов»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 4
Читатели: 215 +1
Дата:

Мечты беглых прозападных либералов-русофобов

11-го и 12-го апреля 2018-го года в одном из элитных отелей Вильнюса состоялся "юбилейный", пятый по счёту форум российской либеральной оппозиции, в котором в основном приняли участие давно покинувшие Россию и обосновавшиеся в эмиграции, потерявшие всякое доверие россиян оппозиционные прозападные политики-либералы типа Гарри Каспарова или близкого соратника беглого олигарха Михаила Ходорковского Леонида Невзлина. Обсуждали они крайне неутешительные для себя итоги президентских выборов в России 18-го марта 2018-го года, на которых триумфально победил Владимир Путин, а прозападно-либеральная оппозиция с оглушительным треском провалилась, горько сетовали на то, что "в России живут теперь сплошь дебилы, холопы и бараны, а нормальных людей там почти не осталось", уповали на активную помощь "российским демократическим силам" со стороны "свободного, прогрессивного и цивилизованного" Запада, а заодно строили планы на будущее, в котором государству под названием Россия места быть не должно. Нашу Родину эти господа предлагают разделить на несколько небольших, враждующих между собой и полностью зависимых от Запада квазигосударств, а часть российской территории вообще отдать другим странам. Например, Крым, по мнению участников данного сборища, нужно немедленно вернуть Украине, заплатив при этом Киеву ещё и крупную контрибуцию, Восточную Пруссию (нынешнюю Калининградскую область Российской Федерации) возвратить Германии с глубокими извинениями, Курилы и Сахалин срочно отдать Японии и т.д. Шли жаркие споры относительно судьбы российского Дальнего Востока: передать его под контроль Китаю, Японии, США или Евросоюзу. Одним словом, Россию эти господа приговорили к уничтожению, а её жителей - либо к "встраиванию" в западный мир на правах жалких рабов, либо к "утилизации", т.е. к физической ликвидации.
В частности, бывший российский либеральный журналист Аркадий Бабченко, в начале 2017-го года эмигрировавший в Чехию, а затем обосновавшийся в Киеве, заявил на этой "сходке" своих единомышленников и "товарищей по борьбе против России" следующее: "Лично для меня самым оптимальным вариантом на месте этого гигантского кровавого монстра было бы 10 удельных княжеств, которые занимались бы внутренними разборками, которые бы там воевали друг с другом, а дальше, за поребрик, больше бы не лезли. Вот меня бы это устроило вполне". Как говорится, без комментариев...

Конечно, кто-то может сказать в ответ: да что на этих "придурошных клоунов" внимание обращать? Всё равно они ничего сделать не смогут, российский народ их никогда не поддержит. Это так, но ведь за спиной у этих русофобских "шавок" стоит мощный и богатый Запад, желающий превратить Россию в свою колонию. И собравшиеся в Вильнюсе отщепенцы-либералы готовы стать "наместниками" Запада в нашей стране в случае чего. Они не рассчитывают победить демократическим путём и прийти к власти с помощью выборов, понимая, что это абсолютно нереально, но надеются на то, что Запад приведёт их в российскую власть "на штыках войск НАТО". Та же сбежавшая из России за рубеж весной 2015-го года злобная прозападно-либеральная активистка-русофобка Екатерина Мальдон давно мечтает "вернуться в Москву на американском танке в авангарде наступающих НАТОвских армий". Видимо, её собравшиеся в Вильнюсе единомышленники думают точно так же. И вот это уже очень серьёзно, учитывая сегодняшнюю крайне напряжённую ситуацию в мире. Отряд "предателей-коллаборационистов" Западом для России уже подготовлен, и относиться к нему насмешливо и снисходительно ни в коем случае не следует. Это опасные, злобные и коварные враги нашей Родины, а вовсе не "жалкие шуты-кривляки", и нужно не смеяться над ними, а давать им самый жёсткий, беспощадный и решительный отпор. Надо безжалостно "раздавить этих поганых гадюк", и точка!


Уже давно обосновавшись за границей,
Став "отщепенцами" на родине теперь,
Никак не может либералов часть смириться
С тем, что Россия всех их "выгнала за дверь".

Отчизну нашу эта публика ругает,
Её мечтает ликвидировать скорей -
В ответ народ российский дружно отторгает
И проклинает русофобов-"упырей".

Они надеются, что западные страны
Сумеют к власти их в России привести,
Что сразу в плен сдадутся "русские бараны"
И скажут Западу: "За глупость нас прости".

Они хотят увидеть Путина в Гааге,
В суде стоящего с поникшей головой,
Глядеть на реющие НАТОвские флаги
Над покорённой и униженной Москвой...

Хоть не являюсь я пророком и провидцем,
Но утверждать готов уверенно вполне,
Что никогда такое не осуществится -
Нет места этим господам у нас в стране!



P. S. С началом российской специальной военной операции на Украине эти "либеральные отщепенцы-эмигранты" окончательно оторвались от покинутой ими Родины и открыто перешли на сторону её внешних врагов. Надеюсь, что они за это гнусное предательство обязательно ответят "по полной программе", по всей строгости законов России, а их мерзкие мечты об уничтожении нашего Отечества и о полном мировом господстве коллективного Запада никогда не воплотятся в жизнь! Победа будет за нами, а не за ними!
Обсуждение
18:08 24.04.2026(2)
Алиса Деева
Антилиберализм = фашизм. В том, что мы стали к нему ближе,  вина не понауехавших, а понаоставшихся.
09:52 27.04.2026(1)
Далеко не все антилибералы являются фашистами. Салтыков-Щедрин и Некрасов, Маяковский и Горький, Шолохов и Юрий Бондарев либералов, мягко говоря, не жаловали. Они что, все поголовно были "фашистами", если исходить из Вашей кривой "логики"?
10:02 27.04.2026(2)
Алиса Деева
При чем тут моя логика, если короткое определение фашизма  -  антилиберализм.  Остальные определения фашизма дают развернутую характеристику антилиберализма. 
Гость23:13 27.04.2026(1)
Для того чтобы понять, что такое антилиберализм, надо ещё дать определение либерализму.
А либерализм — не доктрина, на которой строится государственность.
Либерализм всего лишь идея, как перетянуть на свою сторону ту часть граждан, которые склонны к критике власти.
Фашизм и либерализм — понятия не одного ранга.
Фашизм может быть либеральным, а либерализм фашистким быть не может.
Либерализм — это некая приправа к основному принципу: фашизму, нацизму, коммунизму и т. д.
Ярким примером современного фашизма является политика западного мира в отношении России.
Фашизм — это не против своих, фашизм — против тех, кто должен обеспечивать их дешёвым сырьём.
Фашизм — это агрессивная внешняя политика и мягкая по отношению к собственному народу.
23:34 27.04.2026
Алиса Деева
Фашизм - это в первую очередь подавление индивидуальности гражданина. Национализм и милитаризм - следствия, так как народ нужно объединить вокруг некой сверхидеи, что бы он согласился подчиняться диктатуре и быть винтиком в системе. Либеральному обществу не нужны сверхидеи. Либерализм - минимум ограничений во всём, при чётком соблюдении законов. Либерализм даёт больше возможностей для раскрытия человеческого потенциала, поэтому он более успешен, финансово. Слегка разбавленный демократией - он лучшее, что пока придумало  человечество.  Фашистское общество может быть успешным, но в короткий промежуток времени. Для внутренней консолидации ему непременно нужна движуха. Военные авантюры рано ил поздно приводят к финансовому, либо военному краху, даже если поначалу успешны.  
10:06 27.04.2026(3)
Фашизм - это в первую очередь воинствующий антикоммунизм. Первыми жертвами фашизма (как в Германии 30-х годов прошлого века, так и на современной Украине) всегда становились коммунисты, социалисты, прочие "леваки" и профсоюзные активисты. За либералов брались только потом, после "полной зачистки" политического поля от левых, коммунистических и социалистических партий.
Гость23:13 27.04.2026(1)
Вы правы в том, что фашизм и коммунизм — антиподы, но это именно коммунизм породил фашизм.
Коммунисты сказали: «Давайте уничтожим сословия дворян, буржуев, купцов, священнослужителей и тех, кто им прислуживал, а те колоссальные средства, которые шли на содержание, будем тратить на содержание трудового народа и т. д. (вы это знаете)».
А фашисты сказали: «Давайте никого не будем уничтожать, будем жить мирно, мы одна семья, один народ, одна нация. Давайте будем продолжать грабить те народы, которые не могут в собственной стране порядок навести и постоянно враждуют между собой».
Сечете разницу?
23:46 27.04.2026
Алиса Деева
Поскольку коммунизма никогда не существовало, ничто не может быть ему антиподом.  Социализм с фашизмом объединяет  подавление индивидуальности, идея создания нового более совершенного человека и построения некого фантастического общества, отношение к людям, как к расходному материалу, милитаризм. Борьба с мифическим коммунизмом или реальными левыми движениями вполне может быть сверхидеей для фашистского общества, наравне с национальными или националистическим идеями. 
19:24 27.04.2026
Александр Паршин
Фашисты в Германии 30-х годов? А как они туда попали? Фашисты вроде в Италии были.
18:40 27.04.2026(2)
Алиса Деева
Чушь. Коммунизм существует только в фантазиях, как вечный двигатель. А вот социализм имеет много общего с фашизмом. Фашизм + монополия на средства производства = социализм.
У Вас в голове полный, извините, бардак. 
12:24 28.04.2026
Формула социализма совсем иная: "От каждого по способностям, каждому - по труду", насколько я помню. И к фашизму она отношения не имеет (разве что немного к германскому национал-социализму, но там настоящим социализмом особо и не пахло, а немецкие партии коммунистов и социал-демократов при Гитлере вообще были запрещены, а их руководители и активисты - убиты либо брошены в тюрьмы). Гитлеровская НСДАП была правой (даже ультраправой) партией, всего лишь прикрывавшаяся иногда "левой" риторикой, когда ей это требовалось. Поэтому нацисты так ненавидели коммунистов и прочих "леваков" и яростно боролись против них, а затем пошли войной на "страну победившего социализма" - СССР, в которой в итоге и потерпели разгромное поражение. А ведь "железный канцлер" Отто фон Бисмарк, объединивший в 19-м веке Германию, предупреждал, что не надо немцам с Россией воевать. Не послушались советов этого умного и прозорливого человека... Зря!
10:59 28.04.2026(1)
Народный социализм по любому лучше дикого, бандитского и варварского капитализма, где "человек человеку - волк, и только один Бог за всех". Думаю, что любой находящийся в здравом уме человек с этим спорить не станет. России такой несправедливый строй не подходит! Нам не нужны "господа и рабы", зажравшиеся миллиардеры и голодающие нищие! Социальная справедливость должна соблюдаться. Иначе нашу страну ждут очень серьёзные потрясения, ибо терпение подвергающегося постоянному ограблению и унижению трудового народа не бесконечно, и рано или поздно "рванёт"... А коммунизм - да, пока это недостижимая мечта, реализовать которую в обозримой перспективе точно не получится. Тем не менее отменять и запрещать его просто глупо, ибо невозможно "запретить людям мечтать".
11:31 28.04.2026(2)
А у нас в стране (в РФ) сейчас народный социализм, или варварский капитализм? 
Гость14:07 29.04.2026(1)
В РФ переходный период от азиатского способа производства к капитализму.
14:31 29.04.2026
А что это за "азиатский способ производства", не уточните? В странах Азии что ли есть какой-то свой, особенный метод производить товары, чем в других частях света?
С любопытством, Михаил
11:40 28.04.2026
В России сейчас точно не народный социализм. Вопрос стоит лишь о модели капитализма, который планируется дальше строить. При Ельцине он был "дикий", колониального типа, сейчас пытаются какие-то "косяки" выправлять, хотя и без особого успеха, и создать "олигархическо-государственный капитализм", где всё более упорядочено по сравнению с "дикой" формой капитализма, задушив малый бизнес в угоду интересам крупного бизнеса и госкорпораций, однако простой трудовой народ подвергается ничуть не меньше эксплуатации со стороны "хозяев жизни", купающихся в роскоши и ни в чём себе не отказывающих. Как-то так, в общем.
09:47 27.04.2026(3)
А Вы, госпожа Деева, из "этих самых", ярых русофобов и поклонников "цивилизованного и свободного" западного мира? Мечтаете, чтобы Россия стала колонией Запада, а русские люди превратились в рабов у американских и западноевропейских господ? Вам по нраву моральные уроды и предатели Родины, собирающиеся на свои антироссийские "сходки" в Вильнюсе? Даже наинизшую оценку Вы мне за эту мою заметку не поленились "влепить"... Тогда мне с Вами и Вашим дружком и единомышленником по прозвищу "Александр Джуга" больше говорить не о чем. Мы с вами - враги, и врагами навсегда и останемся. А с врагами у меня разговор обычно короткий...  

С глубочайшим презрением, Михаил
12:41 28.04.2026(1)
Алиса Деева
Мечтаете, чтобы Россия стала колонией Запада, а русские люди превратились в рабов у американских и западноевропейских господ

ни один человек в мире об этом не мечтает. Даже американцы. Им не нужны рабы. Колонии тоже никому не нужны. Нужны нормальные взаимоотношения и взаимовыгодное сотрудничество.  
О чём мечтают граждане России? О том, что бы их государство было мирным,  благополучным и процветающим. Об этом мечтают, практически, все,, включая меня. Кто-то мечтает о свободе, кто-то о равенстве, кто-то о величии. 
Вряд ли Вы сами верите в то, что пишете. 
12:47 28.04.2026
Мне нужная сильная, независимая, справедливая, прогрессивная и процветающая Россия, а не "нищая и отсталая страна рабов и господ". Чтобы весь мир считался с её интересами и не смел ими пренебрегать, и чтобы никто не покушался на наши земли и ресурсы. И мир должен быть многополярным, честным и справедливым, без "хозяев и слуг". Вот к чему следует стремиться!
Гость09:23 28.04.2026(1)
с единомышленником по прозвищу "Александр Джуга"
=============================
Крюков, возможно, "Михаил Крюков" - это ваше погоняло. Но Александр Джуга - это не прозвище. Это псевдоним. 
И потише будьте в своем "патриотическом" раже, поскромнее. А то весь экран слюной забрызгали. 
Тоже мне герой.
Александр Джуга

PS
А к Алисе Деевой прислушайтесь - она человек умный и говорит всегда по делу.
09:40 28.04.2026(1)
Михаил Крюков - это мои настоящие имя и фамилия; я под всякими псевдонимами, в отличие от некоторых, не прячусь.
А между прозвищем или псевдонимом я особой разницы не вижу. "Те же яйца, только в профиль"... А на блатном жаргоне - "погоняло", как Вы изволили выразиться. Всё это слова-синонимы.
10:30 28.04.2026(1)
Александр Джуга
я под всякими псевдонимами, в отличие от некоторых, не прячусь
==============================
Мы уже как-то говорили на эту тему. И вы в этом крайне непоследовательны. Я просто напомню вам несколько известных людей, которые, по-вашему, "прятались" за так презираемыми вами "прозвищами-погонялами":
Владимир Ленин (Ульянов), Иосиф Сталин (Джугашвили), Максим Горький (Алексей Пешков), Мэрилин Монро (Норма Мортенсон), Мухаммед Али (Кассиус Клей), Джек Лондон (Джон Чейни).
10:48 28.04.2026(1)
Каждому - своё. Кто-то не любит и не хочет "светить" своё настоящее имя и прячется за разными псевдонимами, а кому-то всякие "маски" без надобности. "Каждый выбирает для себя!".
12:49 28.04.2026(1)
Алиса Деева
Зачем прятаться тому, кто всегда колеблется с линией партии? Но Вы ошибаетесь, если думаете, что за псевдонимом, в наше время, можно спрятаться. Псевдоним  в данном случае - всего лишь атрибут творческой личности, а не подпольная кличка. 
13:05 28.04.2026(1)
Да пусть как угодно себя назовёт, хоть пророком Мухаммедом или Иисусом Христом - я не против. Всё равно "компетентные органы" в случае чего его найдут и "нейтрализуют", если он будет "плохо себя вести". А мне скрываться не от кого и незачем! Я на своей земле и служу родной стране, а не её врагам, и моя совесть чиста. На том и стою!
17:11 28.04.2026(1)
Александр Джуга
 Я на своей земле и служу родной стране
================================

Да-да, я помню - субботник раз в год. Да и то никаких доказательств этой вашей "службы" нет.
Вы, Крюков, "служите" не стране и не народу, а власти. И не руками-мозгами, а языком.
17:45 28.04.2026(1)
Я сам решаю, кому служить и на кого работать, а Ваше мнение на сей счёт меня совершенно не интересует. Так что можете оставить его при себе.
18:41 28.04.2026(1)
Александр Джуга
Зато меня интересует вклад таких как вы липовых "патриотов" в благосостояние России.
10:27 29.04.2026(1)
Вы-то на благо России точно работать не стремитесь, а навредить ей всегда горазды. Вы ведь российским патриотом точно не являетесь. Уж лучше быть типичным "тупым квасопатриотом", чем таким "мутным" во всех отношениях типом, как Вы...
10:44 29.04.2026(1)
Александр Джуга
Вы-то на благо России точно работать не стремитесь, а навредить ей всегда горазды.
===================================
Крюков, спорите еще какую-нить чушь. Это единственное, что у вас получается хорошо.
11:00 29.04.2026(1)
Ничего я Вам больше не скажу, провокатор и непатриот! Буду молчать, как советский партизан на допросе у фашистов. Можете задавать мне сколько угодно своих глупых вопросов - ни на один из них я отвечать не стану. Слава великой России и её народу!
14:17 29.04.2026
Александр Джуга
Ничего я Вам больше не скажу
=================================
Да что я? Было бы гораздо лучше, если бы вы, Крюков, свои подобные глупые и дилетантские рассуждения на всеобщее обозрение не выкладывали.
А то в последнее время что-то ваша псевдопатриотическая братия раздухарилась - что ни день, то очередной публицистический перл. Одна (Самарина) вдруг задается вопросом "Чья Сибирь?", даже не понимая, что такая постановка вопроса сама по себе уже выглядит провокационно и  угрожающе, и что за него могут взять за ушко и тихо спросить: "А у тебя есть какие-то сомнения по этому поводу?". Другой (Паршин) считает миллиардеров, безбожно путая их с олигархами и на этом основании считая олигархиями Швейцарию, Швецию и Норвегию. Трудно придумать что-то более несуразное, но у него свои арифметика и политология, "паршинские". Третий (Комогоров), внесший практически всех фабулян в свой ЧС, зациклился на юдокоммунистах и все страдает по русскому языку, который, по его мнению, должен вернуться к словам и выражениям тысячелетней давности - к "ятям" и "понеже". Четвертый (Воловой) заявляет, что он гений русской критики и берется править чужие стихи, делая это настолько коряво и топорно, что из чистого анапеста получилась помесь ежа и ужа - анапеста и дольника, а его герой рыдает над(!) веткой уличной(!) сирени, стоя на коленях в комнате(!) перед подоконником. Этот "критик" не задумывается ни над такой нелепой мизансценой, ни над тем, что сирень никогда не была символом России. Зато гонора - по уши. Автор первоисточника размазал бы такого "критика" и "правщика" по стенке, как профана и дилетанта, да еще и морду бы ему набил. И был бы прав. Но не может - умер давно. А тут еще и вы со своими дилетантскими рассуждениями о либерализме и страданиями по ограблению России проклятым Западом, хотя тот уже несколько лет назад отказался от наших нефти и газа, а грабит нас сейчас "дружелюбный" Китай. 
"И такая дребедень - каждый день, каждый день!" (с)
Я понимаю - весна, период обострений, дефицит лекарств, все такое... Но скажите, почему от этого воинствующего и агрессивного невежества должно страдать окружение? 
10:06 27.04.2026(1)
Алиса Деева
Никакой русофобии в природе не существует и никогда не существовало. Фобия - иррациональные страх или неприязнь. 
10:17 27.04.2026(1)
Нет, русофобия существует. Как и другие виды ксенофобии: антисемитизм, расизм, американофобия и т.д. И с этими позорными явлениями необходимо решительно бороться!
18:34 27.04.2026(1)
Алиса Деева
Выдуманное слово "русофобия" выйдет из оборота, когда (если) отпадёт потребность во вранье и передёргивании.
09:23 28.04.2026(1)
Увы, русофобия и русофобы - это отнюдь не "выдумка лживых путинских пропагандистов", а реально существующие явления. Россия для западного мира всегда была "помехой" на пути к его мировому господству, которую Запад очень хочет устранить раз и навсегда. Причём это было всегда: и в царские времена, и при Советах, и сейчас, при "демократии". Даже при клявшемся в любви и дружбе Западу самодуре Ельцине Европа и США всё равно не особо доверяли нашей стране. А при Путине это "партнёрство" и вовсе сошло на нет...
11:56 29.04.2026(1)
Алиса Деева
Россия для западного мира всегда была "помехой" на пути к его мировому господству, которую Запад очень хочет устранить раз и навсегда.

это не более, чем глупые фантазии. Нет и никогда не было никакого коллективного Запада, объединённого против России. Нет и не было мирового заговора против России. Главный враг России - она сама. Точнее глупости и дичь, которые она временами творит. 
Самодур (и с этим определением я согласна) Ельцин хотя бы наладил нормальные отношения с развитыми странам,  осуществил, пусть и криво (как смог) переход к рыночной системе, плодами чего мы пользуемся до сих пор, потому, что даже кривой олигархический и автократический капитализм лучше затянувшегося социального эксперимента под названием социализм.  А не вполне доверяли нашей стране, как показала практика, не зря. Доброе имя заслужить сложно, а испортить репутацию можно быстро. Сейчас она под плинтусом.
12:06 29.04.2026(1)
Не могу согласиться с тем, что Запад настроен дружелюбно в отношении России. Именно с западного направления на нашу страну чаще всего нападали враги. Монголо-татары - не в счёт, это было слишком давно, да и с ними мы "расквитались" ещё при династии Рюриковичей, до Великой русской смуты начала 17-го века.
Сейчас коллективный Запад объединился против России, к сожалению. Значит, скорее всего грядёт новая большая война, потому что Россия без боя ему не сдастся. Новый "1991-й год" уже не повторится - расчёты Запада на "либерально-демократическую революцию" в Москве ошибочны и не оправдаются. Да и Путин - это не Горбачёв и не Ельцин, он "дружбы и партнёрства" с западным миром больше не ищет, а скорее наоборот. Ну что же, "чему быть - того не миновать"... Умрём за нашу Родину, если это потребуется, но врагов на свою родную землю не пустим!
12:48 29.04.2026
Алиса Деева
Россия воевала со всеми соседями, отвоёвывая себе выход к морю, новые территории и обороняясь от захватчиков. Ровно тоже самое делали и другие страны. Россия вступала в различные военные союзы с одними европейскими странами против других (наверно, Вы слышали хотя бы про Антанту), но никогда не воевала против всего мира или всей Европы. Так называемые татаро-монголы (название не вполне корректно, но это не важно) пришли не с запада. Российская Империя чаще всего воевала с Османской Империей - так называемые, русско-турецкие войны случались регулярно, иногда, с Японией. В общем, вполне нормальная история побед и поражений, агрессии и отражения агрессии. Чудеса начались после большевистского переворота. Тогда Россия (а позже Советский Союз), противопоставила себя другим странам. Вполне можно понять страх перед мировой революцией. Сейчас мы коммунизм больше не строим, у нас нет принципиальных противоречий с цивилизованными странами и мы вполне можем поддерживать нормальные взаимовыгодные отношения с ними. Россия и сама может быть цивилизованной и благополучной. Для этого не надо продавать душу дьяволу или даже разрешать голубые браки. Всё зависит только от нас. Если жить честно, мирно, развивать науку и технологии, придёт и уважение, и достаток. Японию уважают не за самураев или камикадзе. Не за прошлую милитаристскую политику. Совсем за другое.
18:53 27.04.2026(2)
1
Жорж Декосье
Фашизм и либерализм - родственные идеологии. "Отщепенцев" же полно и внутри РФ. Т.н. внутренние эмигранты.
11:22 28.04.2026(1)
1
Евгений Гладышев
Дело даже не в фашизме, ребята. А в негодяйском устройстве души. Негодяй он, не сумев влиться в общество нормальных людей, - начинает выискивать альтернативное поприще для самореализации. Негодяйское поприще. Там антиценности.
11:33 28.04.2026(1)
Да, Евгений, как говорится, "свинья всегда и везде грязь найдёт"... Негодяй, который хочет не работать и не зарабатывать себе на жизнь честным трудом, но при этом иметь всё, что только пожелает, готов влиться в ряды любой организации, способной удовлетворить его потребности. В итоге фашисты легко находят "адептов" своей человеконенавистнической идеологии. И эти "адепты" без всяких зазрений совести толпой идут грабить, убивать, насиловать и унижать тех, на кого укажут их "хозяева".
11:34 28.04.2026
Евгений Гладышев
Да
09:20 28.04.2026(2)
Спасибо Вам за отклик и поддержку, Жорж!
Да, Вы совершенно правы. Недаром сейчас даже термин появился "либеральный фашизм". Особенно сильно он укоренился и распространился в странах коллективного Запада. Наша задача - не позволить этим тёмным силам мирового зла подчинить себе всю нашу планету, к чему они явно стремятся. Победа будет за нами!
С уважением, Михаил
12:43 28.04.2026
Евгений Гладышев
я - русский юрист
10:41 28.04.2026(1)
Александр Джуга
Победа будет за нами!
=============================
Она уже рядом. Еще чуть-чуть осталось и победим весь мир!
Вчера в магазине "Победа" (магазине низких цен, проще говоря - для бедных) томаты Черри продавались за 700 руб/кг. А что говорить о магазинах для богатых?
Похоже, россияне уже стали самыми богатыми в мире - даже бедняки позволяют себе покупать помидоры по цене красной икры (15 лет назад).
Обычный овощной салат (помидоры, огурцы, лук, укроп, раст. масло) на ужин для семьи из 4-х человек (мама-папа-дочь-сын) за 1000 руб - да запросто! 
Несколько лет назад они могли на эту сумму поужинать в кафе.
(неужели тут есть те, кто считает это проделками проклятых торгашей-спекулянтов?)
10:52 28.04.2026(1)
Так просто не надо покупать эти томаты по столь неадекватно высоким ценам, только и всего! Покупайте помидоры по 150 рублей за кг в той же "Пятёрочке". Никто не неволит! А "красиво жить не запретишь", конечно - кто-то может и обычные огурцы брать по цене мраморной говядины или чёрной икры, если хочет. 
11:03 28.04.2026(1)
Александр Джуга
Крюков, дайте адрес той Пятерочки, съезжу, гляну на это чудо чудесное. 
11:19 28.04.2026(3)
В любой "Пятёрочке" можно найти дешёвые помидоры. Например, на улице Багрицкого в Москве такая есть, дом 3 вроде. Я там недавно покупал томаты по цене в районе 150 руб./кг. А Вы можете и по 1000 рублей за килограмм их покупать в каком-нибудь супердорогом магазине - дело хозяйское... Если Вам деньги девать некуда - можно и "шиковать", кутить в ресторанах, отдавая за один ужин по 10 тысяч рублей и больше.  
18:58 28.04.2026
Александр Джуга
Я там недавно покупал томаты по цене в районе 150 руб./кг.
===================================
Самые дешевые помидоры (томаты) в "Пятерочках" сегодня не 150, а 299,99 руб. Это со скидкой и только по карте. Без них - 349,99 руб.
Черри - от 720 руб за кг.
Что вы еще соврете, Крюков?
12:26 28.04.2026(1)
Александр Джуга
В любой Пятерочке, говорите? 
Я сегодня зайду в две, что неподалёку. И сфоткаю. Специально для такого болтуна как вы. 
12:38 28.04.2026(1)
По 700 рублей Вы в "Пятёрочке" помидоры не найдёте, я почти уверен. Разве что какие-то "элитные", которые никто не берёт. Я бы по 700 рублей точно не стал бы томаты покупать - лучше тогда вообще без них обходиться. А летом есть огурцы и помидоры со своего огорода. За них деньги платить не надо и качество отличное!
17:02 28.04.2026(1)
Александр Джуга
А летом есть огурцы и помидоры со своего огорода.
=============================

Трудно придумать что-либо более идиотское в разговоре о ценах, Крюков. Но вы умудряетесь.
И вообще, корову можно держать на балконе, а свинью в ванной.
17:25 28.04.2026(1)
Ну так заведи себе свинью и держи её у себя в ванной, а на балконе кур разводи. Только вот соседи могут пожаловаться на тебя, если вонь из твоей квартиры на весь дом пойдёт. А на даче можно. Или у тебя нет дачи, старый лузер?
А выращивать овощи на собственном огороде - это очень хорошо! Всё свежее, без химии и не надо деньги продавцам-барыгам платить. Опять же труд на свежем воздухе полезен для здоровья. Одни "плюсы", в общем!
18:38 28.04.2026(1)
1
Александр Джуга
Или у тебя нет дачи, старый лузер?
=======================================================
Крюков, вы продолжаете хамить. Это неразумно с вашей стороны. Я пока мягко намекаю вам на это. Не нарывайтесь, - вы проиграете.
А еще надо быть полным придурком, чтобы, постоянно живя в городе, выращивать помидоры на даче за 100 км от дома. Если каждую неделю туда ездить, они станут золотыми. Это я вам говорю как дачник с многолетним стажем. Из чего я делаю вывод, что у вас, "не лузера", ее точно нет. Потому что иначе такую глупость вы бы не написали.
10:18 29.04.2026(1)
У меня как раз дача есть. За счёт неё во многом мы и выживали в обожаемые Вами 90-е годы прошлого века, которые Вы называете "золотым веком России" и в которые страстно мечтаете вернуть нашу страну. И овощи с собственного огорода всегда вкуснее и полезнее, чем магазинные! Это Вам, как "дачнику с многолетним стажем", не мешало бы знать, если Вы, конечно, не ездите на дачу лишь для того, чтобы там поспать да пожарить шашлыки. Или мясо для них Вам тоже не по карману из-за его чрезмерной дороговизны?
10:47 29.04.2026(1)
Александр Джуга
 90-е годы прошлого века, которые Вы называете "золотым веком России"
==========================================
Идиот? Это вопрос.
И да, я на даче картошку не сажаю ))
А вот вам, похоже, зарплаты даже на нее не хватает. А как с колен-то поднимались - загляденье!
10:57 29.04.2026
На дурацкие вопросы я не отвечаю. А в 90-е годы мы жили действительно в нищете, зарплаты родителей едва на еду хватало, а стипендия у меня была мизерная, даже на обеды в институтской столовой её не всегда хватало. Так что овощи и фрукты с дачи нас неплохо тогда выручали. Сейчас в материальном плане жизнь стала гораздо лучше во всех отношениях по сравнению с теми мрачными и смутными временами. У кого как, конечно, а у меня точно.
11:35 28.04.2026
На рынках тоже дешёвые овощи и фрукты можно найти. Если хорошо искать, конечно, и уметь торговаться с продавцами. Так что "всё в Ваших руках"!
Гость17:18 23.04.2026(1)
1
Ни дать ни взять - передовица из газеты "Правда" полувековой давности. Правда, странно, что почему-то упомянут 2018 год. С тех пор много чего изменилось и в мире, и в стране. Не изменилась только риторика таких "обличителей".
Александр Джуга
17:35 23.04.2026(2)
В отношении предателей Родины и прислужников её врагов у нас риторика всегда была, есть и будет одинаковая. "Смерть поганым выродкам-отщепенцам и подлым врагам нашего Отечества и народа!". Только так и никак иначе! И это правильно и совершенно справедливо! Предательство Родины должно караться смертью и только смертью!!!
20:52 23.04.2026(1)
Александр Джуга
Новость слышали? Глава Следственного комитета Бастрыкин поручил проверить "Вредные советы" Г. Остера. На благонадежность.
Так что вам, Крюков, в вашем псевдопатриотическом раже есть куда еще копать, чтобы, так сказать, глубже проникнуть. 
Или опуститься.
09:54 27.04.2026
Остер? Это который раньше стишки и рассказики для детишек писал, а теперь уехал из России, осел где-то в Латвии и оттуда хает нашу Родину? В России больше нет такого писателя, так что нечего на него внимание обращать. Уехал - и чёрт с ним, как говорится! Скатертью ему дорога.
17:49 23.04.2026
P. S. А любой, кто пытается оправдать, выгородить, защитить и обелить предателей Родины, сам таковым же и является. Невозможно, постоянно валяясь в зловонной навозной жиже, оставаться "чистеньким" и приятно пахнущим...
13:07 24.04.2026(1)
Валерий Свидерский
Либералом можно быть только оставаясь внутри государства и признавая его.А либерализм-это лишь тяга к сугубо мирному преобразованию государственных порядков в сторону демократии.Именно мирное и даже отчасти робкое,с заискиваниями перед властью.Однако, власти эти преобразования к демократии не нужны.Поэтому она всячески пытается оболгать либералов и отождествить их с прямыми врагами.А некоторые "друзья реформ" и просто глупые люди клюют на эту неуклюжую приманку.Люди, которые сбежали из России и жаждут ее развала, это не либералы.это - враги России!Пора бы это хорошо зарубить на носу.Демократические преобразования России нужны и даже необходимы,а с врагами-как с врагами! 
13:13 24.04.2026(2)
Спасибо Вам за отклик, Валерий!
Открытые враги России не должны проводить в нашей стране ни демократические, ни какие-либо иные реформы - их просто не следует пускать во власть, даже в качестве "парламентской оппозиции". По большому счёту им и в самой России места быть не должно! Вражескую "пятую колонну" внутри России необходимо жёстко и беспощадно раздавить - другой подход к этой "публике" неприемлем. Конструктивной оппозиции и справедливой критике в адрес власти - да; подлым врагам Отечества - решительное нет!
С уважением, Михаил 
Гость17:29 24.04.2026
Крюков, вам бы лозунги писать и плакаты рисовать. 
А поиск оптимальных и разумных решений - это не ваш конёк. 
Александр Джуга
16:10 24.04.2026(1)
Валерий Свидерский
Но это не значит что российские патриоты и граждане не могут требовать и либеральных и демократических реформ.Тем более не следует наших либералов и демократов заплевывать и мешать в одну кучу с врагами, дабы облегчить власть имущим борьбу против демократических реформ.На эту уловку поддаваться не следует!
16:17 24.04.2026
Согласен с Вами: надо уметь "отделять зёрна от плевел, а мух - от котлет". Среди российских либералов тоже есть честные, умные и адекватные люди, не являющиеся врагами России. Они вполне могут принести пользу нашему Отечеству.
10:48 23.04.2026(1)
 Я думал, что вы про Шекспира заметку напишите, а вы вон про что...
10:56 23.04.2026(1)
К счастью, Шекспира среди этой "публики" нет. Равно как и Альберта Эйнштейна, Александра Дюма или Александра Сергеевича Пушкина. Зато есть "литератор"-либерал Дмитрий Быков (Зильбертруд) - про него вполне можно и отдельную заметку написать, уж очень "личность колоритная"...
11:04 23.04.2026(2)
2
А мне лекции его нравятся, посвящённые писателям, произведениям. "Включают" желание вступить в диалог, поспорить, возразить, согласиться, приобнять, поблагодарить...Неправильный я какой-то...
15:19 23.04.2026(2)
Likin M
Быков - забавный дядька. Довольно чудаковатый, чуть гениальный и уж во всяком случае... начитанный. И ещё, он отстоит несколько в стороне от основного большинства понауехавших, исповедующих демократические ценности. Быков, в отличии - не трибун и не злопыхатель. Он - современный Тиль Уленшпигель (только немножно обрезанная версия). Он не ноет, не злорадствует и не кидается обвинениями. Быков просто ставит перед оппонентом зеркало. Изображение оппоненту не нравится и он злится. Не на себя - на зеркало. И на Быкова, разумеется, тоже ) 
17:37 23.04.2026(1)
Интересно, что сам, Дмитрий Львович, лучшим романом в мире и самым своим любимым считает(так он говорил в одной из лекций) именно " Тиля Уленшпигеля"
18:48 23.04.2026(1)
Likin M
"Тиль Уленшпигель" вообще стоит особняком от других романов. На меня он произвёл сильное впечатление тем, что в нём, обыденным вроде бы языком и в контексте повествования, описывались вещи, которые психика нормального человека переварить не способна. 
18:54 23.04.2026(1)
А я, к стыду своему, его не читал. Мимо, почему-то прошёл. Займусь...
19:03 23.04.2026
Likin M
Стыдиться тут нечего. Произведений хороших много. Всего не перечитаешь.
Но, если есть досуг и желание, то почему бы не прочесть. 
16:09 23.04.2026(1)
1
Жорж Декосье
"Там" тоже водятся неглупые люди, например, Likin M.
16:25 23.04.2026
Likin M
Ну приятно же ) 
Подумалось: Вот жалко, что редко хвалят... А после подумалось: И правильно, что редко. А то привыкнешь и перестанешь радоваться доброму слову в свой адрес ) 
13:05 23.04.2026(1)
Он же уже давно не в России живёт. Вы его лекции удалённо, через Интернет-трансляцию слушаете?
Может быть, лектор он и интересный, но его политические взгляды лично мне глубоко чужды и отвратительны, как и всех прочих участников "прозападно-либеральной тусовки", давно уже превратившейся в сборище отъявленных русофобов и лютых врагов Российского государства.
15:00 23.04.2026
Раньше слушал, когда ещё ютуб не прикрыли и он в России жил.
13:17 23.04.2026(1)
Жорж Декосье
Обожествляли Ленина и Сталина - теперь проклинают.  Начинают обожествлять Путина, что вполне вероятно тоже закончится. Наш народ ничем не прошибёшь, он без вожака жить не может.
13:22 23.04.2026(1)
Ну, пока культа личности Путина в России, слава Богу, нет. Хотя тенденция к возвеличиванию нынешнего российского президента, безусловно, имеется. Кстати, и ползучая реабилитация Сталина тоже происходит - сейчас большинство россиян к этой исторической личности, в отличие от 80-х и 90-х годов прошлого века, относятся в целом положительно.
Насчёт "вожака" - не знаю, но без сильной и дееспособной центральной власти Россия, похоже, действительно жить не может. Чуть ослабевает власть в Москве - сразу бардак, развал и смута начинаются по всей стране, а внешним и внутренним врагам нашей страны только этого и надо, чтобы "половить рыбку в мутной воде" и что-нибудь от России "оттяпать".
13:26 23.04.2026(1)
Жорж Декосье
Именно ослабление центральной власти погубило  СССР. Для русского народа демократия - пустой звук, ему нужна абсолютная монархия, и он её получил.  
13:34 23.04.2026(1)
А до этого ослабление центральной власти в 1917-м году на фоне неудачной войны с Германией погубило Российскую империю и привело к революции и кровавой Гражданской войне в нашей стране. Ещё можно и большую русскую Смуту начала 17-го века вспомнить, когда Москву в итоге поляки захватили, а под Новгородом стояли шведские войска. Так что ослабление центральной власти России категорически противопоказано, а жёсткая диктатура - "то, что доктор прописал".
15:46 23.04.2026(1)
Жорж Декосье
Остаётся спросить: является ли сегодняшняя диктатура действительно жёсткой и сильной?
16:38 23.04.2026(1)
Нет, нынешняя диктатура пока достаточно "мягкая". Даже мораторий на смертную казнь отменить никак не решается и по "центрам принятия решений" в Киеве массированные удары нанести. Да и легальная оппозиция в России существует (как лево-патриотическая, так и прозападно-праволиберальная) - в условиях жёсткой диктатуры такое в принципе невозможно. В настоящем тоталитарном государстве оппозиционеры либо сидят в тюрьмах, либо физически уничтожаются, либо изгоняются из страны, либо уходят в глубокое подполье. В России сейчас до такого точно не дошло пока.
16:39 23.04.2026
Даже Украина сейчас намного ближе к диктатуре, чем Россия - там с оппозицией вообще особо не церемонятся, особенно с "пророссийской"...
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев