Типография «Новый формат»
Заметка «Перспективы политической оппозиции в России» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 6
Читатели: 165
Дата:
Предисловие:
Эта статья была написана мною более десяти лет назад - весной 2015-го года, однако она и сегодня остаётся весьма актуальной. Поэтому я решил опубликовать её сейчас здесь ещё раз. Осенью нынешнего года состоятся выборы в Госдуму 9-го созыва, и правящая партия "Единая Россия" вместе со своими союзниками в лице ЛДПР и "системных либералов" из партии "Новые люди" рассчитывают одержать очередную "оглушительную победу" и забрать себе практически все думские мандаты, выделив всей оппозиции суммарно не более 50 мест из 450. Унылая и безрадостная "картина", честно говоря...

Перспективы политической оппозиции в России

Трагические события на Украине и резко обострившееся из-за них противостояние России с "цивилизованным, свободным и демократическим" западным миром изменили до неузнаваемости российский политический ландшафт. "Путинское большинство", которое до украинских событий было относительным (примерно 40 - 45 процентов россиян в той или иной степени поддерживали политику Путина), теперь стало абсолютным (рейтинг президента России бьёт все рекорды и, по данным ВЦИОМ, достиг 86 процентов, две трети жителей нашей страны безоговорочно поддерживают действующую власть и готовы просто закрыть глаза на все её ошибки, просчёты и недостатки). Если бы выборы в Госдуму нового созыва состоялись сейчас, то "Единая Россия" заняла бы там около трёх четвертей мест, получив по партийному списку порядка 60 процентов голосов избирателей, а ведущие оппозиционные партии с огромным трудом преодолели бы 5-процентный барьер и оказались бы в роли ни на что не влияющих "статистов". В одномандатных округах шансов на победу у кандидатов от оппозиции практически нет - почти везде уверенно бы выиграли "единороссы" или их союзники из числа так называемых "самовыдвиженцев". О такой оглушительной победе до украинских событий господа из "Единой России" даже мечтать не могли - сегодня это стало явью. Народ России, увидев, какой кошмар творится на недавно относительно стабильной и благополучной Украине после победы прозападно-либерального и националистического "Евромайдана", предпочёл сплотиться вокруг Путина и "Единой России", дабы не допустить в нашей стране повторения "украинского сценария". Безусловно, значительную роль в формировании нынешнего массового сознания российского общества играют и СМИ, в первую очередь телевидение, которое усиленно вдалбливает людям в головы, что "Путин - сильный лидер, и только он один способен удержать нашу страну от сползания в кровавый хаос по образу и подобию несчастной Украины; только Путин может эффективно и успешно противостоять агрессивному давлению Запада и прозападной "пятой колонны" либералов-оппозиционеров, полностью подконтрольных Госдепу США". Перед лицом явной внешней угрозы со стороны США и их союзников по военно-политическому блоку НАТО россияне в массе своей решили, что "лучше, чем Путин, управлять страной сейчас всё равно никто не сможет, так что и нечего "менять шило на мыло" - пусть наш нынешний лидер правит нами пожизненно". Запад, стремившийся путём захвата Украины дестабилизировать следом и ситуацию в России, в итоге добился прямо противоположного желаемому результата - позиции Путина стали ещё прочнее, а его поддержка среди россиян резко выросла. Западным стратегам нужно признать, что их план по "ослаблению путинского режима и подготовке антиправительственного переворота в России" с треском провалился. Опять на Западе не учли пресловутый менталитет российского народа, не смогли понять "загадочную русскую душу". Вроде бы и мировые цены на нефть американцам с помощью своих ближневосточных союзников удалось серьёзно обвалить, и уровень жизни людей в России из-за этого понизился, и из-за западных санкций российская экономика несёт дополнительные потери, и украинцы показали "русским дурням", как надо поступать с "бандитской властью", свергнув режим Януковича и приведя к власти прозападных национал-либералов, а "майданом" в России так и не пахнет. Даже громкое убийство Бориса Немцова в самом центре Москвы не "расшевелило" российское общество - большинство россиян обвинили в этом преступлении Запад и его "шестёрок", а на шествие либеральных оппозиционеров в память о погибшем Немцове пришло значительно меньше народу, чем рассчитывали его организаторы. Одним словом, "куда ни кинь, всюду клин"... Стратегия Запада по "нейтрализации" России дала явный сбой: что получилось сделать на Украине, в Сербии, в Ливии, в Молдавии, в Грузии и в ряде других стран мира, никак не прошло в России. Приходится американским "геополитикам" и стоящим за их спинами крупнейшим мировым финансовым воротилам "кусать локти" от собственного бессилия. Главным победителем в результате всей "заварухи" на Украине и вокруг неё стал тот, против кого всё это действо изначально затевалось - Владимир Путин. Это стопроцентный факт.


Украинская трагедия не только значительно укрепила позиции российской власти и лично Путина, но и расколола ряды оппозиции в России. От былого зыбкого "единства" различных оппозиционных групп, продемонстрированного в ходе массовых протестов против путинского режима зимой 2011 - 2012 годов, сейчас не осталось и следа. Из-за диаметрально противоположных позиций по событиям на Украине лево-патриотические силы и прозападно-либеральные оппозиционеры разругались вдрызг и больше даже слышать не хотят о каких-либо совместных действиях в борьбе против действующей российской власти. Коммунисты, державники и патриоты в унисон с путинистами обзывают прозападных либералов "врагами России", "пятой колонной Запада", "отщепенцами-предателями" и прочими обидными кличками, а те в ответ кричат, что "лево-патриотической оппозиции в России больше нет - она превратилась в сборище верных путинских холуёв и лизоблюдов". На акции протеста левые и патриотические силы и праволиберальные западники теперь всегда ходят раздельно, даже если некоторые лозунги у них и совпадают. Позиция по "украинскому вопросу" стала настоящим "камнем преткновения", и любой компромисс здесь просто невозможен. Если прозападные либералы всецело одобряют произошедший на Украине необандеровский переворот, поддерживают новую проамериканскую киевскую власть и резко осуждают действия России в Крыму и Донбассе, то левые и патриоты приветствуют вхождение Крыма в состав России, оказывают всемерную поддержку восставшему против бандеровцев Донбассу и беспощадно клеймят новых украинских правителей-русофобов. По "украинскому вопросу" лево-патриотическая оппозиция фактически солидаризировалась с путинской властью и порой осуждает Путина лишь за "излишнюю мягкость и нерешительность" в борьбе против киевской хунты. Недаром многие левые и патриотические активисты теперь вместе с верными путинцами выходят на "антимайданы" в России, митингуют в поддержку героической Новороссии и собирают гуманитарную помощь для жителей Донбасса. Отдельные представители лево-патриотической оппозиции: национал-большевики Эдуарда Лимонова, участники движения "Суть времени" Сергея Кургиняна, некоторые члены КПРФ и ряда других левых партий - сами вступили в армию Новороссии и храбро воюют в её рядах против бандеровских карателей. Либералы же теперь выходят на свои "марши мира" и "марши свободы" под проукраинскими и антироссийскими лозунгами в гордом одиночестве, зато поддержать эти акции часто приезжают их новые украинские "друзья" из числа активистов "Евромайдана". Из-за этого патриотическая оппозиция начинает ещё активнее обвинять либеральных оппозиционеров в предательстве своей Родины и в службе враждебным России государствам. "Точек соприкосновения" у двух частей окончательно расколовшейся антипутинской оппозиции фактически не осталось - "украинский вопрос" поссорил её решительно и бесповоротно. В случае попыток организации либералами при поддержке Запада в России аналога киевского "майдана" многие активисты левых и патриотических партий готовы вместе с другими "антимайдановцами" идти разгонять эти сборища и решительно "наводить порядок". Люди, которые ещё несколько лет назад плечом к плечу стояли вместе на Болотной площади и проспекте Сахарова, протестуя против бесчестных выборов и полицейского произвола в России, теперь могут начать жёстко бить друг другу морды из-за непримиримых политических разногласий. Известный левый адвокат и публицист Дмитрий Аграновский выразился прямо: "Если раньше мы были с либералами по основным вопросам по разные стороны баррикад, то теперь мы с ними находимся по разные стороны линии фронта". Лучше, пожалуй, и не скажешь.


Какие же перспективы сейчас есть у российской политической оппозиции? Исчезнет ли она окончательно как влиятельная сила, превратившись в мелкие и разрозненные группы враждующих между собой маргиналов, или сумеет возродиться и успешно противостоять "единороссам" на всех предстоящих выборах? Очевидно, что в том виде, в каком оппозиционное движение в России существовало в последние несколько лет, оно уже точно не возродится. Противоестественный тактический союз лево-патриотических сил и прозападных либералов рухнул окончательно и бесповоротно и какому-либо возрождению не подлежит. Хорошо это или плохо? Я думаю, что скорее хорошо, т.к. для объединения политических сил должна быть прочная идеологическая основа, общность взглядов на будущий путь развития нашей страны и схожесть позиций по наиболее принципиальным и важным вопросам. В противном случае оппозиция будет выглядеть как пресловутые "лебедь, рак и щука" из знаменитой одноимённой басни Ивана Андреевича Крылова. Если честно, то движение "за честные выборы", объединившее совершенно разнородные политические силы, порой исповедующие диаметрально противоположные взгляды по ключевым вопросам, в общей борьбе против путинского режима, напоминало персонажей этой крыловской басни. Именно поэтому оппозиция в итоге и проиграла в 2012-м году более сплочённым и объединённым вокруг своего вождя сторонникам Путина. "Украинский вопрос" же стал тем "водоразделом", который окончательно развёл принципиальных идеологических противников из числа противников Путина "по разные стороны линии фронта". "Пятая колонна" Запада и русские патриоты, борющиеся за великую Россию и социальную справедливость, находиться в рамках общего оппозиционного движения дальше никак не могут. Получается, что Запад и здесь помог противникам действующей российской власти определиться, "кто есть кто" и чётко разделиться по своим взглядам на разные "лагеря". После победы "Евромайдана" на Украине и прихода русофобов-необандеровцев к власти в Киеве и до того не слишком высокая популярность прозападных либералов в России рухнула практически до нуля, и эти господа могли "утянуть вслед за собой" в политическое небытие и всю остальную оппозицию. Поэтому отмежеваться от этих "политических трупов" для лево-патриотической оппозиции было жизненно необходимо. Выступать против своей страны заодно с вражеской "пятой колонной" и вместе с "шестёрками" Запада огульно и оголтело хаять власть для конструктивных, патриотически настроенных оппозиционеров совершенно недопустимо. В таком случае можно потерять всякое доверие и уважение у подавляющего большинства жителей России и лишиться всяческих перспектив в будущем. Думаю, что лидерам и сторонникам российской

Обсуждение
20:17 15.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Что получилось сделать на Украине, в Сербии, в Ливии, в Молдавии, в Грузии и в ряде других стран мира, никак не прошло в России.

А как это может пройти в России, если в России совсем другое?
Перечисленные вами страны сделали самостоятельными государствами, а Россию разделили на части.
Перечисленным государствам сулят вход в ЕС, а России — дальнейшее деление уже на сто с лишним национальных государств по числу народов, населяющих Россию.
Вы явно не разобрались в ситуации.
09:21 16.04.2026(1)
Спасибо Вам за отклик, Анатолий!
У Запада было несколько "сценариев" в отношении России. Одно время западные "стратеги" надеялись привести к власти в Москве своих послушных "марионеток" типа ныне покойного Бориса Немцова или "либерального олигарха" Ходорковского, готовых без колебаний передать под контроль Запада основные природные богатства нашей страны. Когда этот вариант реализовать не удалось, они решили "сделать ставку" на разделение России на 40 - 50 "независимых государств" и забрать себе наши ресурсы уже "по частям". Пока, слава Богу, и этот "сценарий" в жизнь тоже не воплощается... А вот стравить Украину с Россией и втянуть нас в затяжную и кровавую войну у Запада, к сожалению, получилось, и теперь мы уже пятый год сражаемся со своими бывшими украинскими братьями. Запад же, разумеется, в данном конфликте активно поддерживает Украину и всячески вредит России, стараясь её максимально ослабить и устроить в ней всеобщую "внутреннюю смуту". Поэтому нам всегда необходимо быть начеку и "держать порох сухим"!
С уважением и надеждой на понимание, Михаил
20:49 16.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
пятый год сражаемся со своими бывшими украинскими братьями

Территория нынешней Украины — это территория средневекового русского государства.
В советское время его называли Киевской Русью.
Подавляющая часть русского населения РФ — это выходцы с Украины.
Все мои прадеды и прабабки — переселенцы в Поволжье, Сибирь и на Алтай во времена Российской империи. И Москва была построена великим князем Киевским из династии Рюриковичей Юрием Долгоруким.
Разделять Россию и Украину на два государства, а русский народ на две нации — это преступление против России и русского народа.
Граждане России и Украины — это один русский народ.
Говорить, что украинцы — это наши братья, аполитично.
Наши братья — это, например, казахи. Может быть, помните стихи казахского поэта Джамбула Джабаева «Ленинградцы, дети мои!» Его в советской школе читали.
В определениях родства необходимо быть точным. А «братья» — это что-то расплывчатое.
Нас к этой гражданской войне на Украине юдокоммунисты готовили все семьдесят лет юдокоммунистического режима.
А с тем, что войну на Украине инициировал Запад, я с вами полностью согласен.
11:34 17.04.2026(1)
К сожалению, украинцы себя русскими в своём подавляющем большинстве сейчас не считают. Напротив, они даже слышать не хотят про "Русский мир" и всё, что с ним связано, а Россию видят своим "главным врагом" в мире. Их сознание за последние 30 лет было полностью "переформатировано" под интересы западных империалистов-глобалистов... И это очень печально и прискорбно.
11:58 17.04.2026(2)
Анатолий Комогоров
Давайте разберёмся, что такое украинцы.
Вы под украинцами понимаете национальность?
В европейском мире национальностей больше не существует, там определяющим считается гражданство.
У нас пока такого нет.
И если говорить об украинцах как национальности, то украинцы — это переселенцы на западную территорию России из стран Восточной Европы во времена Речи Посполитой. Западная Русь 200 лет была под польско-литовским управлением, а Галиция под австрийцами вплоть до 1918 года оставалась. Понятно, что там всё русское население было физически уничтожено.
Вот эти люди и являются истинными украинцами. У них и их союзников еврейской национальности в настоящее время в руках власть на Украине.
Но подавляющее число граждан Украины — это русские люди.
Возможно, что многие эти русские люди считают себя украинцами. Так их юдокоммунистическая власть за свои 70 лет правления убедила.
Но их точно также можно и переубедить в этом — люди поддаются внушению и психологической обработке.
Вопрос вовсе не в них. Вопрос в нас: мы с вами считаем граждан Украины кем?
И те, кто считает, что граждане Украины — нерусские, никогда не добьются мира на Украине.
Я считаю граждан Украины русскими людьми.
Гость16:25 17.04.2026(1)
А белорусы тоже русские?
22:54 17.04.2026
Анатолий Комогоров
Тоже русские, только белые.
12:21 17.04.2026(1)
Жители юго-восточной и центральной Украины - в основном русские люди, даже если они сами себя называют "украинцами". А вот население Западной Украины - это уже смесь поляков, австрийцев, румын, мадьяр, немцев и ещё Бог знает кого, хотя русские там тоже есть, но их ничтожно мало. Увы, "западные украинцы" (эта самая "гремучая смесь") в союзе с евреями, которых традиционно на украинских землях тоже всегда жило немало, сейчас захватили при поддержке Запада власть в Киеве и пытаются всех людей, живущих на территории Украины, заставить жить по своим ублюдочным "правилам". Все неугодные же уничтожаются либо изгоняются прочь, а всё русское - запрещается и яростно вытравливается. Вот из-за этого собственно и война началась! Мы этой войны не хотели, но были вынуждены в неё вступить, потому что Запад и его киевские "марионетки" России просто иного выбора не оставили (альтернативой являлась наша полная и безоговорочная капитуляция без боя на самых позорных и кабальных условиях). Украину как агрессивную прозападную "анти-Россию" мы терпеть у себя под боком никак не могли - это было сразу понятно. 
14:39 17.04.2026
Анатолий Комогоров
Вот с этим я безоговорочно согласен.
10:46 17.04.2026(2)
1
Валерий Свидерский
Оппозиция в России есть,поскольку остались умные люди и просто люди, которые мыслят по иному.Но всякое системное движение к иному управлению и организации общества  строжайше запрещено и решительно пресекается властями.Поэтому, партии, как представительный,действующий инструмент народной воли и политическая сила де факто воспрещены и их нет.Их успешно и шумно заменяют всякими декорацииями: депутатами-которые фактически назначаются  вождями или подтасованными выборами. Общественными советами,непонятными комитетами, где бывшие банкиры воглавляют сельское хозяйство и судостроение, уполноменными по правам при нарушителях прав гражданского сообщества, и чуть ли не хорами под управлением голландских поддавнных (см. например, Большорй театр: маэстро Гергиев-гражданин Нидерландов!).В России потеряли системное планирование будущего.На Западе хоть что то подобное осталось:Хабад, Римский клуб, Гейдельбергский клуб.У нас же всех поразогнали и институты и политбюро и всех всех. Кто анализирует настоящее и думает о будущем.непонятно.Неужели один г-Дугин? Так и того не слышно.А между тем-первое, что надо после окончания войны-план действий для страны и экономики.Да и до ее начала о сем крепко думать надлежало и разные варианты рассматривать.Где наши варианты А и Б? Что там останется? 
14:44 17.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
люди, которые мыслят по иному

А как это они по-иному мыслят?
Какова основная идея оппозиции?
Сменяемость власти?
Но это курам на смех.
Я от этих людей, мыслящих по-иному, ничего вразумительного не слышал.
Да и "мыслить иначе" невозможно: человек либо способен мыслить, либо не способен.
19:01 17.04.2026
Валерий Свидерский
Рекомендую на этот счет прочесть  опубликованное на сайте мое стихотворение "Девушка в степи присела" .Там по поводу девушки разные мнения.Очень наглядно показано, что значит думать иначе. 
11:31 17.04.2026
Благодарю Вас за такой серьёзный и обстоятельный отклик, Валерий!
Увы, полноценного "стратегического планирования" в нашей стране сейчас нет. Власть действует ситуативно, по обстоятельствам, "как Бог на душу положит", а не по тщательно разработанному и заранее продуманному плану. Да ещё и казнокрадство, бюрократизм и коррупция "махрово цветут", дополнительно подтачивая Российское государство изнутри. И всё это происходит в условиях жёсткого противостояния России с коллективным Западом, мечтающим разрушить нашу Родину и захватить все её ресурсы, и продолжающейся уже более четырёх лет "горячей" войны с Украиной. Без грамотного "системного подхода" к решению проблем Россия может и не выдержать всего этого, рухнуть и погибнуть на радость своим внешним и внутренним врагам, чего допускать, разумеется, никак нельзя. Поэтому власть должна прислушиваться к конструктивным и разумным предложениям оппозиционных политических сил, а не "отметать их с порога", как нередко происходит сейчас. А чтобы голос оппозиции был слышен и заметен, её присутствие в парламенте и других властных структурах нужно расширять, а не сокращать! Однако кремлёвские "стратеги" вместо этого планируют "унасекомить" оппозиционные фракции в Госдуме либо вообще изгнать их из российского парламента, а тотальное большинство "Единой России" и её союзников ещё больше увеличить. Это в корне неверный подход в нынешней ситуации! Ничего хорошего он ни России, ни её народу не даст.
С уважением и пониманием, Михаил
21:27 15.04.2026(1)
Борис
Ссылаться на ВЦИОМ и прочих любителей опросов общественного мнения в России сегодня - себя не уважать!
09:12 16.04.2026(1)
Не стану с Вами спорить, Борис: официальные социологические службы России (ВЦИОМ и другие) всегда работали на действующую власть и серьёзно завышали её рейтинги в своих "опросах общественного мнения". Однако сейчас, увы, у них необходимость в этом почти отпала, так как рейтинг Путина и так "выше крыши", а оппозиционные партии в значительной мере утратили своё былое влияние в российском обществе. Хотя без сильной, но конструктивной оппозиции наша страна успешно и динамично развиваться не сможет, а система государственной власти будет быстро загнивать и разлагаться. Так что ослабление доминирования "единороссов" и усиление лево-патриотической оппозиции пошло бы России только на пользу.
С уважением, Михаил
19:20 16.04.2026(1)
Борис
Зря вы так расслабились мсье Крюков: мол отпала необходимость в пиаре ВВП и удержании его рейтинга.
Именно хотя бы УДЕРЖАНИЯ. Как только "рейтинг" полетит в низ, сразу же можно сказать, а вот оно - власть ВВП зашаталась, рейтинг падает! Власть слабеет. Это показатель самого какчества власти.
Слово оппозиция звучит сегодня как МЗДЕВКА!  Какая нах оппозиция? Ну ладно, для проформы, для создания видимости демократии создали несколько партий. И ЧТО? Мираж!
В РЕШАЮЩЕМ госоргане СФ и ГД каков % этих вольнодумцев? Естественно - мизер. ЧТО они МОГУТ? Потявкать и только. Ибо согласно некоего премудрого документа называемого "ПРАВИЛАМИ", которые временновластьпридержащие (ВВП) разрабатывали под СЕБЯ, в госорганах решения принимаются - БОЛЬШИНСТВОМ. А согласно "правил" у оппозиции априори большинства быть НЕ должно!!! И посему на весь срок миража называемого демократией, партия власти ВСЕГДА в большинстве и законы проводит в жизнь она! А антураж - "оппозиция" роль внешнего фона сыграла. Особенно хорошо когда в "оппозиции" есть одиозные личности типа ВВЖ. Сотрясение воздуха с пеной на устах, смелые нападки на самого фюрера, красивые речи... да сколько угодно. Для дураков!
Кстати, мудрый ВВЖ это сразу же понял. И потому в свое время в очередные выборы решил переломить ситуацию и заработать выборным путем большинство. Он предложил Зю - ОБЪЕДИНИТЬСЯ!!! И тогда большинство было бы у оппозиции. Но калоша Зю в очередной раз понюхав воздух с какой стороны дует, не согласился. Ему и так в ГД было хорошо. Почет и уважуха за поддержку власти и мендальки за верную службу власти обеспечены! и посему ВВЖ решил, зачем драть анус за этот дебильный народ, когда можно из гарантированной отсидки в хорошо оплачиваемом кресле, жить до смерти не тужить...
Плохая власть? А вы если бы попали во власть действовали "другим" путем?! Путь-то проверенный временем.
15:35 17.04.2026
В Госдуме 2-го созыва, работавшей с 1996-го по 1999-й годы, большинство мест было у оппозиционных фракций, а партия власти (тогда она называлась "Наш дом - Россия") со своими союзниками находилась в меньшинстве. И в Верховном Совете России, разогнанном Ельциным и его подручными осенью 1993-го года, тоже доминировала оппозиция. Так что в нашей новейшей истории были случаи, когда действующая российская власть не контролировала федеральный парламент. Увы, теперь такое уже практически невозможно, да и сама оппозиция в России стала гораздо более "смирной и сговорчивой", чем в 90-е годы прошлого века.
12:10 17.04.2026(1)
Жорж Декосье
Политической оппозиции в России нет. Даже КПРФ является служанкой власти. Если речь о "навальнятах", то они просто продажные шкуры. Не понимаю, кого автор считает оппозицией, себя?
12:29 17.04.2026(1)
КПРФ и "Справедливая Россия - За правду" считаются в нашей стране оппозиционными партиями, хотя по ряду важных вопросов они и солидарны сейчас с действующей властью. Однако имеется и целый ряд существенных отличий в их видении дальнейшего пути развития России от позиций правящей партии "Единая Россия" и её союзников. Есть и более мелкие и радикальные оппозиционные политические силы левого и патриотического толка (сторонники Игоря Стрелкова, например, или остатки анпиловской "Трудовой России" или созданной ныне покойным Эдуардом Лимоновым (Савенко) Национал-большевистской партии). Имеется и легальная оппозиция либерального толка (та же полузабытая сегодня, но по-прежнему существующая партия "Яблоко"). А "навальнята" в большинстве своём сейчас сбежали из России вместе с другими прозападными либералами-русофобами или на время "затаились", ожидая "крушения путинского режима"... Однако навряд ли они такого "счастья" смогут дождаться - Путин и его команда "уверенно держат штурвал в своих руках" и никому отдавать власть в России не собираются.
12:37 17.04.2026(1)
Жорж Декосье
Считаются, но не являются. Заслуга Путина в том, что он сумел подмять под себя абсолютно всю власть и стать фактическим диктатором. Ни одна "оппозиция" не смеет этого замечать.
14:42 17.04.2026(1)
Да, политическое поле в России изрядно "зачищена" от всякого рода "смутьянов-бузотёров", оппозиция оставлена только "ручная", не опасная для власти. Однако некоторым господам в московском Кремле даже этого мало - они хотят, чтобы легально действующих оппозиционеров в нашей стране вообще бы не осталось, а "путинское большинство" из абсолютного стало бы тотальным, 100%-ным... Перефразируя Пелевина, чтобы в России были бы только "Путин и пустота".
14:50 17.04.2026(1)
Жорж Декосье
Интересно всё же, что будет после Путина. Сам он явно не уйдёт, но вечно никто не живёт.
15:12 17.04.2026
Да, любопытно... Поживём - увидим, как говорится!
11:27 16.04.2026(1)
Не совсем понял, что вы подразумеваете под словом оппозиция. Из вашей заметки я понял( возможно, что не так понял), что оппозиция должна проводить такую же политику, как и действующая власть. И ни в коем случае не должна высказывать мнение отличное от мнения главного чиновника страны. И не дай, Бог, чтобы это были либералы. Тогда зачем называть это оппозицией. Можно просто,- конформистами. Но в костюмах не от Бриони, а от Гуччи.
11:43 16.04.2026(1)
Спасибо за Ваш отклик, Портос!
Политическая оппозиция - это партии и движения, которые по ряду вопросов не согласны с политикой действующей российской власти, критикуют нынешнее правительство нашей страны и предлагают свои варианты развития России, отличные от политики теперешнего правительства. Из представленных сейчас в Госдуме партий к оппозиционным можно отнести, например, КПРФ и отчасти "Справедливую Россию - За правду". "Новые люди" - это фактически "либеральный филиал" правящей партии "Единая Россия", а ЛДПР никогда не была настоящей оппозицией, а сейчас просто открыто примкнула к "единороссам" (представитель ЛДПР Дегтярёв даже получил министерский портфель в нынешнем российском правительстве). Согласно планам кремлёвских "стратегов", именно эти три партии: "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди" - должны будут занять первые три места по итогам выборов и взять не менее 400 мандатов в Госдуме (из них где-то 340 - 350 планируется отдать "единороссам", остальное - их союзникам). А всем остальным партиям - не больше 50 думских кресел (есть даже самый "радикальный" вариант - вообще вытеснить из российского парламента коммунистов и "справороссов", чтобы Дума стала трёхпартийной и полностью лояльной правительству, но пока на его реализацию Кремль и его обслуга скорее всего не решатся). Так что на нынешних выборах левую оппозицию власти постараются "унасекомить" - чтобы КПРФ и СР на двоих получили бы где-то 40 - 45 мест в Госдуме (примерно по 20 - 25 депутатов в отдельности) и утратили бы даже своё нынешнее не слишком большое влияние на процесс законотворчества. Если эти планы будут успешно реализованы, это будет очень печально. А прозападно-праволиберальная оппозиция уже давно маргинализировалась и не имеет существенного влияния на российское общество. Многие её лидеры и активисты вообще уехали из России и довольно долго живут в эмиграции. Впрочем, как говорится, "невелика потеря" - я об их отъезде за рубеж нисколько не жалею...
11:46 16.04.2026
Спасибо, теперь вас понял
19:09 15.04.2026(1)
Александр Кинунен
Печальный неоригинальный факт: после начала СВО у большинства как-то отошло на второй план тягостное настроение, которое было в стране, начиная с 2010-2012 г.г., по мере наращивания устойчивого падения уровня жизни, повышения инфляции и отсутствия идей и действий власти, как реально начать развиваться. Факт не новый: так же было в России в 1905 году, когда Плеве предложил царю для отвлечения настроений провести "маленькую победоносную войну" с Японией. Сейчас настроения растущих проблем возвращаются.
20:20 15.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Плеве предложил царю для отвлечения настроений провести «маленькую победоносную войну» с Японией.

Это вы заблуждаетесь о «маленькой победоносной войне с Японией».
Россия-то как раз в той войне защищалась.
03:22 16.04.2026(1)
Александр Кинунен
Да, формально Вы правы (Википедия):
В январе Куропаткин обвинял В. К. Плеве в содействии развязыванию войны, на что тот ответил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»

09:46 16.04.2026
Плохо, когда такая вот "маленькая победоносная война" в итоге либо приводит к тяжёлому и позорному военному поражению, как получилось с Японией в 1904-1905 годах, либо превращается в затяжной, кровавый и очень затратный конфликт, подтачивающий и ослабляющий наше государство и перерастающий впоследствии в масштабные "внутренние потрясения" (бунты, восстания, перевороты, революции и т.п.). Поэтому надо всегда в вопросах войны и мира действовать аккуратно и взвешенно, без ненужного "лихачества и шапкозакидательства".
С уважением, Михаил
Книга автора
Самый страшный день войны 
 Автор: Виктор Владимирович Королев