Типография «Новый формат»
Заметка «Праздник по праву или по наследству?»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12 +6
Читатели: 48 +33
Дата:

Праздник по праву или по наследству?

Сегодня часто можно услышать: "Мы победили в сорок пятом!". 
Но если вдуматься, а имеем ли мы право на это "мы"?

Легко праздновать победу, к которой ты не приложил руки. Мы не мерзли в окопах, не стояли по двенадцать часов у станков в десять лет, не теряли близких под бомбежками. Победа - это заслуга конкретных людей, которых с каждым годом всё меньше. 
И когда современный человек, живущий в мире гаджетов и достатка, говорит "мы",  это порой звучит как попытка присвоить чужой пот и кровь, чтобы просто почувствовать себя причастным к чему-то великому.

С одной стороны, мы - плоть от плоти тех людей. Мы живем в городах, которые они отстояли.
С другой, не кажется ли вам, что это "мы" освобождает нас от личной ответственности? Мол,  победа уже в кармане, она принадлежит нам по факту рождения, и делать больше ничего не нужно.

Возможно, честнее было бы сказать: "Победили они. А мы лишь те, кому этот мир доверили наши героические предки". 
Ведь наследство можно преумножить, а можно просто промотать, прикрываясь громкими словами о заслугах предков.

А как вы чувствуете эту границу? 
Этично ли делить славу, не разделив страданий?
Обсуждение
Гость11:22(2)
-1
Неэтично отделять себя от прошлого своего народа и страны.
Говорить, что победили они, — это отделять себя от непрерывной истории.
Вообще эта мода на то, чтобы вести подобные рассуждения о Победе 9 мая, — это антироссийская пропаганда.
12:01
Алиса Деева

Неэтично отделять себя от прошлого своего народа и страны.

но тогда нужно принять и позор за Цусиму, сепаратный мир, белый и красный террор, сталинские репрессии, стукачество, мародёрство и предательство - всё это тоже было в нашей истории. Готовы?
11:27
1
NataliVerse
Я не знала, что попытка осознать личную ответственность теперь входят в методичку по подрыву устоев. Действительно, гораздо патриотичнее просто стоять рядом с величием, надув щеки, и надеяться, что оно перетечет в тебя само по себе, без лишних раздумий и усилий. 
Думать - это вообще занятие подозрительное, согласна
05:53(1)
3
Likin M
Гордость, как и вера в основаниях не нуждается. Есть тяга верить - поверишь во что угодно. То же и с гордостью. Кто хочет гордиться - найдёт чем. И не важно, что сам он не сделал ничего ради того, чем теперь гордится. 
Что до теперешнего понимания Дня Победы, тут и вовсе всё непросто. Из Второй Мировой Войны, в которой победила антигитлеровская коалиция, и которая начиналась для Союза не так, чтобы о том было теперь приятно вспоминать, выделен был известный временной отрезок, который принято называть Великой Отечественной Войной. Не на слуху и то, что с капитуляцией Германии Вторая Мировая не кончилась. И точка была поставлена отнюдь не в Берлине. В общем, кому интересно, тот и так знает, кому не интересно, и не надо. 
А смысл 9 мая есть и может быть только один: день скорби по жертвам войны, день памяти и день осознания того, что подобное не должно повториться. Нарративы не новые. В советское время именно так и подходили к вопросу, когда мощная военная техника на главной площади страны олицетворяла преемственность поколений и готовность защищать Родину, но не угрозу внешнему миру. 
Расхожий слоган "можем повторить", к слову, ярчайше иллюстрирует пренебрежение памятью предков, сражавшихся за то, чтобы ужасы войны никогда  больше не повторились. 
10:26(1)
1
NataliVerse
Ты прав, Михаил. И твой комментарий отличный.
Но, пожалуй, есть разница между гордостью-восхищением и гордостью-присвоением. Первое заставляет нас тянуться вверх, соответствовать идеалам. Второе просто дает дешевый дофамин, не требуя ничего взамен. 
Мой пост как раз о том, чтобы гордость не становилась "пустой" и не заменяла нам работу над собой в настоящем.
Вера без дел мертва, и гордость прошлым без ответственности в настоящем рискует превратиться в обычный фасад. 
Гордиться тем, что сделали другие легко. Труднее сделать так, чтобы у наших потомков был повод гордиться нами.
11:03(1)
2
Likin M
Для меня вообще феномен гордости непонятен как таковой. Вот, отличился я в чём-то и мне приятно. Приятно от того, что одержал победу над собой: над собственной ленью, инерцией, пофигизмом, и что это моё достижение обрело некую физическую, культурную или финансовую форму. Ну, молодец. И перед кем здесь гордиться? Чтобы гордиться достижениями не своими - вообще надо специальные заводские настройки иметь. 
Гордость, это ведь не о собственной самооценке. Это о сравнении себя с другими. Де, я лучше, на том-то и том-то основании, а значит мне положено больше, чем остальным. 
Скажу просто и кратко: гордость в девяноста пяти процентах случаев - показатель дряни и грязи душевных. Не даром, гордыня - величайший из грехов. Только, кого в нашем высоко духовном обществе это когда-нибудь волновало )
11:17(1)
1
NataliVerse
Вот ты сейчас зашёл с козырей: с базовой этики и даже религии.)
Гордиться чужими заслугами - странно, своими - грешно. Остается только сидеть в уголке с идеально чистой душой и физической формой достижений, стараясь случайно не сравнить себя с соседом.
Получается, идеальный человек - это тот, кто совершил подвиг, похвалил себя шепотом под одеялом, чтобы никто не услышал, и тут же об этом забыл, дабы не впасть в ересь.)
11:31
Likin M
Здесь интереснее закручено. Лично у меня отсутствует не только ген религиозности, но и гордости ген тоже. Я слишком себя уважаю, чтобы бежать, сравниваться с другими, на основании собственных, а того чуднее, чужих превосходств, к коим я и отношения не имею. Зато иные гордятся - аж газы сдержать не могут. И в чём же тут собака порылась, спрашивается? А порылась та в двух помойках сразу
И первая из них - помойка комплекса неполноценности. Де, сам я убог, ничего из себя не представляю, но вот предки... Из первой помойки вытекает вторая помойка - целеполагания. Мол, коли я весь такой, чужими заслугами, замечательный, плевать мне на всех и вся: ни правила меня, ни законы, ни приличия ихние не колышат. 
Вдругорядь баю, не зря гордыня - главный грех.
09:50(1)
Если по наследству, то и по праву - одно вытекает из другого.
11:09(1)
NataliVerse
С юридической точки зрения безусловно. 
Но в этике есть тонкий нюанс: можно ли унаследовать победу так же, как квартиру? 
Победа - это акт воли и сверхчеловеческих усилий. Когда мы говорим „мы победили“, мы невольно ставим знак равенства между своим комфортным настоящим и их подвигом. 
Мне кажется, признание того, что победили они, а мы, благодарные потомки, лишь подчеркивает масштаб их величия.
11:20(1)
"Победили они" - здесь было бы противопоставление: они - это не мы. А "мы победили" - здесь есть продолжение, преемственность поколений, верность идеалам тех, кто победил тогда.
11:28
NataliVerse
Согласна 
22:20 06.05.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Верно, всё так. Всё наследство про.рано. И потому лично для меня это никакой не праздник. Стыдно перед погибшими за происходящее.
11:20
NataliVerse
Понимаю ваше чувство. Часто кажется, что мы превратились из продолжателей дела в смотрителей музея, которые торгуют билетами на чужую славу, пока в самом здании течет крыша.
21:37 06.05.2026(1)
1
Мьlха
Мы живем в городах, которые они отстояли

А потом восстанавливали из руин. И вроде бы не прекращался. И сегодня . Даже раздражает.
Гипотетически мой дед мог бы еще жить.Единственная искренняя , обоюдная и  большая любовь в моей жизни)) 
Интересно, кабы у нас народ запросто жил лет 100-120 и они были живы сейчас половина хотя бы, что было бы (в том числе -что писали бы фабуляне) ?
-
Теперь , без ложной патетики, личное мнение. Я скучаю по ним, мне плевать на настоящее-оно разнообразное, а дедов жуть не хватает-любить некого.
22:15 06.05.2026(1)
NataliVerse
Это так.
Я очень жалею, что в детстве не расспрашивала деда о войне.
Он сам не рассказывал.
Гость08:48(1)
1
Раньше мы историю в школе учили, ветеранов видели воочию на классных часах и собраниях,
слушали их воспоминания.
А теперь историю вкривь и вкось переписывают. 
Переписывают и Победу. 
Вон - для кого-то этот день уже не значимый!!!
9 мая - день, который был, есть и будет днём " со слезами на глазах",
как это ни пафосно звучит. Это и праздник, и день памяти.
Когда говорят "наша Победа", имеют ввиду значимую роль страны
в достижении этой цели. Пусть не совсем уместное сравнение, но всё же:
когда в спорте побеждает представитель некой страны, соотечественники
празднуют победу, скандируя: "Мы победили!"
Это вовсе не говорит о том, что каждый скандирующий марафонец или
футболист. Это гордость за тех, кто отстоял победу, гордость за страну!
Можно проводить бесконечные параллели.
Несмотря ни на что, Победа была и останется Победой
нашей страны!
09:35
NataliVerse
Вы правы, в контексте страны "мы"- это обозначение нашей общей истории и неразрывной связи поколений. Это слово помогает нам чувствовать единство.

Я лишь хотела подсветить ту тонкую грань, где коллективная гордость может превратиться в личное самоуспокоение. Ваше сравнение со спортом очень наглядно: мы болеем за своих всем сердцем, но при этом понимаем, что медаль на шее у атлета. 
Так и здесь: Победа всегда останется нашей общей, но цена её была выплачена конкретными людьми, перед которыми мы в вечном долгу.
05:40
Борис
Со всеми отпостящимися не согласен. 
Это ПРАЗДНИК! Это самый великий праздник страны и не только тех кто воевал. Таких уже почти не осталось. Это праздник- эстафета поколениям, чтобы не перерождались в манкуртов! 
Для меня это прежде всего ПАМЯТЬ! Ни папы, ни мамы уже давно нет, нет никого из ТОГО поколения. В прошлом году умерла наша тетя в 94 года. Все, мы остались сиротами на этой земле… и наша задача, ПЕРЕДАТЬ своим детям, внукам и правнукам память о ТОМ поколении победителей!
А вот в праздник 23 февраля, я всегда чувствовал и чувствую в украденном пиджаке. Ведь я НЕ служил в армии (белая кость) после окончания ВУЗа. Вот братья - служили, знакомые, это ИХ праздник! 
21:45 06.05.2026(1)
Александр Кинунен
Молодец! Верно написано.
Особенно тошно видеть сейчас зовущих на СВО, самих сидящих в тылу.
Аналогично эти урывали в ВОВ в эвакуацию, а потом говорили Мы воевали.
22:12 06.05.2026(1)
NataliVerse
Просто слово "мы" иногда режет слух, когда оно произносится с оттенком личного превосходства или бахвальства.
Мне кажется, что это выглядит неуместно и даже оскорбительно по отношению к памяти тех, кто действительно был в окопах.
22:20 06.05.2026
Александр Кинунен
Вы правы. Я забыл добавить, что фронтовики не говорили о войне.
Книга автора
Маятник времени 
 Автор: Наталья Тимофеева