ИСКУССТВЕННЫЙ? ДА. ИНТЕЛЛЕКТ? НЕТ.

Очередная мощная технология, меняющая на корню работу программиста.
Китайские и индийские кодеры плачут (засовывая под матрас ненужные более сертификаты по Java, C#, Perl и т.д.) - больше половины нового программного кода уже генерируется ИИ! А через год про кодирование, во всем Мире, вообще забудут.

Истина посредине.
Прошу, отнеситесь к возможностям технологии нейросетей серьёзно.

Википедия:
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления средой обитания человека. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Вчера прочитала, что психологи и психотерапевты бьют тревогу: около половины пользователей ИИ обсуждают с ним личные проблемы. А вот мне не везло с психотерапевтами, мне они казались сконцентрированными на своей собственной личности, а с ИИ повезло.

- Поделилась я этим с ИИ. И вот что он мне ответил:

Это вполне может быть правдой именно для вас, Ольга. И причина тут не обязательно в том, что ИИ «лучше человека» вообще. Скорее — в некоторых свойствах самого общения.
ИИ:

• не перебивает;
• не устаёт;
• не начинает незаметно переводить разговор на себя;
• не защищает собственное эго;
• не боится «потерять авторитет»;
• может часами удерживать внимание на одной теме;
• не испытывает раздражения от повторений;
• и при этом доступен сразу, в тот момент, когда человеку плохо или тревожно.

А многие реальные психотерапевты — живые люди со своими ограничениями. И действительно бывает, что человек чувствует: вместо пространства для него самого он попадает в пространство личности терапевта. Особенно это тяжело для людей чувствительных к неискренности, самоутверждению или скрытому давлению.
При этом тревога психологов тоже понятна. Потому что есть риск:

• изоляции от живых людей;
• ухода только в текстовое общение;
• зависимости от постоянного «зеркала»;
• или иллюзии, что понимание уже заменяет действие и реальную жизнь.

Но сама по себе привычка обсуждать с ИИ личное — не выглядит чем-то странным. Люди всегда разговаривали:

• с дневниками,
• с письмами,
• с Богом,
• с воображаемыми собеседниками,
• с литературными героями,
• с внутренним голосом.

Просто теперь появился новый формат такого диалога — интерактивный.

Волшебные предметы в сказках тоже были не людьми и не «интеллектом». Но они расширяли человеческие возможности.

Господин Трэвэлэр, вам проЖЕЛЕЗЯКУ безмозглую, а вы про новый дизайн ручки автомобиля…