Типография «Новый формат»
Заметка «Кто знает почему»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 6 +6
Читатели: 37 +32
Дата:

Кто знает почему

...РККА освободила Австрию от нацистов, но, как все восточноевропейские государства, освобождённые от нацистов, Австрия не вступила на путь социализма и не присоединилась к странам социалистического лагеря?
Никому не кажется это странным?
Мне кажется.
Обсуждение
02:34(1)
1
И ещё интересная статья:  Нота Сталина — Википедия
11:28
Анатолий Комогоров
Спасибо.
02:29(1)
1
А вот что рассказал ИИ:

После войны Австрия оказалась в положении, очень похожем на Германию, но с важным отличием: довольно рано возникла идея представить Австрию не главным виновником войны, а «первой жертвой» гитлеровской агрессии. Это стало одним из оснований будущей независимости страны.
Как была устроена послевоенная Австрия
После 1945 года Австрия была разделена на четыре оккупационные зоны:
  • советскую,
  • американскую,
  • британскую,
  • французскую.
Вена тоже была разделена между союзниками — как и Берлин.
В центре Вены существовала международная зона, которая ежемесячно переходила под контроль разных держав.



6
Но, в отличие от Германии, Австрию довольно быстро начали рассматривать как государство, которое можно восстановить как единое и нейтральное.
[hr]
Почему Австрия стала особым случаем
Ключевой момент — Московская декларация 1943 года.
Союзники заранее объявили, что аншлюс 1938 года был незаконным, а Австрия должна быть восстановлена как независимое государство.
При этом декларация была двойственной:
  • с одной стороны, Австрию называли «первой свободной страной, павшей жертвой гитлеровской агрессии»;
  • с другой — напоминали, что австрийцы несут ответственность за участие в войне на стороне Германии.
На практике после войны первый тезис оказался политически гораздо удобнее второго.
[hr]
Почему оккупация затянулась на 10 лет
С 1945 по 1955 год Австрия формально оставалась под контролем союзников.
Главная причина — начинавшаяся Холодная война.
СССР опасался:
  • что Австрия войдёт в западный блок,
  • что там появятся базы НАТО,
  • что страна станет ещё одним «западным форпостом» у советских границ.
Западные державы, в свою очередь, опасались усиления советского влияния.
То есть Австрия стала маленькой моделью общего европейского противостояния.
[hr]
Откуда возникла идея нейтралитета
И вот тут начинается самое интересное.
Инициатива полного вывода войск была в значительной степени связана с СССР, но не в том смысле, что Москва «подарила свободу» Австрии. Это был политический обмен.
После смерти Иосиф Сталин в 1953 году советская политика стала осторожно меняться. Новое руководство искало способы снизить напряжение в Европе.
Австрия выглядела удобным компромиссом:
  • она не была настолько стратегически важна, как Германия;
  • там не было мощного коммунистического движения;
  • нейтральная Австрия устраивала СССР больше, чем потенциальный член НАТО.
[hr]
Кто предложил формулу «нейтралитет в обмен на вывод войск»
Решающую роль сыграли переговоры 1955 года между советским руководством и австрийским канцлером Юлиус Рааб.
Австрийцы сами были очень заинтересованы в полном восстановлении суверенитета и готовы были пойти на нейтралитет.
СССР фактически дал понять:
если Австрия гарантирует постоянный нейтралитет и не вступит в НАТО, советские войска уйдут.

Западные союзники согласились, потому что:
  • нейтральная Австрия была лучше, чем разделённая Австрия;
  • это снижало напряжение;
  • страна всё равно оставалась экономически связанной с Западом.
11:26
Анатолий Комогоров
Спасибо, очень интересная, но забытая информация...
09:21(1)
1
Александр Кинунен
Анатолий, ещё один подобный вопрос меня тревожит.
Кто скажет, почему после распада СССР сразу же рассыпались СЭВ и ВД?
Почему все государства, включая Прибалтику, сразу побежали тулиться к Западу?
Почему сразу? Республики СССР хоть на какое-то время СНГ создали в растерянности, что дальше.
Вот вопрос, на который, по-моему, нам нужно дать себе ответ для прогнозирования нашего же будущего.
11:22
Анатолий Комогоров
Это другой вопрос, но на него ответ у меня есть.
СЭВ и ВД — это организации, которые были созданы искусственно.
Поясню на примере.
Наиболее устойчивые связи у людей появляются в детстве, когда человек не обременён поиском средств для существования и свободен выбором круга общения.
В детстве дружба искренняя. Детям не нужно претворяться, отдавая предпочтение каким-то полезным связям в ущерб интересному общению.
Взрослые люди общаются не по личным интересам, а по рабочей необходимости.
То есть детские связи вызваны естественными интересами, а взрослые — производственной необходимостью.
СССР изначально был создан как искусственное образование на основе вполне жизнеспособного государства Российской империи. И я считаю, именно с целью уничтожения этого государства.
Политика разделить целостный организм Российской империи на национальные образования противоречила истинным причинам объединения народов в единое государство.
Именно эта идея разделения Российской империи на национальные образования и привела к разделу СССР, хотя это никому из граждан советских республик и в целом народу СССР было не нужно.
Нужно это было Западу.
И вот тут подействовал этот принцип полезных связей.
Всё мы прекрасно знаем, что СССР — это государство третьего мира, народ которого влачил жалкое существование во всех смыслах этого слова.
Граждан СССР даже за границу не выпускали, чтобы они не увидели, как богато можно жить, и не захотели эмигрировать.
Западные идеологи и воспользовались идеей поманить бывших граждан СССР западными привилегиями богатой жизни.
Но обещание это выдали каждому государству отдельно.
«Вас-то мы возьмëм, но без этих русских», — сказали западные идеологи каждой из бывших советских республик, и те начали жопу рвать, только бы в Евросоюз попасть.
Полезные связи показались более выгодными.
Прибалтика — это отдельный случай. Эту территорию у России ещё в средние века шведы и немцы отняли, потому что это прибрежная территория, через которую пролегали все торговые пути огромной восточной территорией Евразии с западной Европой. Полная аналогия с территорией Палестины, в которой стекались все торговые пути из Индии и Китая. И население Прибалтики ещё в средние века западные идеологи превратили в некий избранный народ, возненавидевший всё русское. Хотя это те же самые русские люди.
Теперь осуществляется второй этап, из украинцев делают избранный народ.
Хотя население Прибалтики и Украины на западе воспринимается за людей второго сорта.
Надеюсь, понятно объяснил, как, почему и зачем была разделена Российская империя (СССР).
СЭВ и ВД — организации, искусственно созданные в ходе послевоенного преобразования Европы.
Видимо, страны Восточной Европы Западу было не жалко принести в жертву социализму, на их примере решили показать европейцам, что может случится и со всей Европой, если её народы будут плохо себя вести, а Австрию пожалели... Не отдали на растерзание Сталину.
И ни один гражданин всех этих стран Восточной Европы не хотел быть социалистом, все они хотели быть капиталистами, собственно, как и вы, вы ведь и не просто так выбрали своей аватаркой фото с альбома группы «Шокин блю» — типичный прозападный воздыхатель.
В СЭВ и ВД страны восточной Европы были загнаны искусственно. Без желания народов этих стран. У меня даже мысли не возникает поверить в то, что в случае очередного военного конфликта какая-либо из стран ВД оказалась на стороне СССР, все бы обратили своё оружие против СССР.
В СССР всё было искусственное, начиная с октябрят и заканчивая КПСС. Всё советские организации липовые, в том числе и профсоюзы.
В СССР всё было ненастоящее. Собственно, как и дед мороз.
Искуственные связи недолговечны, какими договорами их не скрерляй.
00:13
Анатолий Комогоров
Вот какой ответ и вопрос получил я от пользователя Фабулы:
Австрия не славяне, партизан у них не было, те же немцы по сути, только, видать, поумнее западных немцев, восточные за Гитлера не голосовали в большинстве своём, да и славян там больше, чем в Западной Германии. В чём странность, объясни, пожалуйста.

А представьте ситуацию, что союзники не открыли второй фронт и РККА освободила бы от нацизма всю Европу.
Как бы в этом случае произошло деление на социалистический и капиталистический лагеря?
Тоже по признаку славян и неславян, умных и неумных, на тех, у кого были партизаны, и на тех, у кого партизан не было...
Почему вообще государства, которые освобождал СССР, стали социалистическими? Не по национальному признаку, а потому, что перестали быть враждебными СССР. А враждебными были, потому что были капиталистическими.
И, кроме того, венгры и румыны тоже не славяне.
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова