Типография «Новый формат»
Заметка «Три фразы и ноль ясности»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 16 +2
Дата:
Предисловие:

Три фразы и ноль ясности

Для чиновника высокого ранга главное — уметь сказать о простых вещах так, чтобы никто ничего не понял...
Министр экономического развития РФ М. Г. Решетников в интервью РБК 18 мая заявил, что. ключевыми мерами для увеличения потенциала роста российской экономики. являются: 
а) реализация плана структурных изменений;
б) бюджетная консолидация;
в) приоритизация расходов. 
Вы поняли, о чем идет речь? Я — нет…
Три фразы. Три термина. И… ноль ясности для обычного человека. Попробуем разобраться: что скрывается за этими формулировками?
«Реализация плана структурных изменений» — звучит масштабно. Но каких именно изменений? В каких отраслях? С какими сроками и индикаторами успеха? Без конкретики это просто обещание «что-то поменять, где-то или когда-то».
«Бюджетная консолидация» — термин из учебников по экономике. В теории он означает оптимизацию бюджета: сокращение дефицита, повышение эффективности трат. На практике же может обернуться как разумной экономией, так и урезанием социальных программ.
«Приоритизация расходов» — по сути, банальное «расставить приоритеты». Но какие именно расходы станут приоритетными? Инфраструктура? Образование? Поддержка бизнеса? Без деталей фраза превращается в декларацию о намерениях.
Почему так происходит? Ответ прост: витиеватость речи — это стиль, который позволяет чиновнику избежать прямой ответственности («я же не обещал конкретных шагов»). Создать видимость глубокой проработки вопроса; подчеркнуть статус говорящего: мол, я оперирую сложными терминами, значит, разбираюсь в теме. Отвлечь внимание от отсутствия реальных решений.
Вспомним сатирика Аркадия Райкина: «Вот ты, Федя, пропагандист… Два часа говорил, а о чём — непонятно». Прошло много лет, а суть не изменилась: чиновники по-прежнему мастерски владеют искусством говорить много — и не сказать ничего.
Народ не требует от министра упрощать экономику до азов. Но просит: говорите с ним на понятном языке. Объясните, как эти меры отразятся на жизни людей. Что изменится для учителя, врача, предпринимателя, пенсионера?
Потому что пока получается вот так: три фразы — и ноль ясности. А народу нужна не красивая формулировка, а чёткая стратегия с понятным результатом.
  
Послесловие:

Обсуждение
18:27 18.05.2026
Где-то я уже написала. Изрекать глупости положено немногим президентам, за ними многим депутатам, за ними очень многим журналистам - а самым многим-многим обычным людям это возбраняется, должно быть стыдно и осуждаемо. Но сильно вас я не виню - все еще помнят вроде как умного Навального, который в разгаре своей деятельности глупо показывал на вышестоящие глупости. Но Навальный в тюрьме резко так начал умнеть, когда появилось время для мыслей - вам обязательно тюрьма нужна, чтобы перестать называть профессиональных наперсточников обманщиками? а какими им быть? вульгарными гоп-стоп? Уважаемый, по давнему научному определению ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ БАНДИТ, ЗАХВАТИВШИХ НАСЕЛЕНИЕ - и хоть такое открыто применяется только в экономике, но верно оно и в общем случае.

Правда, если вы из группы поддержки (массовиков затейников, вожатых) на этом сайте, то можно, раз поручили, то можно. А в ином случае стыдно должно быть писать абсолютно пустое да еще раскрашивать его.
18:03 18.05.2026
1
Александр Кинунен
С интересом читаю Ваши заметки: факты, цифры и никакой отсебятины.
А вот с этими профессиональными болтунами непонятно что делать, как их заставить работать.
Возможно, причина вообще в нынешней модели несменяемости власти, когда чиновники сверху донизу не отвечают за результаты работы перед людьми, а их усидчивость определяется лояльностью к вышестоящей власти. 36 лет прожектов, а экономике и людям всё хуже.
Нет работающей госмашины, "ручное управление" - это бессилие.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка