Заметка «Почему удалили две заметки?»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Александр Кинунен

Оценка: 5

Баллы: 6

Читатели: 687 +1

Дата: 11:24 25.11.2013

Почему удалили две заметки?

Уважаемые коллеги, я сегодня не нашел на сайте двух следующих заметок:
- Павла Голушко - о встрече писателей с президентом
- Лидии Шифнер - о желании Украины вступить в ЕС

Статьи полемические, не спорю, но, по-моему, очень актуальные.
И многие из нас, мне кажется, хотели бы высказать своё мнение об этих событиях.
Ну, может быть, убрать из статей и обсуждений некоторые излишне резкие термины и оценки, но статьи-то сами зачем удалять?
Объясните, пожалуйста, кто это сделал и по каким причинам.
С уважением.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Melkor 11:28 25.11.2013 (1)

Заметки удалены по причине их политичности. Мы литературный сайт, поднимать тут политические вопросы крайне нежелательно.

Александр Кинунен 11:35 25.11.2013 (1)

Уважаемый модератор.
Так-то оно так, право Ваше, но мы же не в абстрактном лит-космосе живём, а в этой больной действительности.
Где ещё мы таким неглупым и образованным составом обсудим все эти действительно актуальные вопросы?
И как тогда быть с политическими стихами? Моими, например, выложенными на этом сайте?
Сложный вопрос.
С уважением.

Melkor 11:43 25.11.2013 (1)

На сайте есть те кто любят того кого нельзя называть и те кто его не любят. Есть люди которые любят Украину есть те кто не любят. Есть те кто за ххх а есть те кто против него.
До тех пор пока это вращается в рамках литературы, например в стихах и без оскорблений тогда все нормально.
Но публиковать заметку с прямым текстом, одобрением или неодобрением, это все взывает негативную реакцию части авторов сайта. Это неприемлемо.
Правилами сайта запрещено поднятие религиозных, политических и националистических вопросов.

Не превращайте, пожалуйста, литературный сайт в политический форум.

Александр Кинунен 11:46 25.11.2013 (1)

Ok. Удачи Вам в семье и в работе!

Melkor 11:53 25.11.2013 (1)

Спасибо :) И вам :)

Леонид Третьяков 07:26 26.11.2013 (1)

Melkor:

Ничего "крамольного" в Заметке ЛШ не увидел. Автор высказал свой взгляд на происходящее без каких-либо нападок. Никто не мешал несогласным высказать и своё отношение.

Но публиковать заметку с прямым текстом, одобрением или неодобрением, это все взывает негативную реакцию части авторов сайта. Это неприемлемо.

А постоянные Русофобские нападки с оскорблениями и унижением Страны не "вызывает негативную реакцию части авторов сайта" ?

Не является ли это причиной ухода авторов с сайта ? Связанная и с некой избирательностью мер воздействия.

Melkor 08:20 26.11.2013 (1)

А постоянные Русофобские нападки с оскорблениями и унижением Страны не "вызывает негативную реакцию части авторов сайта" ?

Без сомнения вызывают но жалоб не вижу. Если встречаете такие произведения то очень прошу подавать на них жалобы, у меня нет физических возможностей читать все публикуемые заметки.

Леонид Третьяков 08:35 26.11.2013 (1)

Понятно, что нет возможности читать. У Вас есть модераторы.
Но прибегать к помощи жалоб, некоторые считают ниже своего достоинства.
Предпочитают ответить равноценно сами.
А вот тут, иногда, бы можно разобраться, Вам как высшему Арбитру, с определением причин конфликта, вины оппонентов и мер воздействия. Но это в идеале и благие пожелания.

С УВАЖЕНИЕМ.

Melkor 10:42 26.11.2013 (1)

Если автор сознательно продолжает конфликт вместо того что бы подать жалобу значит его вина не меньше того кто начал. Часто из-за одного автора смутьяна, наказанными оказываться многие другие. Нужно привыкать к «жизни» в сети, тут свои правила этикета. Жалобы тут это не жалобы в реальной жизни, не нужно из воспринимать как «стукачество». За порядком на сайте в лучше случае следит 5 человек а активных авторов большее 700. Если авторы САМИ не проследят за порядком, не помогут администрации и модераторам то порядка тут не будет.

Леонид Третьяков 10:58 26.11.2013 (1)

Сколько людей - столько и мнений. "Стукачество" как в реальной жизни, так и в виртуальной не меняет сути своей.

Жизнь научила, что подлецу надо отвечать подлостью. Ибо ему понятен только такой язык общения. Но не каждый на это способен. Сторонится грязи.

Извините, что отвлёк Вас от более важных дел.

С УВАЖЕНИЕМ.

Melkor 11:07 26.11.2013 (1)

Тогда на сайте так и будут произведения и комментарии нарушающие правила :)

Леонид Третьяков 11:19 26.11.2013 (1)

Всё подобное неизбежно и допустимо в разумных пределах.

А насколько это разумно и угодно - решать Вам, Высшему Арбитру сайта.

Melkor 11:45 26.11.2013 (1)

Это не неизбежно. А этот вопрос решать не мне, а авторам которые сами для себя определяют на сколько они готовы это терпеть.

Леонид Третьяков 11:58 26.11.2013 (1)

Это неизбежно. И появление троллей, и возникновение конфликтов соПЕРНИКОВ.

О чём свидетельствует нервотрёпки на сайте не так и давно.
Главное: как долго они продолжаются без должных мер воздействия, незавимых от возможностей и компетенции авторов. И нет ли предвзятости в разрешении конфликтов.

Melkor 12:08 26.11.2013 (1)

Наш сайт не пример, я много раз наблюдал на других сайтах дружественную атмосферу и отсутствие троллей. Если бы авторы хотели все это прекратить то могли бы прекратить. Силами администрации этого не сделать. Нужно желание самих авторов сайта.

Леонид Третьяков 12:15 26.11.2013 (1)

С Логинами XXX такое желание большинства авторов было. Но и сторонников лая было немало. Была и предвзятость. Потому и продолжалось столь долго.

Кстати, я так за амнистирование некоторых авторов, пострадавших от предвзятости судей.

Лучше чем Фабула по возможностям и условиям работы для авторов не встречал пока.
Вам спасибо.

Melkor 12:37 26.11.2013 (1)

Я не против амнистии любых авторов, главное что бы были согласны правила сайта соблюдать. Рад что возможности фабулы по душе, это то чему я уделяю все свободное время

Леонид Третьяков 12:45 26.11.2013 (1)

Успехов ВАМ !!! Тоже пытался внести свою посильную лепту в инструкции по применению некоторых функций.

С УВАЖЕНИЕМ.

Melkor 13:00 26.11.2013

Спасибо Вам за инструкции

Павел Голушко 13:41 25.11.2013 (1)

Александр, я не зря сделал заметку Герцена следующей, прочтите её. Думаю, что её теперь тоже удалят.

Мы лжём на словах, лжём движениями, лжём из учтивости, лжём из добродетели, лжём из порочности; лганье это, конечно, много способствует к растлению, к нравственному бессилию, в котором родятся и умирают целые поколения, в каком-то чаду и тумане проходящие по земле. Между тем и это лганье сделалось совершенно естественным, даже моральным: мы узнаем человека благовоспитанного по тому, что никогда не добьёшься от него, чтоб он откровенно сказал своё мнение.
©Александр Герцен

Они пишут, что "мы литературный сайт", нет - окололитературный, точнее. Именно такие, как они поднимали руки, поддерживая гонения Пастернака, Ахматовой, Губанова, Красовицкого, Бродского и ещё десятков других имён.
Заметили, что за оскорбление в комментариях никто не был заблокирован, по так называемым "правилам сайта". Это приближённая "часть авторов сайта", а мы в гостях и должны сидеть тихо.

Melkor 15:46 25.11.2013 (1)

Они

Они всегда виноваты

Серый совет

Павел Голушко 18:02 25.11.2013 (1)

Вы далеки от Серого преосвященства, ибо нет важной составляющей - Влияния!

Melkor 18:52 25.11.2013 (1)

Я думал мы о Них говорим а не обо мне

Мне моего влияние достаточно, не жалуюсь

Павел Голушко 19:10 25.11.2013 (1)

Удалить меня и стереть здесь, не более. Взгляните, что стало с сайтом графоманов.нет, они подороже и покруче были.
А "Них" вы боитесь... Помните, что основной показатель Человека — Честность. Вы не заблокировали ни одного пытавшегося оскорбить меня на сайте, значит они говорят вашими словами.

Melkor 08:17 26.11.2013

Жалоб на оскорбивших Вас людей я не получал соответственно не могу знать что Вас оскорбили

Арджуна 19:41 25.11.2013

-1

Абсолютно согласен с позицией Мелькора(или модератора), правильно сделали что удалили
Заметка Павла(Заметку Лидии не читал, но характер её знаю и, подозреваю, что там та же история) содержала лишь отношение к известному деятелю, одному, конкретному, остальное лишь повод выказать свою нелюбовь к нему... смысл? смысла нет
Если бы это был бы непредвзятый анализ ситуации, рассмотрение плюсов, минусов, попытка понять - это был бы разговор, а так - лишь плевок, а сайт не плевательница.
И несколько удивлён, при постоянных призывах к терпимости - такая неприкрытая грубость и жёсткость, к чему тогда громкие слова и высказываемая ранее позиция?
Не в качестве вопроса - ответы нужны лишь самому Павлу.

Помогли сайту

Праздники

21 Ноября 2024День бухгалтера России День работника налоговых органов РФ

27 Ноября 2024День морской пехоты День оценщика

24 Ноября 2024День матери России

1 Января 2025Новый год

7 Января 2025Рождество Христово

Все праздники

Темы

любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой

Все темы