Заметка «Фабула? Скорее "Титаник".»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 12
Читатели: 916 +1
Дата:

Фабула? Скорее "Титаник".

Судя по двум тоненьким струйкам- "читатель", "баллы", вода в бочке кончается. Мелькор, делайте что-то, а то Фабуле обезвоженность организма грозит.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:33 30.11.2013 (2)
За последний месяц был побит рекорд посещаемости, 2400 человек в сутки:) в среднем посещают 1200 человек а 2 месяцами раньше было около 1000:) так что все хорошо:)
     17:07 04.12.2013 (3)
Не.. Сайт не потонет.. )) Не дадим.. ))  
   Количество посещений в сутки имеет значение только для определения цены рекламного места на сайте. Мы , например, при размещении той или иной рекламы учитываем и этот фактор ( количество посещений). Но с другой стороны прекрасно понимаем, что давать рекламу на творческих сайтах достаточно бессмысленное дело, так как люди сюда приходят не за этим.
   Поэтому фактор посещаемости тут не определяющий и гнаться за ним не стоит.
   Важнее продолжать работать над  внешним видом  сайта, его внутренней структурой и навигацией.
   Вот, например, посмотрите комменты после вашего ответа , и вы увидите некую разноголосицу ( Красилов не понял о чём говорит Сергей, хотя тот логично даёт ответ Булатову на предложение выпить.)
   В принципе везде структуру надо сделать более чёткой и ясной. ( Только изменения должны носить постепенный, эволюционный характер)
     13:28 17.01.2014
Кстати, я тоже сталкивался с тем, что отвечаешь на комментарий одного, а откликается, думая, что к нему относятся мои слова, совсем другой. Приходится уточнять.
     19:21 04.12.2013
Красилов не понял о чём говорит Сергей, хотя тот логично даёт ответ Булатову на предложение выпить.

Чего-чего??
Чего это я там не понял? Я вообще тут в другой ветке - собственной и эксклюзивной.
Ужос...
Уррррааа!!!
     19:05 04.12.2013
Количество посещений это что то похожее на среднюю температуру по больнице :) А вот над общими улучшениями сайта, работаю постоянно:)
     20:16 30.11.2013 (2)
1
) Намедни, одно книжное издательство рапортовало о росте тиражей печатной продукции. Да, неужто Толстого с Достоевским снова возлюбили ...ссияне?! Аж два раза!!! На поверку оказалось, что "увеличением" они считали рост тиражей избирательных брошюр... Но - как ни крути - динамика положительная!))) Сайт идёт в гору - это радует...
     22:52 30.11.2013 (2)
1
Сегодня скончался великий артист России Юрий Васильевич Яковлев.
И по ТВ вспоминают его роли...
Я считаю, самая удачная его работа - это роль князя Мышкина в фильме ,,Идиот" по книге Фёдора Михайловича Достоевского.
Ну почему же так редко показывают по ТВ этот фильм???
     13:35 17.01.2014
-1
Юрия Яковлева вы справедливо назвали великим. Он и мой любимый актер, причем, очень давно. Как вспоминаю "Идиота", так сразу перед глазами встает ОН и его глаза. Изумительно! Уходит ШКОЛА, а на смену приходят бегающие голожопые мальчуганы и размахивающие худосочными кулачонками дегенераты.
     05:12 01.12.2013 (1)
Купите диск и вместе с Красиловым устраивайте ежедневные просмотры с пивом и папиросами...
     12:37 01.12.2013
Не курю, выпиваю редко.
А произведение Достоевского в исполнении прекрасных актёров и Вам не помешает.
Всё больше Ипполита по ТВ крутят, а князя Мышкина я и не припомню, когда показывали, вот я к чему. Нет ни Достоевского, ни Шукшина в программах ТВ.
Гость      22:45 30.11.2013 (1)
Комментарий удален
     22:45 30.11.2013
Юрий Васильевич.
     23:27 03.12.2013
мне тоже кажется что больше стало читателей с того времени  даже как я пришел на сайт. может потому что стало холоднее на пляже. или еще почему.

в отличии от некоторых меня радует именно увеличение неавторизованных читателей. это значит, что сайт не замкнут сам на себя.

да и разнообразие тут всего. мне лично - интересно. поэтому я тут.

что касается политики - я не против. только чтоб было красиво написано, литературно так  чтоб хотелось или читать или сказать.  а так как в основном написано так, что хочется ответить так же как написано, то новости я и из других источников узнаю)
     23:07 29.11.2013 (1)
Уррряяя! Даёшь июльский дождь!!!

Но если серьёзно, это, Вы, Сергей, о чём?
     23:14 29.11.2013 (1)
Я думаю... Сергей - прямо и честно! - "о том", о чём Вы никогда не решитесь сказать вслух.

"Литературный сайт" - это КАК, Александр?  Не стесняйтесь, давайте начистоту или хотя бы "на уррряяя!".
     23:23 29.11.2013 (2)
Согласен, Владимир, что зачастую (в процентах определять не стану), разговоры на сайте идут не о литературе, и даже не об искусстве (это было бы ещё понятно - всё-таки литература искусству не бедная родственница), а о предметах, весьма отвлечённых от них. Но - кто знает? - может быть и такие беседы стимулируют их участников к каким-то новым творческим поискам, которые, возможно, и завершатся чем-то, имеющим отношение к изящной словесности.
     23:35 29.11.2013 (1)
может быть и такие беседы стимулируют их участников к каким-то новым творческим поискам, которые, возможно, и завершатся чем-то, имеющим отношение к изящной словесности.
То есть, беседы на "посторонние" литературе темы... способны "возбудить" собеседников на творческие подвиги в стиле изящной словесности? А вот совЬет сайта считает, что политика... противна искусству! Иными словами, "область" угнетающая любого и каждого чужда творческому человеку... Вероятно, после таких умозаключений следует немедленно сжечь "Тихий Дон", "Поднятую целину", "Архипелаг Гулаг" в силу их нетворческой - нелитературной составляющей...
     23:45 29.11.2013 (1)
Литература особый пласт искусства, и она должна отвечать всем потребностям людей. Может, кому и не нравится, но это их личное дело.
     00:02 30.11.2013 (1)
она должна отвечать всем потребностям людей

А может быть, она должна формировать потребности людей?
     13:19 30.11.2013 (1)
Вообще, она это и делает, поскольку в любом случае является отражением действительности.
     19:16 30.11.2013 (2)
является отражением действительности


К сожалению, управленцы сайта думают несколько иначе. Они с какого-то "пуга" относят беседы отражающие действительность действом праздным и омрачающим божественность светлого имени... ЛИТЕРАТУРА, ссылаясь на ...ссийское законодательство, и прикрываясь тонкостями организации творческой души...
     21:41 30.11.2013
1
Мне не понять, что ими движет. Но для меня на фабуле больше интереса именно из-за многообразия авторов и их взглядов, и возможность поговорить о том, что волнует. Конечно, не всё мне нравится, но не надо никому мешать. Жизнь такая интересная штука, что пропускает всё через себя, что-то остаётся, а иное само исчезает. В этом и есть прелесть общения. А литература - такая огромная, в ней есть и все должно быть. Это же наши мысли. Правда, у кого какие, но это другой вопрос.
     19:21 30.11.2013 (1)
"Вы всё ещё кипятите беседуете"??
     19:35 30.11.2013 (1)
Красилов, Ваша проблема в том, что Вы никогда не доводите разговор до конца - сваливаете при малейшем напряжении, но через некоторое время являетесь вновь и,  поправив "ошейник", пытаетесь быть искромётным. Такие как Вы, замяли трагедию Крымска и миллион других трагедий, потому как скуШно Вам слова драгоценные ВПУСТУЮ тратить. Эт-те за вчерашнее "уррряяя")))
     19:41 30.11.2013 (1)
Да не искрю я, Владимир.
Грустный день сегодня. Юрий Васильевич Яковлев умер.
Пошёл почитать, что пишут люди на рамблере по этому случаю, а там ещё (как обычно) есть ссылки по тематике, и вдруг вижу краем глаза: оказывается, умер не так давно (12 октября) и Эдуард Марцевич... Я не знал... Два артиста, которые всегда были (мне, по крайней мере) интересны. Наверное, на днях снова покажут по ТВ "Идеального мужа" с их виртуозным дуэтом - Марцевича и Яковлева.
Так штэ... Чё уж тут беседовать-то...
     20:07 30.11.2013 (1)
-1
Фамилия славянская, а методы как у "сорокалетних кораблей пустыни". )))

Запомните: мигрени, грусти и сопли - бабские болезни, а посему, мне крайне неприятны Ваши: консерватизм, нытьё, виляние, забалтывание тем и прочие симптомы риторской деградации.
Так штэ... Чё уж тут беседовать-то...
     20:09 30.11.2013 (1)
Да ну Вас... Что ни скажу - всё неладно.
Бодрячок Вы наш, нескулящий...
     20:19 30.11.2013
Потому как, "что ни скажу" - мимо.
А скулить "нам" аватар не дозволЯт)))
     23:29 29.11.2013 (1)
Я тоже так думаю. Литература - это не оды и не альбомные стишата. Надо новеньким руку протянуть, кто знает, может гении скрываются.
     23:34 29.11.2013 (2)
Лена, к Фабуле потерян интерес, и это очевидно. А Красилову всё пофиг.
     00:19 30.11.2013 (1)
Жаль конечно - сейчас тут как в мёртвом море...
Соль на раны, кто такого не выдерживает, ищет обезбаливающее...

Но подует бриз и всё вернётся
будем ждать...
     00:25 30.11.2013 (1)
            Чего ждать??
                  Лучше танцевать!!!
           Прямо сейчас!

.
     00:34 30.11.2013
Подождем обиженных, гонимых, но родных)))
Все соскучатся и тогда уж в дружный хоровод)))
     23:42 29.11.2013
Я не знаю, у кого и почему. Мне лично на фабуле интереснее. Потому что на других - стишки, спасибо и так кое что. Поговорить не о чём. Да ещё, чтобы комменты почитать, надо специально заходить.  Но мне не пофиг.
     17:53 30.11.2013 (1)
Я бы не сказал что интерес потерян совсем, у меня например читателей с каждым днем все больше. Но вот другой вопрос, что читателей незарегистрированных, так сказать гостей сайта. А вот "собратьям" по перу глубоко пофиг... им главное своего побольше впихнуть, а на кой что-то там читать чужое, когда сам себе гений...    Вот она и вторая струйка, ( я это о баллах) Откуда же им взяться, если "писатели" и "поэты" не хотят Вас читать?  Так что я ориентируюсь в основном на читателей пришлых, и Вам советую. Они, право слово, честнее.
     18:08 30.11.2013 (1)
ай, несомненно, если голова занята лишь самоутверждением, если на уме лишь ты сам
то зачем ходить по чужим страничкам?
если между авторами нет взаимообмена
потому, что любое несовершенство своих строк они принимают за своё несовершенство, потому что их строки лишь для самоутверждения
если чужие строки их не интересуют потому, что там нет самоутверждения для себя
если весь обмен между авторами скатывается к обсуждению чего угодно, только не содержимого их страниц
то зачем ходить к другим авторам?
лишь чтобы похвалить их - чтобы они похвалили тебя
но рано или поздно это приедается, хотя бы потому, что прекрасно понимают зачем это делают...

именно отсюда и берут свои истоки недавние свары - ещё один повод для обоюдного восхваления и сплочения перед общей опасностью
     18:15 30.11.2013
Да уж, как-то оно так... На любую критику в ответ волна ненависти... На положительный же комментарий в ответ глянут главную страничку, в лучшем случае, а то и это чаще всего западло. А зачем? Ведь столько собственных шедевров...
     00:47 30.11.2013
И вот что интересно, если раньше с 17 до 22 было самое посещаемое время, то сейчас оно сместилось на более позднее время, а, может, мне это только кажется.
Я думаю, что конкурс может оживить интерес к сайту. Если создаётся впечатление присутствия политики на сайте, то и конкурс можно посвятить России. Но не простой, а с выдумкой, например, поэтический можно посвятить предметам быта, характеризующим Россию - матрёшка, балалайка, гармошка и т.д
Я выставлю такое

Не надо удобных нам кресел,
Наша мебель - большая скамья,
Для русских гуляний и песен,
И надёжна она и прочна!

Шучу. Это к примеру.
А прозаический конкурс можно посвятить лихим 90-м. Мы в 90-х. Крушение надежд и рождение мечты.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама