Над телеканалом «Дождь» стремительно сгущаются тучи. Поводом стал вопрос, заданный в передаче «Дилетант» в канун очередного Дня снятия блокады Ленинграда: стоило ли сдать Ленинград, чтобы избежать тех неимоверный страданий, который в результате блокады обрушились на жителей города? Теперь «Дождь» полощут все, кому не лень, от коллег-журналистов до депутатов и влиятельных чиновников. В упрёк ставят некорректность самой постановки вопроса, дескать, «дождевики» этим самым оскорбили защитников города и самих блокадников. Тех, которые уже ушли в мир иной, и тех, кто дожил до наших дней.
Я не большой поклонник этого телеканал, но смотрю его регулярно. Никакого парадокса в этом нет: «Дождь», в отличие практически от всех других российских телеканалов, имеет СВОЮ точку зрения. Пусть иногда спорную, иногда, может быть, для кого-то и неприемлемую – но именно СВОЮ. Ребята, если мы живём в действительно демократическом государстве, то иметь СВОЮ точку зрения – не преступление!
Я, конечно, человек не семи пядей во лбу, но, хоть убей, не могу понять: а в чём здесь некорректность? Мы же взрослые люди, и каждый мыслящий человек, который интересуется историй нашей Родины – я уверен – сам себе хоть раз в жизни этот вопрос задавал! Да, не прилюдно, не на всю страну – но задавал. В чём вина «дождевиков»? В том, что они этот вопрос прилюдно озвучили? И это вы считаете виной?
Да и дело-то здесь, по большому счёту не в самих защитниках и блокадниках. Им-то на что обижаться? На то, что от них ничего не зависело, что оказались пешками в большой политической игре, в удовлетворении амбиций тов. Сталина, который сказал «не сдавать!» - и его подчинённые дружно взяли под козырёк? Блокадниками в данном конкретном случае просто-напросто ПРИКРЫЛИСЬ те, кому само существование канала как кость в горле. Увидели повод, даже не увидели – совершенно искусственно его раздули, и вцепились. Да, в хватке этим ребятам не откажешь! Похоже, имеют по этой части богатый опыт!
Посткриптум. А вопрос «был ли Ленин евреем?» тоже относится к некорректным?
