Оживают в памяти слова...

***

Оживают в памяти слова,
Оживают в памяти поступки,
Оживает все, что жизнь дала
Нам с тобой тогда на перекрестке.
.
Перекрестке судеб и миров,
Все, что жизнь позволила построить.
Знаешь, ты собою вожделен,
Твой сюжет разлуками расстроен.

Но не нужно от судьбы бежать,
И не нужно нам ее стесняться,
Просто надо жизни дань отдать
И в глаза боязни усмехаться.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 00:25 15.08.2013 (1)

[...] я почти никогда не слышала отклика о своих чувствах( или слабый, не впечатляющий). А ведь поэзия ради этого и создается.

Действительно, Жанна, поэзия как источником своим, так и целью имеет некое эмоциональное переживание. Но не всё, написанное в столбик, есть поэзия.

Жанна Каридова 00:30 15.08.2013 (1)

Поэзия начинается там, где есть хоть маленькая частица здравого разума(мои собственные размышления).

Александр Красилов 00:34 15.08.2013 (1)

Отчасти - да. Хотя Александр Сергеевич считал иначе: "Поэзия, прости господи, должна быть глуповата..." (это, кстати, многие берут на вооружение). Кроме того, провозглашая примат разума, Вы противоречите только что сказанному Вами о задачах поэзии. Вы уж как-нибудь займите однозначную позицию.

Жанна Каридова 20:58 15.08.2013 (1)

Кто-то, не помню, сказал: глупость -- это божий дар, но не стоит им злоупотреблять. Разум включает в себя и ум, и сердечные переживания, важно только, чтобы они были сбалансированы. Здравый разум, мною подразумевается, здоровые позитивные эмоции, несущие гармонию всему миру. В данном случае моя позиция однозначна.

Александр Красилов 21:00 15.08.2013

Ну... Пусть будет так...

Гость 21:13 14.08.2013 (1)

Комментарий удален

Жанна Каридова 22:38 14.08.2013 (1)

Одного только не могу понять, чем так плохи глагольные рифмы? За отзыв спасибо.
С ув. Жанна.

Гость 22:52 14.08.2013 (1)

Комментарий удален

Жанна Каридова 23:00 14.08.2013 (1)

Какой же резон тогда избегать того, что так легко на душу ложится? Если сами филологи об этом ничего не знают, то их критика может считаться необоснованной.

Гость 23:07 14.08.2013 (1)

Комментарий удален

Жанна Каридова 23:21 14.08.2013 (1)

По большому счету, да, возможно применял. И не только Пушкин. А по последним сведениям моего сбора информации на эту тему среди литераторов -- глагольные рифмы слишком просты и потому некрасивы. Но по новейшим методикам и разработанным психологическим теориям -- выигрывает то произведение среди читателей, которое лучше всего смогло донести чувства автора до их подсознания. То есть, стихотворение может быть простым, но чувства -- никогда. Жизнь сложна и многогранна -- вот таков мой девиз.

Гость 23:38 14.08.2013 (1)

Комментарий удален

Сергей Медведев (Таксист) 00:02 15.08.2013 (1)

Я, как-то ещё будучи школьником, пошёл со своими стишками в областную газету. Ни фига не помню, кроме главного,- избегать глагольных рифм. И я их избегаю, как чёрт ладана. Поиск интересной рифмы, самое захватывающее в поэзии. ИМХО.

Жанна Каридова 00:15 15.08.2013 (1)

Странные люди литераторы. Что хочешь от них услышать можно насчет всяких литературных заморочек. Но только одно -- я почти никогда не слышала отклика о своих чувствах( или слабый, не впечатляющий). А ведь поэзия ради этого и создается. Или у литераторов нет чувств???

Сергей Медведев (Таксист) 00:17 15.08.2013 (1)

У литераторов может и нету, а у поэтов они быть обязанны, иначе поэзия не имеет смысла.

Жанна Каридова 00:19 15.08.2013 (1)

Тогда почему же вы столько внимания уделяете вымышленным мифам о правописании?!

Сергей Медведев (Таксист) 00:24 15.08.2013 (1)

Я?! О правописании?! Помилуйте, из меня такой же грамотей, как из Незнайки художник!

Жанна Каридова 00:29 15.08.2013 (1)

Я же не сказала о природной грамотности и красоте богатого русского языка. Об одном только прошу, если хотите сохранить себя, и здоровые нервы и разум, не верьте тем, кто нарочно вводит вас в заблуждение.