Зачем?

Осколки снов цветных
Стекают, словно ртуть сквозь пальцы лет.
Одетый в панцирь лат,
Забытый рыцарь света рвет их на части,
Чужой среди чужих,
И новый долгий путь сквозь дым легенд.
Кто прав, кто виноват?
Ответа нет в необъяснимой и смертельной страсти.

Животный страх, животный смех, животный секс,
И человек вдруг превратился в зверя.
Что было чувствами, теперь простой рефлекс,
Для большинства — не велика потеря.

Для большинства мещанство — благодать,
Погрязшая в активном потреблядстве.
К чему искать, страдать и умирать,
Коль можно жить и просто наслаждаться?

Для них душа — тяжелый слишком груз,
Духовность- как ругательное слово.
Ведь на кресте висел за нас Иисус,
Зачем влезать им на Голгофу снова?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Триш 00:07 18.04.2015 (1)

Что было чувствами, теперь простой рефлекс

чётко сказано, добавить нечего)

Владимир Ш. 00:10 18.04.2015 (1)

Да, как ни прискорбно. Хочется написать что-то доброе, а не выходит. Выходит вот такая вот желчь.

Триш 00:11 18.04.2015 (1)

высказаться желчно, но не пошло или не хамски нужно уметь)
у вас это хорошо получилось))

Владимир Ш. 00:13 18.04.2015 (1)

Сам не люблю хамства в стихах.

Триш 00:15 18.04.2015 (1)

да я и в прозе хаство не жалую, но иногда (редко, но встречается) - из песни слов не выбросишь)

Владимир Ш. 00:16 18.04.2015 (1)

Ну, тут все зависит от авторского замысла. Наверное к прозе более подходит сравнение "Пошло или оригинально"

Триш 00:18 18.04.2015 (1)

в наше время, кмк, это риторический вопрос))

Владимир Ш. 00:26 18.04.2015 (1)

Не всегда. Бывает вещь напичкана моветоном и даже неформативной лексикой, но тем не менее это вещь. А бывает написанная чисто литературным языком пошлятина.

Триш 16:03 18.04.2015 (1)

да, вы абсолютно правы!

Владимир Ш. 16:21 18.04.2015