Я многого не знаю о войне
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор: Cоломея
Баллы: 54
Читатели: 401
Внесено на сайт: 06:40 27.06.2010
Действия:

Я многого не знаю о войне


Я многого не знаю о войне!
Со смертью рядом не спала в землянке.
Я не горела в адском том огне,
Где рвуться бомбы и грохочут танки.

Где ни гроша не стоит чья - то жизнь,
И неоплаканным врастает в землю тело.
Где подвиги свершают не на бис,
И невозможно быть немного смелым.

Где тишина, как божья благодать,
Порою кажется так нестерпимо звонкой!
Где губы в кровь кусая, плачет мать
Быть может не над первой похоронкой.

Где трубы смерти каждый миг трубят!
Где с детских лиц улыбки страхом стёрты!
Где для живых готов библейский ад!
Успокоение дано лишь только мёртвым.

----------------------------------
Я о войне лишь слышала, друзья,
И не однажды мне она приснилась.
Но забывать о ней никак нельзя,
Чтоб эта жуть опять не повторилась!


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Гюльчитай      22:02 04.04.2011 (1)
Люд, аж мурашки по коже --- и от  твоего  стихотворения и от совпадения  наших стихов и мыслей!
Один РАЗМЕР, одна интонация...  И ведь не сговариваясь...  Мистика!  Их можно читать как одно целое, попробуй! У меня получилось.

Счастья тебе, родственная душа!
Cоломея      22:11 04.04.2011
Попробовала и получилось :) Звучим!

И тебе счастья, единомышленница
Esprit de L Escalier      21:16 05.07.2010 (2)
Дорогая Соломея,
Сон в летнюю ночь.
По подсчётам историков за последние пять тысяч лет всего 275 лет были без войн!
Чего Вы ждёте от славных потомков людоедов? Ведь два миллиона лет тому назад наши обезьяноподобные предки "прогрессировать" умишком своим начали из-за людоедства! Если недостаточно злобен и, главное, коварен, не просто поголодаешь, а сам быстро станешь шницелем для ближнего своего, более подлого, более сноровистого, более злобного! Так что выживали и давали ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ потомство только САМЫЕ коварные и самые жестокие.
Остальных ДВА МИЛЛИОНА лет съедали!
Так что "Bellum omnium in omnis" "Война всех против всех" продолжается.
оглядитесь вокруг, неужто не видите, что СЕЙЧАС зреет?
Ваш Эспри
Cоломея      21:20 05.07.2010 (1)
Эспри, Вы меня пугаете...
Что и ГДЕ зреет сейчас?
Вы что - то знаете, чего не знаю я?
Откройте мне глаза, будте добры!
Ваша Соломея
Esprit de L Escalier      21:28 05.07.2010
Дорогая Соломея,
Зачем открывать глаза, залепленные елеем.
"Глазки скорее сомкни,
Спи, моя радость, усни!:
Ваш Эспри
Арджуна      21:19 05.07.2010 (1)
позволю  не согласиться, род человеческий выжил абсолютно другими своими качествами :)
а зреет да ...много чего зреет
Esprit de L Escalier      21:40 05.07.2010 (1)
Благодарю Вас, Арджуна, за несогласие.
Имеете полное право!
Да, вот, с данными науки антропологии и археологии спорить надо не несогласием, (ежели Факты против МОЕЙ предустановки, тем хуже для фактов), а фактами и опирающимися на них гипотезами.
Пока теория антрополога Раймонда Дарта ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ раскопками во многих частях света.
А теория называется: "О хищническом переходе от обезьяны к человеку",
Проще говоря, о каннибализме наших предков, вырастившим вот такой прелестный аленький цветочек "разума".
И наставник Ваш, Арджуна, сам Великий Вишну, сказал Арджуне о его живых родственниках и друзьях:
ОНИ УЖЕ МЕРТВЫ, АРДЖУНА! ОНИ ЕЩЁ ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ!
Ваш Эспри
Арджуна      22:00 05.07.2010 (1)
дело в том , что мне малоинтересны теории и фантазии многоуважаемых учёных :) сие во многом корысть есть или неполные сведения,  выстроенные на малом количестве фактов ...а с чего бы их было много
я исхожу из принципов работы ума , который, в чьём бы распоряжении ни был, имеет одинаковые и постоянные законы
Esprit de L Escalier      00:33 06.07.2010 (1)
Уважаемый Арджуна,

Опять же, Ваше право!
Теории и фантазии учёных ВСЕГДА опираются на неполное знание. но другого пути нет!
Можно строить теории, гипотезы, фантазии, а можно разглядывать свой пупик и считать его хранителем всех знаний во Вселенной.
Если Вас интересует работа мозга, сознания, то именно удачные и неудачные гипотезы, фантазии и теории дают Вам прекрасный материал для анализа их слабых и сильных сторон. И законов мышления.
Кроме того, есть факты. Экспериментальные.
Можно сказать, что поскольку мы все видим, что Солнце и весь небесный свод вращаются вокруг нас, то правильна теория Птолемея! А его предшественники гелиоцентристы -- дураки и кретины.
И Коперник тоже.
Сказал же не так давно ректор университета в Джидде: "Раз в Коране написано, что Земля плоская, значит так и есть!"
Все возникающие проблемы можно решать одной фразой: Аллах так захотел!
Тоже метод!
Но мне лично он не подходит!
Ваш Эспри
Арджуна      02:19 06.07.2010 (1)
любопытно ... Вы даже не поинтересовались ни какие именно законы, ни в чём же проблема науки  ...
а Ваша проблема имено в этом, и современной науки тоже.
УБЕЖДЁННОСТЬ В СВОЕЙ ТЕОРИИ и тем большая чем больше последователей, или чем больше труда на познание этого затрачено
Esprit de L Escalier      02:54 06.07.2010 (2)
Дорогой Арджуна,

Вы ошибаетесь.
То, что Вы выдаёте за науку. это типичное тупое объярлычивание и начётничество, а не наука!
Наука, я имею в виду настоящую науку, опирается не на количество труда и не на количество последователей! Это было бы тупым догматизмом!
Наука опирается на эксперимент, честный и беспристрастный.
Если некая гипотеза подтверждается экспериментами, желательно многочисленными, дабы избежать случайных ошибок, то она превращается в теорию и пусть эту теории вначале разделяют и понимают один или два человека! А все остальные пока её не знают и не принимают.
И убеждённость в правоте (моя личная) обосновывается именно на этом! А не сколько труда я лично потратил на изучение какого-либо феномена и сколь велика масса согласных со мной! ВСЕГДА новая теория имеет мало последователей в начале пути. По-моему это очевидно!
Но мне кажется, что наша дискуссия может оказаться скучна для читателей уважаемой Соломеи, тем более, что мы без её согласия используем именно её страницу для спора. Посему предлагаю Вам перейти на личную переписку.
Ваш Эспри
Арджуна      03:30 06.07.2010 (1)
а Соломея и сама с удовольствием почитает ... я её знаю
Esprit de L Escalier      03:45 06.07.2010
Пользоваться страницей Соломеи без её разрешения не считаю себя вправе.
При всём моём уважении к Вам на "Я её знаю" полагаться не могу.
Вы, может быть, её знаете.
А я -- почти  не знаю.
А коль скоро Вы решили играть в кошки -мышки с собеседником и заявляете, что в даоьнейшей беседе нет смысла, то я привык уважать мнение собеседника. Согласен!
Ваш Эспри
Арджуна      03:30 06.07.2010
да можно конечно ,, только я не вижу особого развития этой беседы :)
хотя бы потому что Вы опять не спросили :) вот в этом все науки и заключаются
Вера Мелкомукова      21:11 27.06.2010 (1)
Прекрасные стихи! Удачи!
Cоломея      21:29 27.06.2010
Спасибо, Вера!
И Вам удачи!
Лора      12:09 27.06.2010 (1)
Хорошие стихи, искренние, честные. Не приведи Господь всех нас знать это.
Люд, посмотри в последнем катрене. Вроде, НЕ однажды, т.е. много раз, а так вроде выходит ни разу. Сорри...
Хорошего дня  
Cоломея      12:23 27.06.2010
Лора. я совсем запуталась с этим НЕ или НИ. Несколько
раз редактировала. Ты считаешь, так правильно?
Пойду исправлять.
Спасибо за подсказку:)
И тебе хорошего дня
Алексэндр РОСТОВ      10:48 27.06.2010 (1)
Ндааа...
Вы правы, Людмила... Как в воду глядели.
Мне ОНА тоже сегодня снилась. ОНА всегда мне снится.

Мама, меня вновь убили, ночью.
Снова были взрывы, как в кино.
Вновь разорвало Илюшку в клочья...
Мама, только ведь убит же я, давно...

Я сегодня во сне всех их видел... Молодые... Красивые...
Спасибо Вам!!!
Cоломея      11:41 27.06.2010
А я её, кроме как в кино не видела ( и не дай Бог увидеть).
А вот во сне очень часто вижу.
Спасибо и Вам!
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»