С ы н у
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Стихотворения к празднику: Международный день защиты детей
Автор:
Баллы: 124
Читатели: 743
Внесено на сайт:
Действия:

С ы н у

Глажу плечи уснувшего сына,
Чистоту шелковистых волос.
- Я тебя никогда не покину,
Что бы ни было, что б ни стряслось..

Я от края тебя отодвину,
Заслоню беспокоящий свет.
- Я тебя никогда не покину,
Отведу и прикрою от бед.

Обрамлю твоих снов я картины.
Ты взрослее всё, день ото дня.
- Я тебя никогда не покину,
Даже если покинешь меня.

...
Послесловие:

Прочитала это стихотворение своему  сыну (почти пять).
- "Мама, что ты говоришь? Я тебя тоже никогда не покину".
- "Дорогой мой, я имела в виду, что ты вырастешь и пойдешь своей дорогой, уедешь, может быть даже далеко".
- "Нет, я от вас никуда не уеду. Придётся тебе написать другое стихотворение".

Другие его забавные высказывания собрала в прозе.
"Андрей Андреич"



...

Разное:
Обсуждение
     11:21 22.05.2012 (1)
1
У меня доча шесть лет, перл выдала:

- Мама, какие вкусные каклеты!
- Не каклеты, а котлеты!!!
- Нет, каклеты!!!!!
- Почему???
- Потому, что они теплые, как лето!:)))

И еще прикольно она игру в шашки "в Чапаева" называет  "в Чапайло"
Так красивей, говорит...
     23:52 22.05.2012
Чапайло - зачот!!! )
Наш человек

V
     12:33 15.05.2012 (1)
Трогательно. Только вот в первой строфе немного двусмысленно, мне кажется...
     22:49 15.05.2012 (1)
А что именно?
Глажу плечи?..

V
     12:42 16.05.2012 (1)
Глажу плечи уснувшего сына,
Чистоту шелковистых волос.

Ну, мне показалось, что сразу и плечи и волосы... Как бы шелковистые волосы на плечах. Но это так, маленький крючечек...
     15:30 16.05.2012
)))
Да, на плечах у него не очень шелковистые волосы  ))
Интересно, никто еще не замечал  тут ничего.
Надо подумать и народ поспрошать.
То есть, запятой не хватает?

V
     15:08 22.04.2011 (1)
Я, наверное, в прошлый раз от эмоций не туда нажала  
     23:08 22.04.2011
Туда-туда )
Что-то у нас уже понр. страшным оскорблением считается)))
Я так не думаю.

V
     23:19 11.11.2010 (2)
-1
Всё хорошо,
только второй катрен уже содержится в первом.
Обрамлю твоих снов я картины. - это всё-таки, наверное, красивость.
А на последнюю строфу, как всегда, не остаётся в достатке знаков препинания.
Так что мстя расцветает пышным цветом...
     23:36 11.11.2010 (2)
Что значит, второй катрен уже содержится в первом? ТО, что про волосы опять что ли? поясните, Сергей))))
     00:02 12.11.2010 (2)
-1
Олюшник!
Главное - не в том, что между приглаживанием волос
и их откидыванием
большой поэтической разницы нет,
а в том, что последняя строка второй строфы
полностью по смыслу
включена в последнюю строку первой строфы.
А больше - различия искать, собственно, и негде.
     00:07 12.11.2010 (1)
Не буду встревать в Ваш диалог.
А если б встряла, то сказала бы, что Вам,
видимо, давно не приглаживали и не откидывали,
что Вы разницу забыли в этих действиях с волосами.

Очень мелкая мстя, сказала бы я, если б встряла.

.
     00:13 12.11.2010 (1)
-1
Но Вы же не встряли,
так и сидите - помалкивайте!
А с размером своей мсти я уж как-нибудь сам разберусь,
даже если Вы не встрянете.
А если вдруг встрянете-таки,
размер станет неумеренно-безразмерным как минимум!
     00:16 12.11.2010 (1)
Если минимум - безразмерный, то какой же максимум?
(подумала я про себя)
,
     00:23 12.11.2010
-1
Как хорошо, что не все ещё потеряли способность думать!
     00:07 12.11.2010 (1)
Про судьбу что ли? вообще не пойму=))))
     00:16 12.11.2010 (1)
-1
Оля, ты просто очень хочешь спать.
Я тоже.
Пошли спать?
Ты не против?
Давай всем пожелаем доброй ночи и пойдём.
     23:24 12.11.2010
Я спать не хотела. Не решайте за меня, что мне делать, ладно?
     23:49 11.11.2010 (1)
Думаю, господин редактор именно это и имел ввиду.
Но, я просто хотела такое спокойное вечернее повествование сделать -
что вижу(делаю), то пою (описываю).
Подождём пояснения.
.
     23:57 11.11.2010 (1)
Ой, ну это уже придирки, я уже говорила ранее, что Господин Крюков придирётся ко всему, кроме своих собственных стихов, которые считает идеальными, наверное. У него действительно очень хорошие стихи, но и в некоторых из них, как мне кажется, есть недоработки и недостатки))))
А Ваше стихотворение мне очень понравилось, в нём чувствуется материнская любовь и тепло.
С уважением.
     00:03 12.11.2010 (1)
Спасибо, Вам.
Конечно, только господину Крюкову дозволительно
про всяких аксолотлей и прочих вежд писать без объяснений.
А другим ни-ни.

С уважением
     10:11 12.11.2010 (1)
-1
Понимание приходит не сразу, ла и не всегда, не ко всем.
Вы, ребятушки, работайте-работайте.
Когда поучитесь лет хотя бы 35 у мудрого мастера,
да напишете стихотворений 1000-1200,
тогда поговорим о понимании и дозволенности.
А пока - терпите.
Мстя будет ужаснеть день ото дня!
     23:21 12.11.2010 (1)
Каждому своё. Если бы все учились, как Вы говорите, у мудрого мастера лет 35, и писали по 1000 стихотворений, то наверное наш мир был бы однообразен и однобок. Как будто без этих учений и стихов "простые смертные" не могут рассуждать о понимании и дозволенности. Унижаете, Боярин...типа: "Я такой мудрый и круче всех, поэтому и не смейте тут говорить, я больше 35 лет учился у мудрого мастера. и написал больше 1000 стихотворений" Кышь, неучи"!
     23:35 12.11.2010 (1)
-1
Да нет,
просто я говорю,
что о любом предмете
можно достойно дискутировть
только в том случае,
когда уровень компетентности
примерно одинаков.
Вот уважаемая Виктория это вполне понимает
и, если делает вид, что спорит со мной,
то только в шутку.
А спать было действительно пора.
По ночам часто не спать вредно.
Мозги устают -
стихи хуже пишутся.
А вместо КЫШ я, как правило, говорю ЦЫП-ЦЫП.
И зёрнышки рассыпаю.
Кто заметит и не испугается,
тот склюёт.
     10:20 13.11.2010 (1)
У Зоси учитесь?
     11:15 13.11.2010 (1)
-1
Мой учитель - Иван Васильевич Рыжиков, 88-илетний признанный поэт,
с которым вместе я веду лито.
И отчасти - Лев Константинович Котюков.
     11:23 13.11.2010 (1)
Я за Вас очень рада! И за них - тоже)
     11:38 13.11.2010 (1)
-1
Оль, ты на что обиделась-то?
Никто тебя твоих мнений не лишал и лишать не собирался.
     11:43 13.11.2010 (1)
А я смотрю, вам тут нравится у меня.
Да нет, cидите-сидите, чайку не хотите?

Давно бы уже девушку пригласили куда-нибудь.
Раз обидели - исправляйтесь.

.
     12:17 13.11.2010 (1)
-1
Отчего же - нет?
Зелёненького с жасмином - с превеликим...
Ольчик, не будешь против до беседки с чашкой прогуляться по саду?
Заодно и перетолкуем обо всём.
     15:23 13.11.2010 (1)
Спасибо) по интернету?
     23:46 13.11.2010
-1
По интерДАту.
Виктория нас на чай приглашает, а она...
Слов нет!
Пошли уж...
     23:24 11.11.2010 (1)
Всё-таки, наверное, даже возможно, видимо - да.
Запятой достаточно?
Или Вам, как всегда - Восклицаний побольше?

Мстя, она и есть мстя.

.
     12:55 13.11.2010 (1)
-1
А сейчас моя мстя примет такие формы и размеры,
что даже ужас не отразит всей полноты Ваших эмоций!
Откину и покину - слова однокоренные.
Так что вторая строфа почила под фанфары
не только из-за того, что практически повторяет первую.
Ви, безжалостно её - в урну!
     13:13 13.11.2010 (1)
Минуточку.
Вы что, хотите сказать, что это - ботинки-полуботинки?
Не согласна, даже не имея 35-летнего тысячестишья.
Откинуть - тяжёлые мысли, предмет,
Покину - дом, человека, этот мир.
Обоснуйте почётче.
А размер не всегда имеет значение.
Форма бывает важнее. (изложения)

.
     23:39 13.11.2010 (1)
-1
Нельзя рифмовать не только ботинки-полуботинки, семиэтажный-восьмиэтажный,
но и любые однокоренные слова,
особенно - если на этот корень падает ударение.
Я люблю тебя, жизнь,
Что само по себе и не ново.
Я люблю тебя, жизнь,
Я люблю тебя снова и снова...
Только Ваншенкины способны рифмовать то,
что рифмовать нельзя.
Ради бабла.
     01:21 14.11.2010 (1)
Ладно, больше не буду.
.
     09:44 14.11.2010
-1
Ну, ладно.
Не сержусь больше.
Можете выйти из угла.
     18:55 13.11.2010 (1)
править таки придётся

Я тебя никогда не покину,
Даже если оставишь меня.


всё-таки его чересчур много , должно быть таки обосновано такое увеличение популяции

да, и

Осторожно рукою откину

важен посыл, намерение, а не качество твоих рук, опять же активное начало, а не пассивное

насчёт красивости обрамления полостью согласен - смысловое содержание какое этой строки?

да .... и решил таки насчёт первых катренов

там есть разница, безусловно

первое
нежность - чтобы не случилось, то бишь смягчу последствия невзгод

второе
откину - воспрепятствую именно поворотам судьбы, то бишь невзгодам

оттенки разные, сообразные действиям , всё ладно

неладно только одно НО
я бы назвал это - бедность отображения задуманных образов, в реализации их обрастания словами

нюансы тонкие и показаны неплохо, только во-первых смысл такого утончения, а во-вторых, а что ж так однообразно о таких тонкостях?
уж коль отображаем настолько тонкие оттенки, так для лучшего прояснения их и средства должны быть более сильными чем обычно

в третьем катрене мне не понятно действие первой строки ...как-то бесцеремонно - отодвину, не, я понимаю заслоню от света, или прикрою уже занято, но в таком разе или грубоватое действие если ребёнок спит, или разнящееся со второй строкой, если заслонила - зачем отодвигать
тире меду ними несколько улучшило бы, но всё равно действия слишком различны

чёт я сердитый сегодня :) простите ради Бога, я любя

наверно мои надирки возникли благодаря сконструированности стиха, а не возникновению его спонтанно ... м?
     23:13 13.11.2010 (1)
насчёт оставишь странновато как-то.
А повторение обосновать могу.
Это как песня, колыбельная иль плач, когда всё время повторяешь одну и ту же фразу как заклинанье,
заговор, молитву, мантру.

Осторожно - возражений нет, коль уловил ты тонкое различье, могу и поменять
не трудно, не испортит ничего.

Я от края тебя отодвину - не знаю как другие, а Андрей Андреич не чувствует постели края,
когда спит (и это допустимо в его лета). Поэтому может запросто упасть.
Отодвинуть -  это не бесцеремонность и не грубость, такие дети спят - из пушки не разбудишь, а уж подвинуть к безопасной стенке - и не почувствуют вообще.
Ещё, конечно, смысл другой есть в этом. Уберечь, от края от черты опасной в жизни.

Обрамлю твоих снов я картины
- означает тут то, что мечтания детские постараюсь приблизить к реальности и совершить их помочь, и придать им законченны образ.

А вообще-то, Арджуна, труднее всего мне для сына писать.
Так боюсь опуститься до пошлых "сюсю", так хочу я при этом всю нежность, любовь показать,
что никак не могу межу этим найти золотой середины.
Потому-то и мало написано мной для него.
Слишком требования здесь у меня высоки.

Это - тоже не айс. Понимаю сама.
Сконструированность если заметил, возможно и есть, тот порыв невозможно
мне было облечь в человеческий слог.

Вот так.
     03:19 14.11.2010
ну вот от сконструированности и проблемы .... эт я давно понял, при ней даже если ладно получается, всё равно искусственость чувствуется, спонтанное, изнутри идущее даже не столь совершенное будет, но от наполненности, напитанности искренностью ровнее и ярче воспринимается
Реклама