Весёлый стих

Весёлый стих
 
Я хочу написать про цветочки,
Я на солнышко щурясь смотрю,
Мою лысину ветер щекочет,
Очень весело!Всех я люблю!
Я бегу по зелёненькой травке,
Так дурманяще пахнет роса,
Я вчера прочитал всего Кафку
И красиво стекает слеза.
Надо мной восхитительно птички
Всё упорно чего-то орут,
Впереди,вижу,плещет водичка,
Так и хочется броситься в пруд.
Все забросил _ нудные книги,                  (не хватает слога)
Я смеюсь и под дубом живу,
Наплевать на вселенские сдвиги,
Я весёлые песни зову.
 
О технике:
 
«цветочки-щекочет», «смотрю-люблю» - рифмы весьма условные. «Живу-зову» - сами знаете какая рифма. Слова в стихотворении доходчивые, простые, я бы даже сказал «простоватые». Чувства соответствуют форме. Форма соответствует содержанию.
 

О содержании:
 
Автор написал «весёлый стих», в котором у его литературного героя текут красивые слезы (возможно, «слезы счастья») после прочтения Кафки, который был упомянут по нужде в виде рифмы к слову «травке», которая в свою очередь является ключевым словом всего стихотворения.
 

Из Википедии:
Произведения Кафки, «пронизанные абсурдом и страхом перед внешним миром и высшим авторитетом, способные пробуждать в читателе соответствующие тревожные чувства».

И вот произведения Кафки - все преисполненные "страхом и абсурдом" рассказы, все без единого исключения "тревожные" романы - были прочитаны литературным героем в течение одного вчерашнего дня, что не могло не сказаться на состоянии его нервной системы. Герою со сдвигом уже «наплевать на вселенские сдвиги», его одолевает беспричинный смех, он разрывается между «жизнью под дубом» и стремлением «броситься в пруд».
 
Человека могут радовать трава, птички и щекотка лысины – и это нормально. Потому что «радость» - это эмоция удовлетворения, удовольствия, счастья, а щекотка лысины – это ещё и воздействие на эрогенную зону:  мозг!
 
Из своего старенького:
 
        Мозг – ответственный объект –
        Он вмещает интеллект
        И являет ценную
        Зону эрогенную!
 
        Вот такие пироги:
        Любим мы е@ать мозги!
 
Но лит. героя травка и птички не «радуют», а «веселят»! ("Радость" и "веселье" - термины, несколько отличающиеся друг от друга).
 

Из Википедии:
«Веселье» - это эмоция, «веселое настроение, которое выражается в смехе, бесцельных движениях, общей подвижности (восклицаниях, хлопаниях в ладоши и т.п.)...»

Причем, чуть ли не обязательным атрибутом веселья является смех, а именно «короткие спазматические сокращения груди, грудобрюшной преграды и мышц живота» ((с) Википедия), сопровождающиеся характерными мимическими подергиваниями ((с) Я).
 
Как следствие лит. герой всех любит!
(Знакомая симптоматика).
 
Возможно, это «веселящая травка» и «веселящие птички». Причем «веселящие птички» – это, вероятно, новый продукт на рынке индустрии развлечений. Впрочем, всему виной здесь (как я подозреваю) прочитанный целиком «веселящий Кафка», что является истинной революцией на рынке запрещенных препаратов.
 
Ещё бы! Если трафик традиционных наркопродуктов дорог, опасен, проблематичен, преследуем соответствующими органами и не возобновим, то кто же станет запрещать чтение Кафки?!
 
Свершится то, о чем мечтал Луначарский: маглы кинутся в библиотеки (впрочем, Поттеры и Гермионы будут забыты). Электронные книги Кафки станут продавать, как электронные сигареты. Опустеют наркопритоны. Ночные бабочки возле аптек на улицах красных фонарей станут предлагать прохожим проверенные электроникой томики Кафки. Новые блоки так и увековечат эту картину: "ночь, улица, фонарь, аптека…» и т.д.
Поднимется всеобщая грамотность населения. Пунктуацию перестанут путать с акупунктурой.
 
Но, возможно, я не прав. Пройдет время и цивилизованный мир (исключая Нидерланды и, разумеется, Чехию) обратит внимание на живущую в дубовых рощах смеющуюся массу людей,  жующую желуди, одержимую суицидальным желанием броситься в пруд, и воспретит чтение всего Кафки за один день.
 
Во избежание полного абзаца будут введены нормы чтения Кафки: не более абзаца в день для совершеннолетних и не более трёх букв для детей от 12 лет и старше.
 
В результате замечу, что причин для веселья у меня (как у читателя) нет. Стыдно, но я не читал и не читаю Кафку, не курю травку, жить под дубом меня не тянет, равно как и бросаться в пруд. Да, я не весел, но я рад что меня как рецензента пока ещё не утопили в пруду ненависти недовольные моей критикой авторы.
 
Навеяло:
 
        Если мне не хватит травки - не беда!
        Почитаю прозу Кафки - да, да, да!
        Там хотя "абсурда" много,
        "Страхи" есть и есть "тревога",
        Но словлю я кайф, ей богу,
                                   без труда – ДА!

        Хорошо живет - не пресно - Винни-Пух!
        Оттого поет он эти песни вслух!
        И не важно что он курит,
        Если в Кафке всякой дури
        Хватит каждому, внатуре,
                                     навсегда – ДА!


Оценка 5 баллов, что в переводе означают «недурно, но есть над чем работать».
Верю, что автор воспримет всё сказанное с юмором и творчески. Удач ему в стихосложении!

____________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов     ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пи́шете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________

Внимание! Отдаю предпочтение заявкам на рецензию юмористических стихов.
Лирическая заумь с "кровавыми закатами дымящихся аллей" не для моих слабых нервов. Это к лирикам.
В лирическом стихосложении могу навести шмон по части смысловой нагрузки, наличия противоречий и т.п.
Оценка произведения: 5
Александр О. 14.04.2017