Стихотворение «Хамсин»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Пейзажная лирика

Автор: Юрий Рехтер

Оценка редколлегии: 10

Баллы: 37

Читатели: 643 +1

Дата: 13:07 24.12.2010

Хамсин

Песочно-бурая волна,
С горчинкой пыльного тумана,
Вплывает, духотой полна,
Огнём пустыни осиянна.

Идёт хозяйкою небес,
Вонзая пламенные жала
В траву, цветы, поля и лес
Лучами жёлтого металла

И зной, с вершин текущий к нам
По веткам и стволам деревьев,
Меняет пульс кардиограмм,
Вползая тихо в подреберье.

Неумолим его вердикт -
Железной лапой дровосека
Добыть из скачущей груди
Живое сердце человека.

Великой суши троглодит
Сжирает нивы и посевы.
"Воды! Воды!" - земля гудит
Из каждой трещины стозевно.

И всяк стремится - стар и млад,
Страдая выше всякой меры,
Сменить хамсинный душный ад
Прохладой кондиционера.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Ирина Zалетаева 18:40 20.04.2011 (1)

Сильно, Юрий!

Ярко и сочно!
Цепляющие образы, кроме, разве что пятой строфы. Она показалась мне менее яркой.
А последнюю, признаться, вообще не поняла - причём тут наука?..
Но за всё остальное поставила высший балл.

P.S. Да, ещё в последней строфе со склонением немного неверно:
Люд бежит не рад (чему?) горечи и мукЕ. Тут дательный падеж, а не родительный.

С уважением и теплом,
Ирина.

Юрий Рехтер 23:06 20.04.2011 (1)

Спасибо, Ирина. Очень рад Вашей высокой оценке.
Несколько замечаний:
- В пятой строфе - извечное сожаление людей о том, что нельзя солнечный жар превратить в электрические киловатты. Этого пока, к сожалению, мы ещё не умеем.
- В последней строфе - здесь старорусская лексика, допускающая такие окончания
- С наукой, действительно надо что-то делать. Почему-то никто не понимает, что наука изобрела кондиционер, к которому все и бегут (по крайней мере у нас в Израиле).
Ещё раз спасибо за Ваше внимание. С уважением.

Ирина Zалетаева 01:01 21.04.2011 (1)

Я пятую строфу поняла, Юрий. Мне она просто показалась менее интересной, чем остальные.

А старорусской лексикой нельзя оправдать такое окончание слова.
Ведь читатель не знает, что Вы решили употребить здесь старорусскую лексику.
Тем более, что всё стихотворение написано в другом, более современном стиле.

Я объясню Вам, почему читатели не понимают Вашей сентенции о науке.
Вы всё своё умозаключение прокручиваете внутри себя, а на белый свет читателю выдаёте
только итоговую фразу, минуя логическую цепочку. Именно поэтому Вам Ваша мысль ясна
и кажется вполне понятной, а для остальных она - большой ребус.
.

Юрий Рехтер 01:23 21.04.2011 (2)

Предлагаю новый вариант последней строфы:

И всяк бежит и стар и млад,
Страдая выше всякой меры,
Хамсинной горечи не рад,
К прохладе кондиционера.

Вика Виктория 10:26 21.04.2011

Мне кажется первоначальный вариант лучше.
Нужен Вам такой читатель, которому вот так буквально
надо разжёвывать?
Бежит (от) небесной этой муки
По-моему, здесь вполне нормально.

Хорошее стихотворение
С уважением

V

Алиса Деева 01:52 21.04.2011 (1)

А мне старый вариант, пожалуй, больше нравится. В стиль как раз вписывается.

А вот "вердикт" мне показался не совсем по делу употреблённым. Могу ошибаться, но вердикт ведь не совсем приговор, а скорее определение виновности-невиновности (или любое определение в более широком смысле).

Юрий Рехтер 02:04 21.04.2011 (1)

Алиса, вы абсолютно правы: вердикт это решение суда присяжных о виновности подсудимого без определения наказания. Я тоже об этом думал, когда писал стих, но потом решил употребить это слово, как некую поэтическую вольность. Скажем так - это художественный образ, а не какой-то юридический казус. Вы, кстати, первая, кто это заметил. Спасибо.

Ирина Zалетаева 03:07 21.04.2011 (1)

В стиль-то он вписывается, Алис.
Но "науку" же надо как-то расшифровывать.
.

Юрий Рехтер 13:05 21.04.2011 (1)

В этом споре я на стороне Алисы и Вики. Я считаю, что читателю
надо дать самому поработать головой и догадаться (и, таким образом, повысить свою самооценку).
Но, с другой стороны, этот стих вылетел из нескольких конкурсов именно "благодаря" этой самой пресловутой "науке". Так, что Ирина, где-то, тоже права.
Поэтому, с вашего позволения, на данном этапе, ограничусь введением послесловия.

Ирина Zалетаева 16:03 21.04.2011 (1)

Я не где-то, права, Юрий, я однозначно права.

Читателю не обязательно телеграфировать открытым текстом и раскладывать всё по полочкам.
Можно слегка намекнуть и на кондиционер, и даже не науку, но совсем без изменения
последнюю строфу оставлять нельзя. Существуют разные приёмы, позволяющие дать читателю возможность
самому поработать мозгами, но когда в стихотворении исток и устье Вашей мысли так же далеки друг
от друга, как в огороде - бузина и в Киеве - дядька, то никакой, даже самый умный читатель не догадается,
причём тут наука. Одно единственное, но самое важное место - концовка! - портит впечатление от
в целом замечательного стихотворения. И именно поэтому оно терпит неудачу на всех конкурсах.
.

Юрий Рехтер 02:08 22.04.2011

Спасибо, Ирина.

Бэлла 15:00 20.01.2011 (1)

Юрий, хорошо написано, ярко.
Загляните на эту страничку, вам будет интересно:
http://www.obshelit.ru/works/135742/

Юрий Рехтер 19:53 20.01.2011

Спасибо, Бэлла. Заглянул, прочитал. Было бы очень неплохо, если бы не множественные сбои ударений. Скажите Фрэзи Грант, пока она не исчезла на необитаемом острове, пусть подправит. С улыбкой.

Кира Ру 20:41 24.12.2010 (1)

Да ..это просто ночные песни Фредди Крюггера...

Неумолим его вердикт -
Железной лапой дровосека
Добыть из скачущей груди
Живое сердце человека.

Тая в себе кромешный ад,
Светило жжёт неадекватно,..

Ну да..Светило, это еще ТА звездочка. Неразгаданное.

Доброго Вам света - теплого и ..производного от жизни, а не боли..

И с Наступающим..

Юрий Рехтер 21:23 24.12.2010

Спасибо, Кира. И Вас с наступающим. Здоровья, и вдохновения.

Татьяна Вишня 16:56 24.12.2010 (1)

Удивительно...людям плохо, когда мороз, когда жара - тоже плохо. Вот и ветер не в радость. Прекрасное описание сухого, изнуряющего ветра. Очень понравилось!

Юрий Рехтер 20:27 24.12.2010

Спасибо, Вишня . С наступающим Вас!!!!