Быть романтиком?..

Быть романтиком?..
                    Быть волшебником, может, сложно, но романтиком – ерунда!
                                                              Тень Ветра, "Будь романтиком!"


Быть романтиком?.. Нет, не просто. Далеко-далеко не все,
глядя в небо, на звёзды вроссыпь, смогут думать об их красе,
смогут думать о лёгком танце в свете ярких небесных свеч
и мечтают душой метаться при желании просто – лечь.

Просто лечь! – и забыть о звёздах, освещающих мир вокруг.
И заснуть, потому что поздно, а наутро – завод… к станку.
И забыть! – что под звёздным светом где-то там, далеко-вдали,
смотрит сын их на небо это, жив лишь силою их молитв.

Смотрит в небо и ждёт команды – наступать!.. и глаза блестят:
молодой он ещё... романтик...
                                                А вот их романтизм – иссяк.


Автор затрагивает очень интересную тему, очень. Романтизм - вечное состояние души или меняется с возрастом или в зависимости от
обстоятельств жизни? Эпиграфом взята строчка поэтессы с "Графской Пристани", к сожалению, выдернутая из контекста ее стихотворения.
Дочитать до конца и понять не удалось?

Далее рассуждение строится на антитезе, что быть романтиком, вроде бы, не просто и дано не каждому. Но... нет времени смотреть на
звёзды, на работу рано вставать. Глубокое заблуждение. Сын - романтик, если ждёт команды "В атаку!"? Если доброволец, то безусловно
романтик. Иссякает ли романтизм с годами? Вряд ли. Ибо это свойство личности, грань характера.

Техническое исполнение стихотворения неплохое. Присутствует построение с двойной рифмой мужского типа (и женской - внутри).

Что не очень удачно получилось?

Слишком много, на мой взгляд, упоминаний о звёздах. Романтика - не только и не столько созерцание звёзд, сущность романтики раскрыть
не удалось. Спор о звёздах вроссыпь не поддерживаю, здесь нет ошибки. Неточность в другом - звёзды видны только ночью. Возражение, что
это само собой разумеется, могу рассмотреть.

Фраза "в свете ярких небесных свеч" показалась некорректной. Просклоняем по падежам свечи:
именительный Кто, что? свечи
родительный Кого, чего? свечей
дательный Кому, чему? свечам
винительный Кого, что? свечи
творительный Кем, чем? свечами
предложный О ком, о чём? свечах

Свеч - не найдено. Нужно писать - свечей.

Восклицательные знаки, с одной стороны, в первых двух случаях показались лишними, но, с другой стороны, усиливающими эмоциональную
составляющую. Как авторские знаки можно оставить. То же и с многоточиями. Далеко-далеко желательно написать через запятую, так как
значение повторения не в дальности, а в количестве.

Фраза: "смогут думать о лёгком танце" - резанула, подразумевает и тяжелый танец. Предложил бы подумать о замене. 
Далее: "и мечтают душой метаться при желании просто – лечь"- словесная абракадабра. Противоречие явное. Мечты и желания - синонимы.
Что такое "далеко-вдали"? Правильно, тавтология.

Сынихна - не качественно звучит.

Романтиками не становятся, ими рождаются. Романтизм присущ не каждому молодому человеку. Романтик навсегда остаётся таковым.
Вы пишете стихи? Тогда не сомневайтесь, вы - романтик.

С уважением.

Оценка произведения: 7
Жорж Декосье 03.04.2018