К благу б...

Веселят вёрсты ростом россыпи
Рос, вдоль сора и блага.
Трудно жить просто... Досыта -
Не хватает прыжка шагу.

Переплут оберегом-берегом
Всем берлогам подмога.
Время пьёт утро с верезгом...
Мало это? Или же, много?

Наперёд зная край у пропасти,
Избирают дорогу...
Крайние хаты по пути,
Могут застить заветы Бога.

А на ель страшно... с ели боязно...
Волки кажут оскалы.
Пред собой если совестно,
Много это? Или же, мало?

Услужить солнцу, до луны успев,
Чудо грея в ладонях...
Песня о жизни и себе -
Похожа с игрой какофоний.

Дорожить тылом, а вперёд смотреть -
Мудрым ума хватало.
Что там просеет жизнь, что смерть...
К благу было б... много, и мало.

29.03.2018

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость 08:47 29.03.2018 (2)

Комментарий удален

Таня Майх 10:15 29.03.2018 (1)

Там же:

Веселят вёрсты ростом россыпи
Рос, вдоль сора и блага.

Алла, автор же пишет в конце, что всё это - какофония...

Гость 13:20 29.03.2018 (2)

Комментарий удален

Денис 18:33 29.03.2018

вы зря так с Ольгой обращаетесь
.

Таня Майх 13:24 29.03.2018 (1)

"Песня о жизни и себе -
Похожа с игрой какофоний."

Какофония - сочетания звуков, воспринимаемые как хаотическое и бессмысленное их нагромождение. Какофония образуется, как правило, в результате случайного сочетания звуков (например, при настройке оркестра) или режущего сочетания звуков в стихах. (Википедия).

ВОЛЮШКА 18:30 29.03.2018 (1)

Вы правы...Но, если есть желание, то можно ещё слушать звукоряд.,Ведь, это зависит только от желания...или готовности читателя воспринимать не просто конкретику, но и игру звуков.
Вы не обратили разве внимания на веселящие ростом россыпи рос вдоль сора и блага? сор - явно не во благо, но блага никто не отменяд.Было бы желание увидет.И дальше всё о том, что выбор каждого свободен, как все его выборы...естественно с послеуующей оплатой. ,В какофонии слов есть гармония звукр=ов и смысловых последовательностных цепочек. Опять же...у внимательного читателя возникнет вопрс :А кто такой Переплут?...Если он не знает.Если знает, то ему свсё понятно...и никаких какофонически- бессмыслиц не проявляется.Относительность повествования на том и держится:а что, собственно, человек знает о своих древних Богах и заветах

Таня Майх 18:36 29.03.2018 (3)

Если вы О ЗВУКОРЯДЕ, так и я о нём... Читается тяжело. А содержание стихотворения вообще не поняла... Или это очень глубокая философия - не для меня.

ВОЛЮШКА 22:22 31.03.2018 (1)

я не поняла где зависло Ваше сообщение по поводу нашей беседы с рецензентом, но не отвечать- этомоветон, поэтому отвечаю Вам здесь.А разве рецензии пишу для того, чтобы доставить удовольствие или неудовольствие?Вовсе нет.Их пишут для того, что определить сильные и слабые стороны произведения.А и те и другие есть обязательно в любом произведении.мне так странно слышать о критерии , что "рецензиями все довольны", что поневоле хочется спросить :"И толку что от этого?", важна истина, а не победа чьего-то мнения

Таня Майх 22:30 31.03.2018 (1)

Вы так много пишете, как будто больше всего желаете, чтобы за вами оставалось последнее слово.
Вот так я и подумала, после написания вам комментария по поводу вашей беседы с рецензентом, потому и удалила его.
Но раз не отвечать - это моветон, то отвечу: автор заказал рецензию , рецензент её написал, автор остался доволен, даже поблагодарил.
Жорж пишет рецензии грамотно, и свои выводы аргументирует.
Здесь нет профессиональных критиков, даже я могу разобрать любое поэтическое произведение, чем я здесь и занималась два года назад.
И рецензии Жоржа Декосье не самые худшие.

ВОЛЮШКА 22:50 31.03.2018 (1)

Когда идёт беседа, то вряд ли люди разговаривают тезисами.ОЛни ведут беседу.и это не однофразовые "записульки".То, что автор, заказавший рецензию, ею доволен, не запрещает мне свой разбор рецензии, тем более, что г-н Жорж сам меня пригласил почитать именно рецензии. естественно я прочла и первоисточник.И это меня , как-то обязывает вторить ему? А я не согласна с его выводами по поводу произведения.Я ему и ответила.Не сама напросилась, меня пригласили. Аргументы на мой взгляд, больше ёрнические, чем серьёзные.Повторю на мой взгляд", чужими не привыкла пользоваться.И "не самые худшие" - это очень нехорошая оценка.Тем более, что по такой шкале "плохо-хорошо" я не оценивала.как бы пояснить, чтобы опять не раздражать...
Вы были когда-нибудь хирургом?Не хотите попробовать? Профессионализма не требуется...
А каждый автор вкладывал в свои работы часть души...препарировать ради интереса попробовать себя в роли хирурга душевных откровений?Как Вы сами считаете, это можно джелать?
каждый сам за себя решает.
Но это не означает, что инакомыслящие - враги.просто они иначе видят, слышат и думают.Какие тут могут быть обиды?
Я не претендую на то, чтобы мои стихи всем нравились, вот только они у меня уж очень разные.И строки стилизаций - это одно, строки "гусарских романсов", это другое, строки экспериментальные , архитектурные, твёрдые формы и прочее...прочее - все разные.если действительно интересно - челвек читает, если нет - то просто проходит мимо.Если непонятно ...обычно, просто спрашивают.И потом,поверьте, я не девочка.по секрету скажу, я бабушка, просто выгляжу немного моложе, это не моя вина.Но даже если б я была молода, это не повод "отводить место.
Разобрать может каждый...вопрос "как" "с какой целью", "что проку".
Пишу очень давно, более 40 лет, но к критике отношусь слишком серьёзно, чтобы "пробовать"
Вспомните, сколько "нынче классических признанных шедевров", изначально критиками были разбомблены в пух и прах. Но главное - души человеческие беречь.

Таня Майх 22:54 31.03.2018 (1)

"Разбомблены" и правильно. Если бы пять лет назад меня хорошенько не "пнули", я бы до сих пор не стала изучать Правила стихосложения.

ВОЛЮШКА 23:21 31.03.2018

послушайте Правильно там, где правильно.А где неправильно пнули?
Вас пнули - это Ваша история.
меня тоже в юности пинали, правда культурный уровень в то время, всё-таки, был повыше, люди объясняли почему это не хорошо, и предлагали варианты изменений, опять же поясняя, что было со смыслом и что получилос, т.е учили думать, а не беспрекословно слушаться) спасибо...а в первую очередь спасибо за то, что научили не позволять топтаться на своих работах.Есть аргументы(не типа "мне не понравилось", или "что за чушь", а аргументы - есть разговор, если нет , то никакого разговора не будет.высказался и на этом общение закончится.Право выбора есть у каждого, что позволять, а что не позволять, согласно кивать, или высказывать своё мнение, и отстаивать его аргументами.При этом, если ошиблась = извиниться,Это ещё никогда никого не унижало, по крайней мере не в той степени, что упрямое насаждение своей воли.
по-разному бывает.Иногда(наверное сами встречали) абсолютные бездари, с нахрапом рушат хорошие стихи, привлекая внимание толпы, которая с радостью попляшет на костях. Иногда просто выворачивает от такого действа.
Можно же и вообще не пинаться.Можно просто обьяснить, что, к примеру, что нет такого слова в русском языке, или, что вот этот в этом предложении смысловая несостыковка по такой-то причине...а где-то времена перепутаны.чего проще.И не нужно пинаться.Просто объяснить, что, к примеру "она шла", и "шла она" - совсем по разному читаются, и что, слова"какашки" (все эти "как" из строки в строку - засоряют...ну и многое другое.

ВОЛЮШКА 07:59 31.03.2018

скорее всего Вы к ритму не приладились)

ВОЛЮШКА 18:53 29.03.2018

Вы же понимаете, что "не для меня" - это мнение не о чём) для начала просто загляните справочники в тех местах, где встречаете для себя непонятное, возможно это просто пробел в знаниях?Мы же не Боги...и всё знать никому не дано.Но... было бы желание разобраться.По мне, так тут всё настолько прозрачно, что поневоле заводит мозг на самостоятельные размышления.
Конечно можно всё это записать примитивно и привычно.можно просто парой тройкой прозаических предложений:Даже попробую сейчас.
"Сколько бы ни давалась жизнью - всё мало.А Вы как думаете, сколько надо?
Важно не сколько, а насколько востребовано у каждого конкретного человека.И у Вас тоже."
Конечно можно писать и так
"Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье"
Или
Мы делили огурец:Тебе конец и мне конец.
А что?Сюжет есть.Рифма есть
Стихи?
И что в междустрочиях?
Есть о чём подумать?
Когда мне что то непонятно, я отслеживаю логику повестсвания...и если встречаю то, чего не знаю, для меня это только повод узнать.
Конечно я не имею права Вас заставлять подумать.Это только моё предоложение, если действительно есть желание что-то понять

ВОЛЮШКА 09:52 29.03.2018

Вы правы...воля моя

Книга автора