Зачем, зачем?

... оставаться волнующей загадкой!

Я бы тоже ревновал :)))

Про "сухостой" хорошо получилось :)))

Ответ не Вам, а, возможно, иным читателям, заинтересовавшимся данным моментам.
________________________________________________________

"Ужасна инверсия, переиначивающая смысл. Получается, ее, когда видел, бил озноб)" (с) LF

Инверсия не самая лучшая. Какая уж получилась. Не Пушкин ведь ... и не LF.
Кто захочет понять правильно - легко поймет.
А кто захочет попенять автору - попеняет.
Каждому своё.

____________
"И вообще весь катрен кривой. Если ЛГ бил озноб раньше, то  иней теперь не может быть противопоставлением.
Оттого и озноб, что иней.))" (с) LF

Сии измышления смело пропускайте. Желание критика укусить лишает порой логики.

Лит. героя ранее аж лихорадило при виде героини - так она ему нравилась.
А теперь его сердце настолько остыло (от разочарования), что аж иней на нём.
____________

"олении это на каком языке? ))" (с) LF

Правильно "оленьи".
Есть слова, которые в стихах авторы часто пишут по-разному. Например, "положение-положенье", "сражение-сраженье" и т.д. Разумеется, с точки зрения русской орфографии правомерен один из вариантов, а второй некорректен.

Но авторы продолжают писать как им нужно. Дело в том, что при произношении окончания таких слов можно уместить в один слог, а можно в два. В русской поэзии это давно известный пассаж, которым поэты широко пользуются.

В данном случае, если бы я записал правильно ("оленьи"), то от ряда "критиков" мог бы получить замечание в том, что у меня пропущен слог, то есть некорректный сбой. Написание же "олении" (не по правилам русского языка) - на самом деле содержит в себе подсказку читателю: как следует читать. В данном случае следует намек, что читать нужно в два слога.

И всего-то.

В чём секрет нападок со стороны LF?
Ответ прост. LF дважды подаваЛ (или подаваЛА?) заявку на рецензию стихов. Первый раз получил 8 баллов, во второй раз - всего 4 балла.
Известная в поэтических кругах ситуация, когда стихотворец с высоким мнением о своем творчестве, получив низкую (по его мнению) оценку, непрерывно "достает обидчика" или сидит в засаде, ждет любого удачного момента. IMHO, это именно этот случай.

4 балла были поставлены 2 года назад. Более мы не пересекались. Но старые раны всё не заживают.
И уж зажили бы, но любой успех обидчика не дает покоя.

Во-первых, я неделю был в Калининграде.
Во-вторых, кто сказал, что "нехорошо не реагировать на замечания"?

Может быть :)