От себя добавлю. А если читателю-консерватору будет что неясно,
так продвинутый автор снисходительно разъяснит: АПЧОМРЕЧ. ЯТАКВИЖУ!
Обидно, что очень хорошее стихотворение отдано на откуп подобным изыскам! Потом такие авторы будут кичиться, что вот мы какие продвинутые! Все ваши знаки препинания - это пережиток прошлого!
Кому-то важнее препинаки. Если их ставить, то делать это надо правильно. Я не ставлю их в конце строк, потому что и так понятно всё. Если кто-то сомневается в моей грамотности, то готов написать диктант.
Спасибо, Виктор. Только в прозе я строг к знакам препинания, без них она нечитабельна. А в поэзии... Ну посмотрите, как пишут лучшие наши авторы, часто вообще без препинаков. Потому что они мешают восприятию.
А мне нравится. У тебя воображение слабенькое. Представь роту солдат, которые одновременно... под забор. Представил поток струй? Вот и у самолёта был не один пулемёт, а как минимум два, отсюда и поток свинцовых струй. Да что я тебе объясняю, ведь это бесполезно. Тебе лишь бы к чему прицепиться.
" До сих пор будоражит память о войне!"
Да никого не будоражит память о войне, кроме оставшихся ветеранов!
Ну ещё чиновников будоражат финансы выделенные к 9 мая!
Вот сейчас Авторы выльют свои " страдания" на страницу сайта и до следующего 9 мая с чистой совестью забудут и войну и ветеранов!!!
Оставьте память ветеранам. Это их боль.
Вы то что помните?
Как в атаку ходили?
Или что помнит Жорж? То что 9 мая можно нажраться до поросячьего визга?
Если вы все в стране такие сердобольные, то почему ветераны забыты и брошены?
Ах да! Вы их на 9 мая достаете словно с шкатулки для соблюдения ретуала!!!!
Циники это вы.
НН, ты несправедливо злой и зря так на всех бросаешься. Так свою позицию не защищают и не представляют. Тем более на ФА.
И вопрос почему, Прежде чем выкрикнуть всем, ответь сам себе и нам тоже. Может поймем. А так все на уровне "ты меня уважаешь" после третьей или пятой.
Здорово, ярко, образно, просто прекрасно))) А по препинакам есть вопросы, конечно, но на мой взгляд, это не существенно, хотя в конкурсе условие грамотность...
Ну что же, Брат Декосье, Браво!!!
После "...не убит..." тире надо бы, а после "...милость..." знак вопроса.
Да по препинакам много чего ещё надо, если не будешь зол, то расскажу ещё.
Хорошие стихи - цепляют, хороший автор - чего ж не зайти? А по поводу стиля, скажу прямо, не ставить препинаков - хреновый стиль.
Но это мое мнение, автору самому решать чем облагодетельствовать своего читателя.
Не устану повторять: писать - дело автора, дело читателя - читать написанное и понимать по-своему уразумению.
Но, если запросишь у меня рецензию, не обижайся, пройдусь по "стилю", как катком по асфальту.
Я ранее писал рецензии...
Могу и в заметки тиснуть, сделай запрос в любой форме(хоть комментарием, хоть заметкой) и я буду рад поработать над этими, и не только этими, твоими стихами.
Разве может кто-то запрещать писать рецензию-отзыв на прочитанные стихи, если её запросил САМ автор?
без единого знака препинания. Читаешь, что стоишь под
водопадом, не смея ни вдохнуть, ни выдохнуть.
Другой - ставит эти самые знаки по выбору,
и читателя волнует не смысл опуса,
а разбирает любопытство: с чего бы это, а?
И всё это называется СТИЛЕМ.
Недалёк тот день, когда орфографические ошибки
будут называться стилевыми, стильными, художественными,
оригинальными...
И - ура! - правила правописания будут признаны устаревшими,
грамматика посрамлена.
И можно смело писать: в пОльтЕ, в мОнтЕ...
А если читателю-консерватору будет что неясно,
так продвинутый автор снисходительно разъяснит: АПЧОМРЕЧ.