Ладонь дороги опустела | Бородинская строфа

Я понял, что Вы имели в виду стилевую ошибку и разрушение образного ряда :), но потому и повторился, что изначально слово "кома" того же порядка, что русские "грёзы" и "дрёма", и оно совсем не принижает собой текст и не умаляет его значения.

про первоначальный смысл слов Вы повторяете неоднократно, поверьте, дошло:)
речь правда была совершенно о другом, но как говорится "проехали" во вновь приобретённом смысле этого слова:)))

Возможность "споткнуться" у читателя есть всегда. Словосочетание "подонки сна" буквально означает "то, что на самом дне сна", а слово "окоём" - "то, что может вместить взор", а у читателя могут возникнуть совсем другие ассоциации ("отбросы общества из сна" для первого или словарное "горизонт" для второго). Вот я как раз и тех авторов, кто на вероятность таких речевых привычек и пониманий, оторванных от корневого значения, не обращает внимание :). Я считаю необходимым и в литературе, и в речи использовать изначальный смысл слов.

прошу прощения, наверное не так выразилась, я не имела в виду игру словами как нарочито несерьёзное к ним, словам, отношение, скорее имелось в виду что-то схожее по значению с "игрой цвета" при описании чего-то яркого, многокрасочного:)))
что же касается слов, на которых порой читатель "спотыкается" - это увы и со мной происходит часто, когда пишешь, внутреннее чутьё точно "замыливается", и можно ненароком "вывалиться" из выбранного стиля и образа, внешне вроде всё на своих местах, но... свежий взгляд - он всегда свежий:)

В том-то всё и дело, что я не играю словами - стараюсь их использовать в изначальном корневом значении, без наслоений сленга и переиначивания смысла :). Возможно, не всегда получается, но стремлюсь.

Спасибо :)

Спасибо за теплый отзыв :)

Хорошее слово, греческое. Ну, да ладно :)

Я не со смыслом спорю =) просто слово не нравится. считайте это женской причудой =)

Юля, Кома - это болезненный глубокий сон, забытье. Буквальное значение :). На мой взгляд, ложится как влитая :)

Ну да, где уж нам, бедным, чай-то пить! Вокруг сплошные нешаблонные ГЕНИИ.
Бог Вам в помощь, Н!

У меня и не было такой задачи - Вас в чем-то убеждать. Я понимаю, прокомментировали, как смогли, используете слова и логику, как привыкли, по шаблону, а не по смыслу. В добрый путь!

Вы явно перепутали грубость с иронией, Н.  Что же, по-вашему, упоминание гусар и шампани - это грубость??? Ну,  тады я уж не знаю, что и сказать... Может быть пожелать Вам
улыбаться почаще?
Что до десницы.... то ладонь - её главная и неотъемлемая часть и даже есть выражение:
рукопожатие, которое подразумевает пожатие не всей руки, а только пястной ея части,
то бишь ладони.
А если быть совсем серъёзным, то вены на руке гораздо больше напоминают дороги.
чем широкая ладонь, больше похожая, к примеру, на площадь Пяти Углов в Петербурге.
и то, с баа..льшой натяжкой. Но тут хотя бы какая-то корреляция присутсвует...
К сожалению, Вы не убедили меня в том, что я в чём-то неправ.

Взять словоформу, высказаться по ее поводу - это одно (чаще "нравится - не нравится" или с помощью шаблонов восприятия). Но всё остальное - гусары, физиономии, литры - всё это и грубость, и мимо текста. Как и комментарий про десницу. Почему обязательно правая и почему рука целиком? Вы ведь сами отметили, что ладонь :)

А "мимо текста" это как понимать-то, Н.? Я, уважаемый(ая), что вижу - то и обозначаю.
Ладонь дороги - разве не Ваша словоформа?
И ещё один вопрос: где здесь ГРУБОСТЬ, соблаговолите ответить.

Спасибо за отзыв, пусть и за такой... грубый, спешный и мимо текста.