Стихотворение «Мы балуем их так, что просто выжить...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.7
Оценка редколлегии: 10
Баллы: 49
Читатели: 670 +1
Дата:

Мы балуем их так, что просто выжить...

*     *     *

Мы балуем их так,
Что просто выжить –
Для них порой проблема из проблем.
И те, кто стал нам всех на свете ближе,
Сквозь тени бед уходят насовсем.

А мы всё ждём,
Всё ждём и ждём чего-то,
Не веря ни рассудку, ни глазам.
И тихо перелистываем фото,
Не позволяя вырваться слезам.

Но горе разливается всё шире,
И мы к Творцу взываем вновь и вновь…
Как часто в нашем несуразном мире
Источник бед –
Безвинная любовь!
Реклама
Обсуждение
     00:48 01.05.2011 (1)
Понятно, что вы грамотны во всех вопросах, касаемых слов...
Читал комментарии, в своё время, мне тоже писали, что за кровь/ любовь- расстреливать!!

Стих очень понравился смыслом...

И не надо рассуждать, мне кажется, о слезе в глазах, и т.п.// Если всё просто и понятно //

Хорошо раскрыта тема, Проникновенно// проникает с кровью по венам //
     21:06 03.05.2011
Это Вы о нападках Алекса Же
с помощью неуклюжего клона Михаил Улётов?
Просто Алексу самому от себя стыдно говорить подобное,
вот он клоном и нападает.
Да и пусть себе нападает, сколько хочется...
     14:28 03.04.2011 (1)
простые рифмы, простые чувства, что может быть естественней?
видимо, только бегство от переживания их, в красивые сочетания букоффф ...
     14:56 03.04.2011 (2)
Юр, ну не каждому же чувство слова вЕдомо,
не каждый в стихах и поэзию ищет...

Я - памятник отцу,
Андрею Николаевичу,
Юдоль его отмщу,
Долги его оплачиваю...

Ради взгромождения рифм
даже с глагольными временами запутаться пришлось некоторым.
И - хоть бы что.
     15:28 03.04.2011 (1)
блин, классная штука :)))))
я понимаю афтара, она как магнит, как чёрная дыра ум примораживает :)))
правда, забыв напрочь зачем писалось, ну так один раз ЖЕ живём!

по действию своему на финскую польку похоже сильно :))))
     15:33 03.04.2011 (1)
Главное - не забывать, что на китайско-финской границе
не прекращается перестрелка.
     15:36 03.04.2011
а ты не слышал финской польки ? :))))
несколько лет назад тема проходила, по поисковику забей :)) ток её для полного ощущения раз несклько прослушать надо :))) моск выносит на ура
     15:03 03.04.2011 (1)
у меня знакомый один сильно заморачиваться стал качеством звука, аппаратуру покачественнее, подставочки под проигрыватель, да под усилок, кабеля, кабеля, кабеля ... мы за ним долго наблюдали, он и музыку уже перестал слышать, ради которой пустился во все тяжкие, только помехи одни, которые его чувствительное ухо вылавливает из сонмов звучаний, всё углубляясь глубже и глубже в искания свои

это по жизни так, люди, пытаясь полнее отобразить что наполняет их, находят удачный приём, а найдя и забывают ради чего искали, и начинают носиться по обочине дороги ...
     15:07 03.04.2011 (1)
И этот камерный сайтик - яркая тому иллюстрация.
     15:14 03.04.2011 (1)
не, ну офигенная тема, приходит, ставишь ...ну я не знаю , Баха там, или ещё что подобное, а он послушает послушает - "не, пердит чё-то, да и цыкает много ...да и воздуха маловато"

пысы: пердит, цыкает - это когда колонки не справляются с низами или с высокими, соотвественно, ивыдают подобные звуки, ну и так далее
а мне и на отстойном чём-нибудь, совсем стареньком, через короткое время и забываешь о помехах :)
     15:22 03.04.2011 (1)
Так для того же надо иметь талант -
в чужой талант погружаться.
     15:25 03.04.2011 (1)
любой талант сотворить можно, от возгорания токмо нашего зависит
     15:34 03.04.2011 (1)
В болоте не запылаешь.
А всех оттедова не вытащишь.
     15:39 03.04.2011
возгоранию внутреннему пофых где гореть :) это как напалм
а ты моё солнышко-то читал?
и с Шакти там в коменте чутка
     15:54 30.03.2011 (1)
1
"глазам/слезам" и "вновь/любовь" очень огорчили. С уважением,
     16:06 30.03.2011 (1)
Так я специально к теме Вики это и разместил,
дабы показать, что избитые рифмы никто не отменял,
если они стопроцентно на месте.
Посмотрите мой коммент в обсуждении темы.
Так что не огорчайтесь,
важно просто не перебарщивать с этим, размещая сплошь и рядом.
Рифма должна звучать - это её основное назначение.
Всё остальное - либо учебный процесс,
либо - от лукавого...
     16:09 30.03.2011 (1)
Такие рифмы звучать не могут, если и есть, то должны "значить", а не от бессилия, как здесь выглядит. Остальное действительно от лукавого.
     23:06 30.03.2011 (1)
Вы, наверное, академик или, как минимум, профессор словесности,
если позволяете себе судить столь категорично.
Но в таком случае я готов вызвать Вас на научную дискуссию,
насколько музыкально созвучны обсуждаемые рифмы.
Боюсь, Ваше звание в таком случае будет посрамлено.

Выковыривать из носа заумные рифмы к слову ЛЮБОВЬ в простых стихах - нелепо,
мы здесь играем в русскую поэзию,
а не в вознесенских.
Всё, что необходимо делать для того,
чтобы рифма к упомянутому слову
не была плоской, -
это растянуть созвучие как можно глубже в строку.
взываем вновь и вновь
Безвинная любовь
Как видите, рифмуются не те слова, которые Вы выделили,
а большие фрагменты строк.
А глазам-слезам - просто образец рифмического созвучия.
Если приготовишке ставят задачку
в стихотворном задании не использовать те или иные рифмы,
в стихах о любви не использовать слово ЛЮБОВЬ
и прочая..., - то это лишь неплохое упражнение, не более того.
Но, если речь идёт о поэзии,
для достижения максимальной глубины сказанного
нет никаких ограничений,
есть лишь конечный результат.
И никто никогда не плюнет в адрес Пушкина за то,
что в ст-и "ЯВас любил..." он пятикратно повторил слово ЛЮБОВЬ.
Победителей не судят.
     23:13 30.03.2011 (1)
1
Не нужно аллитерации выдавать за рифмы. Если в ход пошел уже и Пушкин, то говорить не о чем, вы бы ещё Тредиаковского вспомнили.
     23:34 30.03.2011 (1)
Михаил, Вы хотя бы посмотрите определение,
что такое аллитерация.
Это - не сочетающиеся звуки рифмуемых строк,
а всего лишь набивание строк в меру необходимости
определёнными звуками.
Город грабил, грёб, грабастал...

Словно солнечный салют...

Вы лучше прислушивайтесь к сказанному,
а не бросайтесь врукопашную на танки.
Едва ли кто прочтёт Вам такие лекции.
А за слова:
Если в ход пошел уже и Пушкин, то говорить не о чем -
любому, кто всерьёз готов посвятить себя поэзии,
рекомендовал бы погуще покраснеть.
Вы хоть к тысячной доле его глубины сначала подберитесь,
а потом уж сами решите - нападать ли на гения.
     23:41 30.03.2011 (1)
АЛЛИТЕРАЦИЯ (от лат. ad - к, при и lit(t)era - буква) - повторение в стихотворной речи (реже - в прозе) одинаковых согласных звуков с целью усиления выразительности художественной речи; один из видов звукописи.
Например:
Шипенье пенистых бокалов
И пунша пламень голубой.
А. С. Пушкин (Пушкина специально подобрал)

Добавьте еще ассонансы и прочее, рифмы тут нИ при чём.
Сергей, извините, разговор не интересен.
     00:20 31.03.2011 (1)
Определение верно,
да только Вы его не понимаете.

А про рифмы всё-таки подумайте получше.

Кстати, мне этот разговор не был интересен с самого начала,
но я стойко выдержал часовую беседу.

Кстати, исправьте, пожалуйста, грамматическую ошибку в своём выделенном фрагменте.
     00:24 31.03.2011 (1)
Кто-то о нём просил? Вы не беспокойтесь, тридцать лет думаю.
     01:49 31.03.2011 (1)
Сергей, это как в Дзэне, туда идут те кто наигрался в размышлялки, кто наигрался в игры в подумать, и они поняв это, пришли научиться не думать, так и тут, пока человек не наиграется в красивости ради красоты, пока не начнёт ставить смысл выше красивых и заковыристых построений, ему не докажешь ничего
да ты и сам это знаешь, это я так , в виде сентенции
     10:46 31.03.2011 (1)
Юра, кабы такое заблуждение не было так заразно!
А то ведь некоторые ажник целые дискуссии на энти темки поднимают,
думая, что всё человечество мыслит неверно,
а они со своим глобальным опытом - куда умнее всех остальных.
А кое-кто умудряется даже книжки по таким вопросам выпускать
с категоричностью суждений и упрямством, достойным куда лучшего применения.

Михаил, не я начал этот разговор с категоричного выпада, не терпящего возражений.
Да, лакмусовая бумажка - моя, но и только.
Намочили её Вы.
     12:52 31.03.2011 (1)
Если у Вас что-то намочилось - обсудите это со специалистом. Или с Арджуной, не обращайтесь ко мне.
     14:35 31.03.2011 (1)
ак вы же и есть специалист по замачиванию лакмусовых бумажек.
Я со своей критикой, кстати - профессиональной,
на авторов без их личной просьбы не набрасываюсь.
По просьбе-то и то не всегда разбираю.
И не обижайтесь, коли что - не по-вашему.

По прежнему - с уважением,
     14:43 31.03.2011 (1)
При случае покажу Вам свой диплом. Даже несколько. И почитайте правила сайта. Взаимно.
     22:35 31.03.2011 (1)
Уважаемый Михаил!
вам ли не знать, что профессионализм -
отнюдь не в дипломах.
     23:02 31.03.2011 (1)
Понимаю, профессионализм в "глазах/слезах" и во "вновь/любовь". А ещё в словоблудстве и бахвальстве, мне это не по плечу точно. Сдаюсь, только не нужно с самим собой снова дискутировать.
     23:46 31.03.2011 (1)
Но что-то ведь, кроме напускного апломба,
Вам должно быть по плечу.
Продемонстрировали бы всем нам.
А мы бы за Вас все вместе порадовались...
А то ведь Вы к правилам сайта взываете,
а ни одной рецензии в соответствии с ними сайту не представили.
Пока мы все знаем только,
что вам не нравятся "избитые" рифмы.
Ну - и что?
Проявитесь, помогите учебному процессу.
Сайт-то ведь - учебный как-никак.
     23:49 31.03.2011 (1)
     10:47 01.04.2011
Вот это, Миш, другое дело!
Давно бы так!
Всего!
     22:20 30.03.2011 (1)
Здравствуйте, Сергей.
"сквозь тени", "и тихо", "безвинная" - мне кажется, можно острее и точнее, жёстче - простите.
А огорчающихся...
Пусть считают слоги и выписывают кренделя, как мухи на стекле.
Понравилось.
Удач и здоровья.
     23:12 30.03.2011 (1)
Спасибо, Александр.
Для меня эти слова выверены.
Мне тут жёстче не требуется,
а точнее сказать то, что я хотел сказать,
я не могу.
Тут на месте - каждая буква, каждый знак препинания.
Но тем не менее -
ценю все мнения.

И Вам - всего самого!
     23:56 30.03.2011 (1)
Заблуждения - всегда искренни. ("а точнее сказать то, что я хотел сказать,
я не могу.")
Никто не избежит их, даже старуха.
Убеждён - можете и, следовательно, обязаны.
:-)
А: "тем не менее -
ценю все мнения..." - СТРОКА!
     00:11 31.03.2011
Александр!
Вы не хотите понять, что написанное МНЕ СВОЙСТВЕННО.
Я такое пишу так, а не иначе.
Это - не заблуждения, а почерк, манера, если хотите,
отвечающая мне.
Котюков пишет так, Бояринов - этак, а я - так, как видите.
Однажды Котюков решил подредактировать стихи Николая Тряпкина.
Показал ему редактуру.
_ Ну, что, так лучше?
- Для тебя, конечно, лучше, а для меня не годится.
- Почему?
- А где теперь Николай Тряпкин?

Вы высказались в том плане,
что в своей манере написали бы иначе.
Но ко мне это имеет лишь весьма косвенное отношение.
Реклама