– Варёные раки! Варёные раки!
– Эй! слышь-ка, сюда! Давай покажи!
По сколько?
– По двадцать.
– А свежие раки?
Под пиво я в раках не чаю души!
Сама-то откуда?
– Да я из Ростова.
– А что, у вас летом работы там нет?
Так, свежие?
– Свежие!
– "Честное слово"?
А может со мной посидишь тет-а-тет?
– Спасибо, нет времени – много работы.
И так устаю...
– Да брось! Отдохни!
– Купите всех раков, не будет заботы.
– Дай двух мне.
- Здорово, парнище!
- Ступай себе мимо!..
- Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?
- Из лесу, вестимо,
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу...
Не буду рассматривать стихотворение автора построчно, скажу в целом: за казалось бы банальным сюжетом ( форма диалога) , обычной ситуацией ( что только на пляжах ни предлагают! Не столь важно ЧТО...), срывается , на мой взгляд, достаточна серьёзная философия жизни, которую увидел автор и хотел бы, чтобы увидел и читатель.
А что до разбора построчно, это явно отсылка на мои разборы, но я построчно не разбираю, я это делаю потекство -- по смыслу написанного, включая контекст, в т.ч. название и эпиграфы
Не, я имел в виду, что никогда построчно -- каждую строку отдельно (т.е. без зависимости друг от друга и сюжета) не разбираю -- всегда ищу логику относительно сюжета. Исключение -- указание простых ошибок со словами и знаками.
Гражданская лирика? Видимо, я как-то иначе дифференцирую разделы Гражданская / Городская / Свободолюбивая / Пейзажная / Философская.
Не настаиваю, знаю, что автору мучительно трудно комментировать смысл написанного, но может быть как-то поясните?
Заранее благодарю!
Если автору мучительно комментировать, то чаще либо авто не досказал -- он-то картинку видит, а читатель -- нет. Либо всё разъяснил, а к нему всё равно "пристают с вопросами". Если автор и сам в "затруднении", то беседы важны -- они помогают автору либо найти объяснение, либо улучшить произведение. Да и кто знает, например, может, читатель ни разу не был на пляже и/или в курортном годке -- такое ведь вполне возможно!
На мой взгляд, "гражданская" здесь самое подходящее, так отображает один из пазлов-кусочков жизни нашего общества. В частности -- в курортных городках. В этом стихе нет ни города, ни свободолюбия, ни пейзажа. Есть некоторая философия, но считаю, что "физически" гражданский момент здесь, всё же, превалирует над философским -- ведь это срез общества! А вот уже насчёт этого можно и пофилософствовать
По первому - это смотря с кем: С умным человеком, действительно, почти всегда есть о чем. А вот когда пристают "что Вы имели в виду"? Ну - ответ Вы знаете...
О разделах: для меня "гражданская" поэзия - значит отражающая гражданскую позицию. Спорить не буду - встречался со взглядом "значит - не военная"))
И о раках: году в 99 я на остановке поезда (кажется в Витебске) купил кулек раков. Сунул в рюкзачок и поехал дальше в Минск. Через пару дней уже в гостинице, стал искать источник странного мерзкого запаха. И нашел... Раки! Я о них забыл...
С тех пор - креветки, это можно! Королевские - великолепно!! Но раки?! Даже к пиву...
У меня тоже есть "бзик": раков есть не могу. И крабов -- тоже. Но с последними проще -- если они разделанные, то вполне норм! Мы ведь народ плотоядный!
А что до разбора построчно, это явно отсылка на мои разборы, но я построчно не разбираю, я это делаю потекство -- по смыслу написанного, включая контекст, в т.ч. название и эпиграфы 
- Здорово, парнище!
- Ступай себе мимо!..
- Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?
- Из лесу, вестимо,
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу...
.