Стихотворение «Декабрь... две тысячи двадцать второго»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Баллы: 22
Читатели: 202 +1
Дата:

Декабрь... две тысячи двадцать второго


Декабрь... две тысячи двадцать второго,
Страна закупается к праздникам впрок,
А там, далеко от порога родного,
Позицию держат отец и сынок.

Нарядные ёлки сверкают огнями,
На улицах шум от людской болтовни,
А там... лишь контраст между ними и нами
И в Душах осколки, и считаны дни.

Эфир переполнен событий потоком,
Где правда, где ложь разбираешь с трудом,
А там... кровь за кровь не считают пороком,
Кто прав, кто не прав... отрыгнётся потом.

Вот ближе и ближе желанное чудо,
Где ждёт фейерверк и хлопушечный гром,
А там... если б знали все, как это трудно
Сражаться, когда позади Рубикон.

Но веря, как дети, хоть взрослые ныне,
В великую силу Великой страны,
Победы лишь ждём, а иначе мы сгинем
Под властью (сжирающей мир) Сатаны.

Такая война уготована свыше,
Но только не Господом. Он не у дел.
Во все времена мир завязан на "крыше"
И нет здесь Законов... Один БЕСПРЕДЕЛ.

      Беляев Виктор (Викторыч)
                20.12.2022г.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     04:20 21.12.2022 (1)
спорно..
     20:13 21.12.2022 (1)
Я не претендую на истину...
     20:15 21.12.2022 (1)
А зря. Это как раз то, ради чего стоило бы и стихи писать...
     01:58 22.12.2022 (1)
Прочитал ваше стихо "Начисто". Вы меня призываете к какой истине, отражённой в этом вашем умозаключении? Пытался найти смысл и не смог. Спор, ради спора - дело пустое. Спор ради истины? А в чём она? Я не думаю, что ваше утверждение : "А зря. Это как раз то, ради чего стоило бы и стихи писать..." является первоосновой в написании стихов. Это заблуждение, на мой субъективный взгляд.
Поэтому, характеризуя чью-то работу формулировкой "спорно..." ( без конкретики) вы только подчёркиваете свою неопределённость в несогласии. Всего доброго!
     08:23 22.12.2022 (1)
Досвиданьица!
...особенно последнее четверостишие у Вас спорное, даже абсурдное. Не имеющее ни малейшей логики. Вы это знаете, поэтому и не спрашивали меня - в чём именно спорно? Но зачем-то пошли в мою философскую лирику... А у Вас гражданская, кстати.
     02:17 24.12.2022 (1)
Всё гораздо проще: не спрашиваю в чём спорно, потому что привык отвечать на звонки, а не на дозвоны ( именно так выглядит ваше "предложение" к дисскусу. 
По поводу абсурдности и отсутствия логики : не принимаю в  расчёт мнение одного непонятливого на фоне остальных коллег, которым ясна суть изложенного.
По поводу гражданской лирики: я как раз здесь  излагаю свою жизненную и гражданскую позицию, и своё видение сути происходящего.
Говоря о беспределе и о "крыше", я имею ввиду ту реальную власть капитала над миром ( в лице известных американских и британских глобальных игроков), которые имеют абсолютное давление на все мировые процессы.
Если об этом Вы не знаете или не принимаете такую точку зрения, то это ваше личное...
Ну и последнее почему пошёл в ващу философскую лирику: просто открыл ваше крайнее, на тот момент, опубликованное творение, чтобы посмотреть ваш стиль и манеру изложения. Не более..
Думаю, на этом можно закрыть обсуждение наших с вами мнений, коллега. Не имею чести знать Вашего имени.
     03:24 24.12.2022 (1)
-1
Сергей.
Странно, что всё время хотите закрыть разговор..
не принимаю в  расчёт мнение одного непонятливого на фоне остальных коллег, которым ясна суть изложенного.


...значит, коллеги немножечко "прихрамывают" в логике... Причём, даже очень сильно хромают, не знаю, как идти могут. Поэтому я всё-таки покажу Вам ваши слова:
Такая война уготована свыше,

Но только не Господом. Он не у дел.


То есть, Вы говорите мне и всем тем, кто сейчас на передовой, что там черти с чертями воюют. Эту войну уже священной называют, где святость есть, которая противостоит нечисти, дьяволопоклонникам. Вам это ничего не напоминает?
...это только толику я дал по логике.
По поводу гражданской лирики: я как раз здесь  излагаю свою жизненную и гражданскую позицию, и своё видение сути происходящего.


Именно так я Вас и понял по прочтении...
Постарайтесь рассказать.
     23:42 24.12.2022 (1)
И вновь приходится "разжёвывать" по пунктам:
1. Я единственный раз в предыдущем диалоге ( а не ВСЁ ВРЕМЯ) озвучил своё пожелание: "...на этом можно закрыть обсуждение наших с вами мнений";
2. Имея свою собственную завышенную самооценку Вы довольно бестактно отозвались о всех авторах, которые одобрили данную работу, по которой у нас с вами возникли разногласия. Это, как минимум некрасиво;
3. Если бы моя фраза :"Такая война уготована свыше" относилась к Господу (как трактуете Вы), то я написал бы слово "свыше" с заглавной буквы и была бы неувязка в обороте. Но в данном случае речь идёт именно о тех силах мирового правопорядка, которые имеют безграничное влияние на ход истории. Кстати их долгосрочная работа началась сразу после ВОВ. Надеюсь, это Вам известно; Отсюда следует и продолжение мысли во второй строке: "Но только не Господом. Он не у дел." Перевожу: Возникший военный конфликт это не деяние Господа. Это планомерная многолетняя работа враждебных сил по уничтожению государства российского и русского народа. Но начавшаяся СВО, переросшая в войну, действительно носит на сегодняшний день характер священной по её истинному значению со стороны России. Так что черти только в вашей голове. а не в моих словах. Что касается передовой, то можно исполбзовать термин "черти" применительно к нацистам и наёмникам ВСУ. Поэтому грош цена вашей толике логики, Сергей.
Более продолжать этот бессмысленный диалог между нами считаю пустой тратой времени, (которым я дорожу).
Наверняка захотите оставить за собой последнее слово. Извольте. Отвечать не буду и заранее попращаюсь с Вами. Вы мне не интересны, надеюсь это взаимно. Всех благ!
     09:15 25.12.2022
Всё?
Довольно.
     23:57 24.12.2022 (1)
1
Знакомые  мысли  и  настроение.  Хорошо написано. Очень.

С  теплом и симпатией
     01:08 25.12.2022
1
Искренне рад Вашему визиту, Гюльчитай и благодарен за отзыв! Взаимно с симпатией и уважением.
     00:23 25.12.2022
Удивляюсь, что кто-то ещё сомневается. Мы победим в любом случае.
     02:57 24.12.2022 (1)
1
Великая страна не должна проиграть, наверное. А ведь США тоже (если не более) великая. Вот в чем проблема. Для нас это трагедия, для них -игра под чужим флагом.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​Под властью (сжирающей мир) Сатаны.

В Библии сказано, что любая власть от бога.

                                                     
     00:17 25.12.2022
Согласен с формулировкой проблемы.
     08:40 21.12.2022 (1)
Действительно, отрыгнётся потом...
     02:13 22.12.2022
Приветствую Вас, Алла! Вся история всех событий только спустя время подвергается тщательному анализу по факту побед и поражений, потерь и преобретений. Наше дело правое, Это бесспорно! Но только время покажет фактический результат всех решений. 
     20:19 21.12.2022 (1)
1
Виктор, просто потрясли!
Построенные на контрасте смыслов катрены очень рельефны, своеобразное, самобытное стихо.
     02:04 22.12.2022
Благодарю, Наталья, за развёрнутый отзыв! Искренне рад, что нашёл понимание этой работы в вашем лице. С уважением, Виктор. 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама