Стихотворение «Пахли стриженые травы...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Эль Эф

Оценка: 4.9

Оценка редколлегии: 7.8

Баллы: 51

Читатели: 232 +1

Дата: 18:08 12.07.2023

Пахли стриженые травы...

                     как будто жизнь качнется вправо,
                     качнувшись влево.
                                                                 И. Б.

Звонко лаяла собака,
ветки гладил ветерок.

Светлый пол, покрытый лаком,
из некрашеных досок,

потеряв свою паркетность,
бежем матовым темнел.

Луч - сквозь клёновую веткость -
прилетел и на пол сел;

но уже не вызвал блика,
как в былые времена.

Ела женщина клубнику
у раскрытого окна.

Пахли скошенные травы.

В отраженье - на стекле -
два цветка качнулись вправо,
отклонившись вле...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

К. У. Кушкиндъ 12:44 14.05.2024 (1)

"Луч - сквозь клёновую веткость -"

Шедеврально

Эль Эф 18:51 14.05.2024

Спасибо, Кушкиндъ. )

ПС Извиняюсь, с ником - не специально,
у меня он действительно почему-то Кукушкиндъ
прочитался. ))

Морошкин Владимир 08:03 13.07.2023 (1)

Задумка хорошая, понравились.Спасибо.

Эль Эф 18:09 13.07.2023 (1)

А реализация? )

Наталья Семёнова 18:14 13.07.2023 (1)

Пахли стриженные травы... -

в данном случае стриженые с одной "н".

Луч, сквозь клёновую веткость, -

запятые здесь не нужны.
Луч прилетел (как? каким образом?) сквозь клёновую веткость.

Эль Эф 18:44 13.07.2023 (1)

За стриженые спасибо, исправлю, а пунктуация авторская, чтобы паузой выделить
это обстоятельство.)

Гость 19:09 13.07.2023 (1)

Комментарий удален

Эль Эф 19:18 13.07.2023 (1)

После нашего обсуждения, я воспользуюсь приемом Цветаевой -
вместо запятых поставлю тире.)

Наталья Семёнова 19:32 13.07.2023 (1)

Вот-вот! Запятые обрывают прямую связь фразы с прилетел,
а тире - нет.

Эль Эф 21:27 13.07.2023 (1)

Вообще, под реализацией задумки подразумевалась
смысловая составляющая. Как дело обстоит с ней? )

Наталья Семёнова 00:21 14.07.2023 (1)

Я не сразу зашла на страничку стихотворения.
Сначала меня привлёк заголовок в ленте, а конкретно -
ошибка в нём.) Ну, раз с ошибок начала, то продолжу.
Клёновый... у этого слова только одно ударение - на "о".
Просветите, если я что-то упустила.
Можно заменить его, например, на "липовый".
Даже двусмысленность этого слова не испортит впечатления.
У липы изломанные, угловатые, чёрные ветки. Без листвы она
выглядит уныло, мрачновато. Образ липы в фольклоре и в литературе
часто олицетворяет солидный возраст.
Сложились и соответствующие идиомы: "липа вековая", "липа- вековуха".
О содержании..
Потёртый, без былого блеска паркет, скошенные травы дают представление
об уходящем времени...
Но "женщина" в данном контексте выглядит безликой.
Мне не хватило хоть какого-то определения, пусть косвенного,
характеризующего ЛГ.
Если бы она ела не клубнику, а, допустим, бруснику (осеннюю ягоду), то
это вписалось бы в тему об уходящем, былом.

И о финале:
такое впечатление, что вы не знали, как завершить стихотворение.
Фраза "Два цветка качнулись вправо, отклонившись вле..."- влево? --
напомнила мне фразу из "Подмосковных вечеров"
"Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня".)
Как у "цветков", так и у "милой" весьма замысловатые позы.)

Эль Эф 19:31 14.07.2023 (2)

Просветите, если я что-то упустила

Есть еще авторские неологизмы, веткость можно отнести к ним же.

Мне не хватило хоть какого-то определения, пусть косвенного,
характеризующего ЛГ

А то, что взгляд ЛГ отмечает определенные детали, это

не косвенные характеристики?

такое впечатление, что вы не знали, как завершить стихотворение

Ага, и поэтому стихотворение начинается с эпиграфа.)

Фраза из подмосковных вечеров здесь ни к селу ни к городу.
Финальная строка построена на том, что в отражении вправо - это
влево в реальности и наоборот.)

К. У. Кушкиндъ 12:45 14.05.2024

забейте, это было клёво

Наталья Семёнова 20:02 14.07.2023

К веткости претензий нет, но отнести к неологизму "клёновый" -- чересчур.)
Этак любое слово с неправильным ударением в угоду ритму можно списать
на неологизм.
И где там был взгляд ЛГ? Есть только взгляд автора: он же и примечает
женщину с клубникой.
Впрочем, вы поинтересовались моим мнением - так? - я его
и озвучила.

Джавелина 17:32 13.05.2024 (1)

Отлично!)))

Эль Эф 17:39 13.05.2024

Спасибо, где-то, помнится, еще одно было с неоконченным ~~действием~~ глаголом,
но за давностью уже вряд ли найду.)

E.D. 21:36 20.07.2023 (1)

Добрый вечер! Орфография - дело поправимое, пунктуация - личное с опорой на языковые нормы. Что же касается образного наполнения стихотворного текста - исключительно отражение авторской сути, его внутреннего Я. Очень просто, доступно, профессионально, мастерски в стихотворении передано ощущение сиюминутности бытия, его неустойчивости: от пола, потерявшего паркетность, до скошенных трав, двух цветков. Лирическая героиня претендует на минутную постоянность, но - окно закроется, клубника закончится. А маятник будет продолжать свои извечные перекаты времени! И ничего с этим поделать невозможно. И Ваша "клёновая веткость" совершенно замечательна! Спасибо за предоставленную возможность поразмышлять над прочитанным.

Эль Эф 13:59 21.07.2023

в стихотворении передано ощущение сиюминутности бытия,

Верно, это писалось на конкурс "Есть только миг" )

Спасибо за отзыв - мини рецензию.

Дмитрий 19:40 14.07.2023 (1)

Вам в подарок:

Эль Эф 19:59 14.07.2023 (1)

Дмитрий 20:05 14.07.2023

Михаил Шубин 02:32 13.07.2023 (1)

Милое, лёгкое, летнее стихо.

Эль Эф 18:12 13.07.2023 (1)

Михаил, обратите внимание на рубрику "Тематика" )

Михаил Шубин 19:00 13.07.2023 (2)

А в чем здесь философия заключается?

Анна Белецкая 21:50 13.07.2023 (1)

Мне показалось, что это о неотвратимости изменений. Вроде и луч блестит, и травы ещё пахнут, но скоро все оборвется, потеряет свою привлекательность. И все это как бы показано глазами женщины. Скошенные травы - уходящая молодость. Ну я так поняла...

Михаил Шубин 00:07 14.07.2023

Спорить не буду, но мужчины – народ более конкретный и так глубоко намеками не изъясняются. Мы, как правило, прямо говорим о том, о чём хотим сказать, поэтому ничего такого я здесь не увидел. Увы, значит я – толстокожий.

Эль Эф 19:22 13.07.2023 (1)

Если об этом стану рассказывать Вам я, значит
стихотворение до Вас не достучалось.)

Михаил Шубин 00:08 14.07.2023

Похоже, что не достучалось. Я увидел только пейзажную лирику, уж извините.

Виктор Левашов 20:02 13.07.2023 (1)