Стихотворение «НЕ БЫВАЛ Я В КАРМАНЕ»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Сатирические стихи

Сборник: 82. Гибридная поэзия, том 2

Автор: Николай Отпущения

Читатели: 39 +2

Дата: 16:38 04.11.2024

Предисловие:

Цикл „Гибридная поэзия, том 2”

НАРОД

Мой народ, не склонивший своей головы́,
Мой народ, сохранивший повадку травы:
В смертный час зажимающий зёрна в горсти́,
Сохранивший способность на северном камне расти.

Мой народ, терпеливый и добрый народ,
Пьющий, песни орущий, вперёд
Устремлённый, встающий — огромен и прост —
Выше звёзд: в человеческий рост!

Мой народ, возвышающий лучших сынов,
Осуждающий сам проходимцев своих и лгунов,
Хороня́щий в себе свои му́ки — и твёрдый в бою,
Говорящий безстрашно великую правду свою.

Мой народ, не просивший даров у небес,
Мой народ, ни минуты не мыслящий без
Созиданья, труда, говорящий со всеми, как друг,
И чего б ни достиг, без гордыни глядящий вокруг.

Мой народ! Да, я счастлив уж тем, что твой сын!
Никогда на меня не посмотришь ты взглядом косым.
Ты заглушишь меня, если песня моя не честна.
Но услышишь её, если искренней будет она.

Не обманешь народ. Доброта — не доверчивость. Рот,
Говорящий неправду, ладонью закроет народ,
И такого на свете нигде не найти языка,
Чтобы смог говорящий взглянуть на народ свысока.

Путь певца — это родиной выбранный путь,
И куда ни взгляни — можно только к народу свернуть,
Раствориться, как капля, в безсчётных людских голосах,
Затеряться листком в неумолчных шумящих лесах.

Пусть возносит народ — а других я не знаю суде́й,
Словно высохший куст, — самомненье отдельных людей.
Лишь народ может дать высоту, путеводную нить,
Ибо не́ с чем свой рост на отшибе от леса сравнить.

Припада́ю к народу. Припада́ю к великой реке.
Пью великую речь, растворяюсь в её языке.
Припада́ю к реке, безконечно текущей вдоль глаз
Сквозь века́, прямо в нас, мимо нас, дальше нас.

Иосиф Бродский
декабрь 1964
(сохранена орфография и пунктуация автора)

НЕ БЫВАЛ Я В КАРМАНЕ

У Иосифа был свой какой-то карманный народ…
Жаль, Иосиф не знал, что с собой его не заберёт
в ту страну, где раззявит на бывшую Родину рот
так, что счётом валютным мгновенно карманы набьёт…
Или знал, но молчал как курилка довольный собой
и карманным народом, как некой любимой травой,
что способна на камне засохнуть, оставшись живой
для того, кто раскурит её, как табак дармовой…
Так ли сяк ли, но я - не какой-то отдельный лопух;
не бывал я в кармане одном, а тем более – в двух
у того, кто людей не любил, как назойливых мух,
ибо мухам дал Бог неспроста безошибочный нюх
на отдельных людей, у которых на запах бабла
мушья чуйка в носах как бы русских невинно жила,
но послал их народ, чья родня – лишь медведь да тайга,
не в тайгу, а лишь в цирк с золотыми быками врага,
чтобы там их стишат „безконечно” пустая пурга
удобряла словесным навозом поля и луга –
дальше нас, мимо нас и вообще сквозь лихие века
чтобы вдруг превратиться в сугроб на рогах у быка
и рекой разбежаться в „безсчётных” ошибках слегка,
проваляв в русской школе почти восемь лет дурака,
чтоб потом в эту пьющую, песни орущую чернь,
лить рекой забугорной любую словесную херь,
хочешь – верь этой пакостной хери, а хочешь – не верь
и карманную фигу Иосифа выставь за дверь…

*

04. 11. 2024 г.

Поддержка автора:	Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Эль Эф 17:21 04.11.2024 (2)

-1

Стихи написаны в ссылке под впечатлением от тех людей,
которые его окружали. Да, в ранних стихах Бродского есть
и всем известное про Васильевский остров, но человек
предполагает, а Бог располагает. На те моменты, когда
пишутся стихи поэт может быть искренен, но жизнь
вносит свои коррективы.

А теперь абстрагируйтесь от авторства и скажите: Вы согласны с тем,
что о русском народе написано в этом стихе?

Николай Отпущения 17:21 05.11.2024 (1)

Я сужу только по тому, что написано Бродским, а не по тому, что кто-то домысливает за него, а написано и сказано Бродским много чего отвратительного не только о русском народе. Был ли он в тот или иной момент искренним или неискренним - это его проблема, а по его поступкам я вижу только то, что в лучшем случае его когнитивные способности всегда оставляли желать лучшего. Глупостей он написал неимоверное количество. Можно ли быть глупым искренне? - безусловно. Но желать зла разным народам только потому, что эти народы исповедуют коммунистическую идеологию или просто не нравятся его ксенофобскому величеству - это не глупость, а непростительная мерзость.

Что же касается конкретной ситуации, в которой он написал сей опус, то она его просто вынудила подлизаться к властям и сделал он это не только в форме данного "шедевра", но и в письме Брежневу, в котором он позиционировал себя патриотом, продолжая не признавать свою вину перед законом. А самое интересное заключается в том, что ещё до суда он планировал угнать самолёт на Запад. Так что кому как, а мне абсолютно ясно, что никаким патриотом он не был, а мечтал о сытой и комфортной жизни в США, а эта стихотка и письмо Брежневу были написаны им с целью создания себе имиджа жертвы режима и эта затея ему удалась, иначе бы он не стал нобелиатом, будучи весьма посредственным писателишкой. Так что не о русском народе в этой стихотке написал любезный Вам Бродский, если не считать слов о склонности народа к пьянству и другим безобразиям, а о том, что он способен ненавистной ему власти и задницу лизнуть ради личной выгоды.

Говорите, жизнь вносит свои коррективы, не не уточняете, во что именно она вносит свои коррективы... В искренность Бродского? - чушь абсолютная, поскольку искренность не зависит от жизненных обстоятельств, особенно в тех случаях, когда эти обстоятельства упрямо создаются самим человеком, так что между демагогией Бродского и Вашей словесной эквилибристикой вполне уместен знак равенства.

Васильевский остров? - не Васильевский остров предал Бродского, а Бродский предал Васильевский остров, страну, в которой родился, и народ. Оно, конечно, всегда найдутся почитатели его словоблудия среди подобных ему "гражданах мира" типа Вас, но народ в большинстве своём прекрасно понимал и понимает, кто ему враг, а кто друг...

Оказавшись в Штатах, он показал своё истинное лицо, которому ужаснулся даже отъявленный американский русофоб, благодаря содействию которого Бродский как раз и получил американскую визу. А в США он не только писал всякие гадости о своей бывшей Родине, но и по просьбе ЦРУ уговаривал кое-кого из советских граждан остаться в Штатах, а в стихотках лгал и лгал, противореча самому себе уже без всякой конкретной цели. Мне думается, что именно его перманентная противоречивость и послужила причиной назначения ему судом психиатрической экспертизы, которая подтвердила его вменяемость. Так что ссылку и принудительный труд на свежем воздухе за тунеядство он заслужил вполне сознательно.

О русских ли он написал в данном случае, я гадать не собираюсь; кто ясно мыслит, тот ясно излагает, но он точно выставил некую нацию бескультурными алкашами по шаблону западной пропаганды и это его очередная искренняя гадость. А тем, что сейчас некоторые представители его нации стыдятся того, что они - "гусские", так это ровно тот же идиотизм, который перлоляпнул Бродский в этой стихотке, ведь никакой он не русский ни по маме, ни по папе, ни по духу. Да и не о нации речь в моей сатире, а о том, что этот патологический лжец назвал своим народ, который ему не принадлежит, и который он уже из Штатов называл свининой.

Что же касается разных жизненных ситуаций вообще, то за свою долгую жизнь я повидал немало представителей настоящей нации Бродского, которые любому русскому могли дать фору в пьянстве, распутстве и неадекватном поведении, и все эти мои знакомые свалили за бугор по собственному желанию, но без лишнего политического шума. Они и меня уговаривали эмигрировать, но для меня это было неприемлемо, хотя я никогда не исповедовал коммунистической идеологии и не раз сталкивался с советской политической цензурой в рамках фестивалей авторской песни.

Надеюсь, я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос со странным предложением абстрагироваться от самого себя...

Неплохо было бы добавить к Вашему предложению инструкцию о том, как можно абстрагироваться от самого себя в трезвом уме, хотя и у пьяного, как известно, на языке то же, что и на уме...

Эль Эф 18:07 05.11.2024 (1)

-1

Какая зашоренность, если не сказать невежество.

Николай Отпущения 05:19 06.11.2024

Ну почему же не сказать, если Вами всё, что Вы оказались способны мне сказать по формуле Мониной мамы "у тебя, Моня, должно быть собственное мнение и я тебе его сейчас расскажу", уже неаргументированно сказано в защиту этого расиста или , как сейчас говорят, агента иностранного влияния...

А на Ваше неаргументированное мнение обо мне лично я могу ответить Вам по формуле "У Вас, конечно же, должно быть право на собственное мнение, но это не значит, что я должен соглашаться с мнением всяких там "расшоренных" поклонников и поклонниц расиста, у которых на умах всегда столько же пгавозащитных фиг, сколько и на языках".