Стихотворение «Женщина - добыча!»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Гражданская лирика

Автор: Астрадамус

Оценка: 5

Баллы: 54

Читатели: 68

Дата: 05:05 05.11.2025

Предисловие:

Автор: Инзир Фасхутдинов
Оценка: 5 +5
Баллы: 2 +2
Читатели: 2 +2
Дата: 01:44 05.11.2025
Непокорный лик.

Не мирный сумрак, нет — чернильных туч навал,
Где правда — капля в пасти лживых ртов!
О, как тяжел, как горек этот ядовитый бал,
Где солью слез осадок на губах!

Не гром небесный — лязг цитат, сухой и злой,
Кует покорность на наковальне слов.
Душа, как лист осенний, мечется слепой,
Под вихрем лжи, под скрежетом зубов.

Как сон тяжелый, давит ложь в тиши ночной,
Все истины мерцают, словно бледный свет.
Но в сердце — шепот: «Нет! Не властен мрак слепой
Над искрой той, что отрицает бред!»

Взрываю тишину! Мой голос — кинжал слов,
Роняю в бездну лжи проклятья, как гранит.
Пусть эхо лживое, как жалкий звон оков,
В своем же яде медленно сгорит!

О, пропаганды ад! Твой холодный костер
Ломает кости, но не тронет духа крик.
Я вижу заревом грядущий, чистый взор —
Тот непокорный, вечный, гордый лик!

Женщина - добыча!

Как варвары у трона встали
И превратили женщину в добычу,
Так и пошло всё в мире прахом,
Ложь правит балом до неприличья.

А мир дуален изначально
Мужское-женское в начале.
Однополярный мир патриархата
В агонии сдыхает аморальной.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Давид Мкртчян 00:09 26.12.2025

Хорошо написано)

Василий Акименко 19:54 04.12.2025

А у непальцев многомужье у женщин в практике давно,
И министерство счастья тоже ...там есть. Такое вот "кино"...

Роман Слободянюк 10:03 06.11.2025(1)

Женщины у руля России были, и это были сильные лидеры, выделяю Екатерину 2, не зря её правление назвали Золотым веком.

Астрадамус 10:40 06.11.2025(1)

Были и женщины и мужчины у власти, но это были трутневые цари и заботились они только о приближенных. Золотой век может быть только для всех. А как жили крестьяне на Руси? Известно, в угоду боярам.

Роман Слободянюк 11:40 06.11.2025(1)

Ну тогда только коммунизм строить, где все равны независимо от возможностей. Говоря о крестьянах, нужно помнить, что это основа государств в прошлом, прослойка, обеспечивающая и богатых и бедных продовольствием. Сейчас же не лучше, есть работяги, есть те на кого они пашут, только теперь бояре, под вывесками ООО, АО и т.д.

Астрадамус 04:41 08.11.2025(1)

Тогда нужно обратить внимание на самых маленьких мира сего, на пчёл и поучиться у них слаженной жизни.

Несмотря на разнообразие видов пчёл, в устройстве их жилищ – прослеживается поразительное единообразие. Везде во главе этого дружного и сплоченного коллектива стоит матка-царица, где каждый работник четко знает свое место и вносит свою долю труда в общее дело. Каждая пчела будет накормлена, обогрета, защищена.

Но стоит царице-матке исчезнуть (убили, состарилась), как в улье воцаряется хаос. Из неоплодотворенных яиц в безумном количестве выводятся трутни – "без царя в голове". Пчёлы утрачивают свою специализацию и бросаются выполнять все виды работ сразу, становятся агрессивными. Трутни же, не ведая меры, поглощают все запасы, обрекая семью на голодную смерть. Такой улей, лишившись царицы-матки, обречён на гибель. Не происходит ли нечто подобное и в нашем обществе?

И вот вопрос: - Может ли обычная пчела или трутень стать царственной особой?

Роман Слободянюк 09:58 08.11.2025(1)

Вопрос хороший, предполагаю, что скорее нет, чем да, объясню почему. Наш президент, ну или будем называть "монарх" для большего сходства с пчелами, но у нас сложился определённый курс политики, назову его - политический режим, вся гос. машина, затачивается под цели и задачи на десятилетия вперёд, произойдёт когда нибудь смена водителя, но водитель, уже известен в узких кругах на верху, его готовят, у него может быть своя манера вождения, меньше навыков на старте, но есть навигатор с маршрутом, он продолжит движение, по тем же точкам

Астрадамус 17:41 08.11.2025

Посмотрим что будет. Всё новое хорошо забытое старое.

Станислав Зарудний 21:42 05.11.2025(1)

Смею внести ремарку. Еще продлятся такие войны, и наступит точно матриархат, ибо цвет нации тю-тю, уходят пацаны в небеса, а маменькины сыночки не способны будут рулить страной....

Астрадамус 21:52 05.11.2025

Мать любит и сына и дочь равноценно. И скажу по секрету сына больше. Так что пусть будет и мама Римская! Подвинется папа? А то чё он там один как дурак!

Игорь С 06:29 05.11.2025(1)

Вот, как не стыдно заливать,
Латентный есть матриархат.
В любой стране, по госсобраньям,
У каждого своя меланья.
Да что высоко забираться,
Тут со своей не разобраться!

Астрадамус 19:32 05.11.2025

Меланья знала с кем лежала,
А в госсобрание отдыхала.

Георгий Тригубенко 10:58 05.11.2025

Незабудка 05:15 05.11.2025(1)

Каждая строка, как боль эпохи, тревожным звоном
отдается в душе, пробуждая мысли о судьбе мира
и поколений в нем. С благодарностью Автору за позицию.

Астрадамус 05:19 05.11.2025(1)

Однополярный мир патриархата не может дать миру ни справедливости, ни развития. На одном конце мира "замоташки", на другом женщины почти голые. И то и другое рабство. А рабыня может родить и воспитать только раба.

Николай Ручьёв 06:11 05.11.2025

ДОБАВИТЬ - АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО! ТВАРНОЕ, ИНСТИНКТЫ, КАК У ЖИВОТНЫХ, ПРАВЯТ, УВЫ, - А ДУХ, ЕГО ГЛАВЕНСТВО, ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО В ЗАПОВЕДЯХ... ДА В ВЫСОКОЙ ПОЭЗИИ!)...

Книга автора