Вы уж простите меня простого.
Вопрос. Теплей лучей Кто теплей? Румянец солнца, которое свысока светит. А лучи не оно же испускает.
Я понял так, что румянец солнца теплее лучей, которое оно сам же испускает. Никак не врубаюсь в логику.
Ну, хорошо, предположим, что запятая отделяет два отдельных предложения. То есть это сложное предложение.
Типа: "Шёл дождь, я опоздал на автобус". Да два предложения, имеющие подлежащие и сказуемое, разделены запятой.
Теперь Ваше. Румянец солнца ярче свысока
Подлежащее вижу. Это - румянец. Сказуемого не видно.
Не, я тут понимаю, что имеется ввиду, что румянец солнца ярче свысока, а не тогда, когда солнце только. То есть. Румянец солнца ярче свысока, а не снизу. Это понятно. С первым предложением разобрались.
Ну а дальше Теплей лучей оттаявших напевы.
Непонятно, где здесь подлежащее, и где сказуемое.
Мне ли объяснять Главному Редактору Прозы, как найти подлежащее и на какой вопрос оно отвечает???
Если бы я написал ярчеет , за сказуемое прокатило бы?
Лена, а можно вместо чтобы поставить тире (как ты меня когда-то раньше учила?
Мне это слово водица напоминает песенку из мультика, на стихи Энтина: "Внутри меня водица, Ну что с таким водиться? "
А почему не правильно - не понимаю
Проснулся напиться, или проснулся пописать - ведь везде подразумевается ЧТОБЫ
Весьма романтическое, душевное стихотворение Володь.
Даже подумал себе: а, может, и мне что-то
в этом роде черкануть? А то всё хихоньки да хахоньки.
А потом второй раз напряг мозг и пришёл в выводу:
о весне и о любви и так все пишут, а кто же тогда будет Фабулу веселить?
И остался на своём втором мнении. Надо же кому-то чудачить!
Пойдем в личку, поговорим.
:)
.