| | Стихотворение «в полночь» | Предисловие: …смерть кругом, ты зришь её одну,
и стынет темя.
И надо продолжать войну
всех, всех со всеми…
(© Михаил Светланин)
Полночь щепетильной кастеляншей
одуванчиковым пухом кожи век
мамы, у камина отдыхавшей,
очень ласково касалась… и Казбек,
их домашний пёс, свой глаз прищурив,
стражем ревностно стерёг её покой,
только — чужеродным в сем ажуре,
за окном заверещал натужный вой:
"Ахтунг всем!!! Воздушная тревога!"
Смолкли разом свиристящие сверчки…
Три баула чёрных у порога —
их покой,
в ночи́ изорванный в клочки.
Пёс зашёлся лаем, в спальне дети
закричали, пробудились ото сна
и с вопросом, — нет страшней на свете:
"Так, мамуля, начинается война?" –
к матери прижались тельцем хрупким.
Папа твёрдо приказал им всем троим
в ванне, как в ореховой скорлупке,
затаиться…
Расползающийся дым —
папа курит нервно в полном мраке,
в темноте,
где, выгнав полночь, бродит страх, –
casus belli – так причастен всякий
к кро́ви, к бойне и к девизам на устах.
Папа курит... в пальцах лёгкий тремор.
Про дедо́в воспоминания слоя́т, –
не истлел их прах... Не дали время:
века мало для спокойствия былья.
Вниз паря́т «крылатые качели»:
звёздный дождь из "именитых Персеид"
повторить достойный не сумели, –
стало проще смерть и ужас повторить.
Жизнь ли…
смерть ли…
Tertium non datur —
вот теперь настало время выбирать.
Как он скажет плачущим ребятам:
в их кошмарах виноваты он и мать?
|
Послесловие: Tertium non datur (лат. «Третьего не дано») — «Закон исключённого третьего», утверждающий, что всякое высказывание либо истинно, либо ложно, т.е. истина лежит только в пределах этих двух утверждений. Кроме этих двух утверждений невозможно никакое третье об отношении между теми же понятиями, которое было бы истинным. В случае противоречащих суждений рассуждать приходится по схеме: «или – или. Третье не дано — tertium non datur».
На фото: Черчилль, Рузвельт, Сталин. Ливадия, Ялта. Февраль 1945 года.
Черчилль, Рузвельт и Сталин в феврале 1945-го уже понимали, что дни гитлеровской Германии сочтены. Потому настроение у всех троих в Ялте было хорошее…
Из беседы с историком Евгением Спицыным:
— Ключевые темы встречи, обсуждавшиеся ещё в Тегеране, — германский, польский, балканский вопросы. А также — новые границы в Европе… Поляки и британцы нервничали из-за прежних четырех разделов страны. СССР не собирался возвращать Польше земли Западной Украины и Белоруссии. Поляки и британцы хотели компенсации. Ее можно было получить за счет германских земель. За счет Померании и Силезии Польша прирастила свои территории. А СССР де-юре закрепил земли, которые отошли к нам по итогам похода Красной Армии в 1939 году. Вопрос о разделе Германии был поставлен в 1942 году между Рузвельтом и Черчиллем (вопрос поднял Рузвельт). Идея обсуждалась в Тегеране в 1943-м, у Сталина лежало три плана расчленения Германии на 3, 5 и даже 7 государств. Решили создать под этот вопрос рабочую группу под руководством Энтони Идена. С нашей стороны — посол в Лондоне Федор Гусев. Группа работала до середины мая 1945-го. Но с подписанием капитуляции уже 10 мая 1945-го Сталин дал указание Гусеву выйти из комиссии Идена. Для союзников это был шок. Однако американцы уже 11 мая последовали примеру СССР, т.к. Рузвельту было обещано, что СССР вступит в войну с Японией. За пару месяцев те были уведомлены, что Договор о ненападении, подписанный весной 1941-го, не пролонгируется. Когда Рузвельта уже не было, поскольку он умер в апреле 1945-го, новый президент США Трумэн не работал в пользу Черчилля, но для американцев главным оставалось, чтобы русские начали войну с Японией, поэтому к февралю 1945-го стало ясно: нам придется воевать с Японией. И мы дали США обязательство, что вступим в эту войну через три месяца после капитуляции Германии. План операции против Японии разрабатывали с конца 1944-го. Генштаб возглавлял маршал Василевский. Его из-за гибели командующего 3-м Белорусским фронтом генерала Черняховского Сталин назначил на этот фронт, чтобы проверить в практической войне. Союзники гарантировали СССР возвращение Южного Сахалина и Курил. Там фигурировали и Порт-Артур, и совместная эксплуатация КВЖД. В Ялте договорились о пересмотре Портсмутского мира, подписанного в августе 1905-го по итогам Русско-японской войны. Сталин отметил: мол, мы, люди старшего поколения, которые застали позор Русско-японской войны, 40 лет ждали, когда Сахалин и Курилы вернутся в Россию…
Рузвельт не оставил воспоминаний о встрече в Ливадии, — не успел. Черчилль говорил лишь, что после войны СССР в странах, попавших в зону его влияния, «нарушил надежды на свободные выборы», не обеспечил «равное участие разных партий». На это напирал, а не на то, что в Ялте укрепилось советское влияние в мире. И если смотреть документы — в Ялте везде царил компромисс…
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
«Ялта 2.0 сейчас невозможна. Запад пока не готов признать отдельную сферу влияния за Россией. И я не уверен, что Китаю сейчас это нужно. Он хочет экономически открытый мир, с открытыми границами. Раздел мира на сферы влияния ему невыгоден. Поэтому возможна лишь некая Ялта «на минималках», где удастся пока договориться о перемирии и дальнейших правилах игры…»
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
И посмотрите, пожалуйста, фильм Александра Сокурова «И ничего больше»,
запрещённый к показу в России, пока ещё он в доступе — пока ещё его можно посмотреть.
https://yandex.kz/video/preview/12913241405777326136
Речь Александра Сокурова на вручении премии «Ника» (2017 год)
ломка
…что там снег, это жизнь,
отступая, сдает переулки,
ангел слёг, еле жив,
одиночество охает гулко,
ангел света простыл,
(в Пиренеях обвалы и сели),
кружит ветер листы,
кружат войны свои карусели,
беспризорные дни,
бесприданница - смерть разгулялась,
мы одни, мы одни,
нам осталась какая-то малость,
это наша вина,
мы из прошлого видим потомков,
им отплатит сполна
малодушия нашего ломка…
(© Moon) |
| |
