Затейливо! Никогда не связывала легенду о Лилит со сказанием о Петре и Февронии. И даже с помощью Вашей поэмы так до конца и не разобралась, в чём здесь собственно состояла роль Лилит, и являлась ли Феврония её подельницей. Опять же остался открытым вопрос: если Лилит - демон, и не угодна Богу, то чувственная сторона любви - это всегда грех? Да не может быть! Если бы Господь захотел, чтобы мы не знали Любви, он заставил бы нас размножаться почкованием. В общем, тёмный лес без светлых полян. Но лексика Вашего произведения весьма изыскана и красива, жаль содержание без дополнительных источников, видимо, так и останется неясным обычным, не искушённым в кабалле читателям.
с одной стороны в этом вы правы:"жаль содержание без дополнительных источников, видимо, так и останется неясным обычным, не искушённым в кабалле читателям". Я даже порывался выложить источники в конце поэмы. Но, решил это сделать в бумажном варианте (эта поэма только в электроном варианте для гаджетов и на сайтах). Так как в интернете, при желании источники можно найти. А с другой стороны, кто грамотен - тому всё ясно. Ну, а если "отечественная" школа образования скатывается в тартарары - то пусть и читают примитив. Кстати, есть источники о Февронии и Петре, которые я "стыдливо" проигнорировал (например: "бегство" их трупиков друг ко другу.) Я не стороник фантастики и вымыслов, я более практик и склонен к реализму.
Не думаю, что Вы практик и склонны к реализму, иначе бы не взялись за ТАКУЮ тему, а писали бы о родных ёлках и березках или пальмах и магнолиях, не знаю, что там у Вас. Это не критика - комплимент Вам и Вашему творчеству. Надеюсь, и Вы не отнесли меня к жертвам "отечественной" школы образования, хотя не такой уж примитив она в своё время в нас закладывала. Большинство учеников, конечно, "шланговало", но я впервые капитально познакомилась и с Толстым, и с Достоевским, и с Чеховым именно в школе, а потом уже в дальнейшем довольно бессистемно заполняла пробелы в образовании всем подряд: и Библией, и русской, и зарубежной классикой, и даже (без особого успеха) новомодным авангардом типа Пелевина и компании. Когда писала стих "Вначале было Слово", перечитала кое-какую информацию из И-нета о Лилит. Не помню, к сожалению, имени автора-популяризатора кабаллы, но из этого источника твёрдо усвоила, что Лилит была создана из глины некоего более низкого сорта, чем Адам, практически сора, так сказать. И потом эта коварная и соблазнительная женщина-демон была изгнана и из рая, и вообще из материального мира, чтобы по ночам, похищая у мальчиков-подростков и взрослых мужчин их семя во время поллюции, зачинать и рожать затем от них всяческих инкубов и суккубов. А вот в дальнейших многочисленных приключениях всех этих мифических существ я окончательно запуталась и читать бросила, решив, что всё, что мне нужно, я уже узнала. Но вот светлое сказание о Петре и Февронии, православных покровителях семейного очага, знала с детства, и уж никак не связывала его с Лилит. Так что, Саша, я не без приятности прочла Ваши стихи, но дальше просвещать меня, прошу Вас, не надо. Я человек довольно впечатлительный, у меня растёт сын-подросток, и я не хочу в связи с его взрослением всё время думать о Лилит. Опять же икона Петра и Февронии стоит у нас с мужем в спальне, и не желаю ассоциировать её ни с чем, кроме крепкой супружеской любви. Можете считать меня ограниченным человеком, если хотите, но некоторые вещи лучше не знать, если сон некрепок. С удовольствием почитаю в свободное время другие Ваши произведения, автор Вы интересный. А сама приглашаю Вас на свою стр. оценить стих-е "Всепречистая", посвящённое Божьей Матери. Стих-е нах-ся в конце списка моей поэзии.Оно тоже довольно непростое, лирическая героиня находится сразу как бы в нескольких временных пластах, и там много библейских отсылок, которые Вам, конечно, будут понятны, в отличие от, не скажу более "примитивных" - просто менее просвещенных и вдумчивых читателей, чем Вы. Щелкнете мышкой на этом названии, и сразу попадете на моё стихотворение. Всепречистая
говоря об "отечественной" школе я имел ввиду современное Российское образование с "ЕГЭ", а не "советскую" школу (она намного выше современной, хотя хромала из-за однобокости /атеизма/).