По клавишам струится лунный свет

***

По клавишам струится лунный свет,
К безмолвию тональность подбирая -
Воздушный твой застывший силуэт
Чарует, красотой благоухая...

Скольженье бликов пламени свечей
Вот-вот закружит нас в объятьях танца -
Как всё знакомо здесь, до мелочей,
Сквозь сон сомнамбулического транса...

Застывшее мгновенье прошлых лет
На миг мою обитель посетило,
Рассеет сон безжалостный рассвет,
Стирая всё, что между нами было...

Владимир Зайченко
=================

Послесловие:

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Ирина Казимирова 19:36 22.11.2012(1)

Володь, ты умничка

КОТктейль 19:39 22.11.2012(1)

Спасибо, Ирина)

Ирина Казимирова 19:41 22.11.2012(1)

КОТктейль 19:57 22.11.2012

Александр Красилов 18:28 20.11.2012(1)

Вот-вот закружит в менуэте танца.

В танце-менуэте - так ещё можно написать, но "в менуэте танца" - это ляпсус.

КОТктейль 21:49 20.11.2012(1)

Александр, написать можно всё, даже найти оправдание к "нету"...не меньшему ляпсусу.

Александр Красилов 22:21 20.11.2012(1)

Да это не придирка, Владимир. Так действительно нельзя говорить.
Менуэт включается в понятие "танец", а не наоборот. Не придёт же Вам в голову сказать "я любовался берёзами стволов", вместо обычного "я любовался стволами берёз".

КОТктейль 22:27 20.11.2012(1)

Я понимаю, Александр, видел это, на некоторых сайтах заменил на пируэт, но это тоже не "айс", так что еще думаю.

Александр Красилов 22:34 20.11.2012(1)

Совершенно верно. Пируэт никакого логического противоречия не влечёт. Можно сказать и "в пируэте танца", и "в мелодии танца", и "в фейерверке танца" и т.д. То есть, если использовать некую характеристику/качество танца, но не название его разновидности.

КОТктейль 22:39 20.11.2012(1)

Я видел этот ляп еще публикуя, ведь менуэт сам по себе как танец. На некоторыхсайтах заменил на пируэт.
Но мне не по нраву этот пируэт...хочется какого-то вихря - не попадаю с ним в размер и ритм)

Александр Красилов 22:41 20.11.2012(1)

Ну уж если вихрь, тогда надо вспомнить фанданго, жигу или бурре, а никак не менуэт - танец спокойный, размеренный и даже чуть чопорный.

КОТктейль 22:47 20.11.2012(1)

Я знаю, что такое менуэт, пируэт, объяснять не стоит.
Нет, в прямом смысле - сорваться в вихре танца

Александр Красилов 22:53 20.11.2012(1)

Вообще-то, у Вас там "струение света", "застывший силуэт" и т.п., и тут же Вы хотите - "вихрь". В каком темпе-то тогда у Вас написано?

Кстати, в четвёртой строке последовательность трёх родительных падежей: бликов пламени свечей. Это не есть хорошо.

КОТктейль 22:56 20.11.2012(1)

Я и говорю - сорваться в вихре...это можно сделать из любого темпа.

Насчет некоторых недоделок согласен - доработки стих требует.

Интересно Ваше мнение, как Вы относитесь к этой строке
Сквозь сон сомнамбулического транса...

Александр Красилов 23:08 20.11.2012(1)

Ох, Владимир... Да не очень хорошо отношусь. Но систему всех этих эпитетов и образностей я стараюсь никогда не затрагивать. И о них стараюсь не говорить. Раз такое вИдение у автора, то его право оставить так, как ему нравится.

На мой взгляд, словосочетание это является в некоторой степени плеоназмом. Сон, сомнабулизм, транс - всё примерно об одном и том же: о некотором изменённом состоянии сознания, отличном от бодрствования. А если убрать прилагательное, то получится "сон [...] транса"(?). Образуется рискованная двусмысленность в силу специфического значения, не так давно появившегося у слова "транс".

КОТктейль 23:12 20.11.2012

Благодарю за исчерпывающий ответ.

Вера Киреева 01:04 20.11.2012(1)