Произведение «Оттенки красного (часть первая "Погружение")» (страница 2 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 77
Читатели: 4373
Дата:
«Оттенки красного (часть первая "Погружение")» выбрано прозой недели
23.08.2010

Оттенки красного (часть первая "Погружение")

спрятать в сейф, или еще чего, наслаждаясь собственным я...
И тут как в сказке...
И тут появляется Иван - Дурак, который не такой как все и пытается изменить себя и мир вокруг- с точки зрения профессионализма это новичок. Таких среди самородков много и действуют они наобум, спонтанно и часто вывалявшись в грязи, теряют свою привлекательность и блеск. При этом они не перестают быть самородками или личностями, но и не растут, заняв свое место или нишу в обществе, подчинившись более сильному или воле случая.
А есть и такие, кто Упорно движется вперед - и дуб находят, и утку, и яйцо, и иглу, и, бьются в общем, зарабатывают очки, то там то тут набираются опыта и тогда, на определенном этапе они автоматически переходят на следующий уровень, и это те, кто преуспел.
Те же, кто преуспел, далее, как в той же сказке проходят самое жесткое испытание - медные трубы, ведь огонь и вода тут как бы уже пройдены. И здесь идет уже проверка не на стойкость саму по себе или упорство, но на силу духа! Слава она очень меняет, либо подстегивает человека к дальнейшему росту. Те, кто не проходит испытание, как и новички, занимают свою, но более высокую нишу в обществе, и лишь очень и очень немногие переходят на новый уровень - уровень истинного профессионализма - это когда практически нет ничего неожиданного, и всю жизнь как шахматная партия - все подсчитано и просчитано. Все непредвиденные ситуации планируются и аккуратно складываются по папкам. Что-то вроде того удава, Ка, из Маугли, что только одним своим видом внушает страх. Страх и почтение... При этом он внешне и внутренне спокойный и уравновешенный, полностью взвешенный. Ни одного лишнего движения, а каждое движение несет за собой результат, тот или иной, в зависимости от его, Ка, желания. Это, по сути, царь природы, венец, убить или уничтожить который может лишь нечто из ряда вон... Нечто совсем новое... Боги...
Боги тоже, как ни странно слетают с постаментов, и на их смену приходят новые, более сильные, хитрые, более стойкие и мудрые, БОЛЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ.
Пути господни и боги... Кругом идет голова, но...
Будущее покажет...
Будущее рассудит, и...
Кто знает, каких "тараканов" выращивают в голове, те самые, Новые Боги?
Как и им, - Новым - невдомек, какими путями пришли к Власти прежние...
А счеты? -
Рано или поздно все встанет на свои места...
И жесты становятся вялыми и угрюмыми...
И все мы, впадая в спячку, будем искать ответы на один вопрос, -
Где и когда мы прокололись?
Что сделали не так?
И лишь история, беспристрастно, жестко в своей правоте, запишет имена героев на погосте:
"ОНИ ШЛИ В БОЙ ЗА МЕЧТУ..."

Именно тех, кто шел мы помним, пусть они не дошли, но они оставили свои след. След не банальный, - дом, дерево, ребенок, хотя и это важно тоже, но там все же более глобальный -  Дворец людских душ, изменения в природе, рождение нового в сердцах целых поколений...
И снова меня понесло...
Нет, постой, тут я бы хотел продолжить!
У меня тут резонный вопрос из аудитории, Читаю- Добро или зло этот профессионализм?

Добро или зло???
Хорошая темка для обсуждения – “добро или зло?”
Я тут обдумываю свои высказывания о профессионализме и понимаю, что на посторонний взгляд, кажется, что они высокомерны. А все потому, что я дал выводы, не определившись с определениями. Каламбур вышел - определится с определениями. Чёрт, опять занудство включил. Монотонность. И еще скорее внешне некая инертность. Но это только на первый взгляд так. Правда и на второй тоже. Но когда начинаешь судить не внешнюю сторону проявления, но суть внутреннюю, результаты, а не телодвижения и эмоций, то понимаешь, что лучше иметь этого человека другом, нежели врагом.
Друг... Враг... И опять оттенки красного и серого... Все познается в сравнении...

В сравнении...
Или о сравнении… Тут хотелось бы вспомнить, как в университетской общаге меня один корифей питейного дела, можно даже с уверенностью на 200 процентов сказать профессионалом, учил пить простой напиток - пиво.
Все было просто, было куплено порядка 30! Бутылок пива разных сортов, оттенков, вкусов... И... Думаете, мы напились? Нет! Мы, точнее в основном я, пробовали его на вкус, язык... Сначала темное со светлым... Так... темное в сторону... Далее по крепости, терпкости, букету, легкости, восприимчивости организмом...
И так...
Просто тупо ставишь рядом две бутылки и сравниваешь... Сравниваешь ощущения, именно ощущения, ощущения сродни погружению в красный, в чувства погружение и начинаешь понимать, понимать толк в жизни... Вот это мое... А это в сторону... Это я ценю, а вот это... Это возможно не под настроение попало или... Но сразу выбрасывать или списывать со счетов не стоит, позже все же стоит вернуться и возможно глубже понять... И тогда лишь, со второго третьего раза дать точную для себя оценку...
Однако...
Самой большой ошибкой многих в сравнении одной бутылки с другой является неравнозначность в условиях! Вот пример - возьми одну бутылку холодной, а другую теплой и... Ты решишь, что холодная лучше! Только... Только ты холодным утолил жажду сейчас, но не почувствовал вкуса, не сравнил не понял! Действовал скорее на эмоциях, нежели разумом и... И, пожалуй, так ничего и не Понял...
Как там у Бутусова?-

Есть любовь, которая здесь и сейчас,
Есть другая та, что всегда!
Есть вода, которую пьют, чтобы жить.
Есть живая вода...

Сравни эти два понятия... А ведь в жизни многие путают, не вникнув, не поняв...
Эх... Да что там говорить - имеющий уши да...
И тогда начинаешь понимать, понимать разницу в сути вещей... Вот возьми, к примеру, водочку, а ведь и тут есть разница... Разница между Абсолютом и Чайковским или Зеленой маркой, Смирновым или... И таких или не один ряд...
Одна хороша под огурчик, другая под грибочки, третья под шашлычок, четвертая на охоте, под шурпу из утки, эта, которая с перчиком, Немиров которая...
И понимаешь, что есть культура пития... И что водочку сначала на язычок, и уж потом внутрь мелкими глоточками, да к задушевной беседе, да к подобающей обстановке да... Этих да опять же много, но ощущения... Ощущения по полной!
Правда пить, чтобы напиться не есть цель, пить, чтобы снять замки и понять - это уже лучше, но... Как можно понять что-либо в тумане? Нет - пить, чтобы понять это тоже не выход, пожалуй. И снова мины и пьяный сапер, изувеченный, но не осознавший...
Однако...
Ты считаешь, что её водочку стаканами пьют? Да занюхать рукавом? Да потом Клаву за сиську помять? Возможно... Видимо ты сравнил, почувствовал, погрузился, понял и осознал... Вот! Вот именно это! Это мое! Из множества вариантов...
Хм...
Или просто - как все, так и я...
Опять занудой обозвал...
Видимо и тут оттенки, оттенки красного и серого...
Есть у меня кристалл, дымчатый горный хрусталь - серый кристалл...
В часы одиночества я общаюсь с ним, общаюсь, как бы наполняя красным, заполняя его чувствами, это как серость из души выгоняю... Но об этом, пожалуй, позже... Что-то я опять от темы ушел...

И так, снова о профессионализме...
Кого же мы можем назвать профессионалом? Кого? Да любого кто достиг совершенства в своем ремесле. Это может быть политик, психолог, рабочий наконец, да даже специалист по плетению лаптей, он тоже профессионал и его уважать должно если к нему аж из Америки за лаптями едут - Это что-то да значит!
Любого профессионала, да, пожалуй, любого можно отличить из общей массы по внутреннему спокойствию, стержню, воле. Профессионализм он на весь жизненный путь накладывает отпечаток: на манеры, на поведение, на стиль общению на все.
Есть одна японская притча...
Жил был мастер по приготовлению чая, и однажды повстречался ему воин чем-то оскорбивший его честь и достоинство.  Разумеется, мастер вызвал война на поединок.  И этот человек никогда не державший в руках меча вышел. Он был настолько сосредоточен и спокоен, настолько уверен в себе, что бежал тот воин, бежал только от одного его вида...
Видевший все это император спросил через подданных - разве ты владеешь мечом? Тот ответил - нет, но я представил, что я готовлю чай.
Вот! Вот оно истинное проявление профессионализма! Вот!
А ведь таких людей так мало. Мало тех, кто различает оттенки красного. Мало тех, кто понимает, что нет дураков и нет умных, есть лишь Шуты и те, над кем они смеются. А если Шут начинает смеяться над собой он становится мудрецом, или королем на празднике под названием жизнь. И приходит, наконец, то умиротворение и понимание, что все суета сует, и наступает период общения, общения с богом внутри себя. И понимаешь, что любое твое действие это палка о двух концах, и нет добра и нет зла, ведь любое твое действие одними воспринимается как добро, другими же, как зло истинное. И сжав кулаки, и стиснув зубы, ты начинаешь охватывать необъятное, дабы угодить всем, но позже понимаешь, что тьма это лишь отсутствие света, и что ночью, когда не видно ничего, так хорошо в объятиях любимой творить жизнь, дарить любовь и наполняться красным, хорошо во тьме найти тот маячок, ту звезду, которая будет освещать тебе путь всю жизнь. И понимаешь, что свет он не только дарит тепло людям, животным и растениям, он в большом количестве может и ослепить, и даже погубить, как то в пустыне, свет не несет в себе ничего - кроме смерти...
И начинаешь осознавать, что кроме добра и зла есть некая третья сила, и эта сила выше добра и зла...
Что же это?
Это природа, мудрость, понимание сути вещей, естественность, гармония и красота... Это природа, природа от которой никуда не деться, и в которой есть место и добру и злу, и... Есть место всему, ведь это так и положено! И природа эта есть суть равновесие - третья сила! Равновесие и гармония, единение с собой, нирвана как бы сказали на востоке и... И ты начинаешь путь к богу, к богу внутри тебя, становясь настолько близким к нему, что люди начинают путаться.
Однако...
Профессионализм как ступень, ступень к совершенствованию, и ни каких там добро или зло - Это особая стать, особая сила!
Гармония...
Гармония она сродни любви, ошибок не прощает - сдвинул чашу весов в одну сторону, знай, будет возврат, откат в другую. Поэтому всегда важно не переусердствовать, сохранять равновесие, не вызвать резонанса, а если вызвал, то в том случае, если равновесие сильно нарушено....Но и тогда не стоит ,пожалуй, стремиться к признанию, ведь добро за добро это...добром не оборачивается. Природа не терпит дашь на дашь. Просто сделай для души, для бога внутри себя и возрадуйся, что равновесие восстановлено.
Пожалуй так...так, а не иначе...Сравнил, почувствовал, взвесил и решил, что именно так, познав все грани...
Грани...
Грани или оттенки, и тут… тут, пожалуй, есть свои этапы восприятия - осознать, понять и, как итог, простить.
Быть, а не казаться.
Осознать - это принять тот факт, что действие произошло; понять - это встать на все грани, почувствовать все оттенки и решить-принять это для себя или нет...Если же это для тебя не приемлемо, тут и наступает момент для прощения, когда понимаешь, что нет надобности злом на зло, а есть надобность в прощении и... и не усугублять, не подбрасывать в топку дров, ведь если ты начинаешь доказывать что-либо другим, то опускаешься до их уровня, нарушаешь равновесие... Я понимаю, если сталкиваются две силы для спора-суть понимания проблемы - это есть хорошо, но когда борешься с минами, как тот пьяный сапер...
Не будем

Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Я не буду рецензировать по пунктам и подпунктам. Хотя, согласно статуса редактора мне это, казалось бы, не только с руки, но и по обязанности.

Скажу коротко - не знаю, вымысел ли это от начала и до конца, пережитое ли... Только вот запало в душу. Потому что близко по духу (хотя. понимаю, мы жили и живем несколько в иных временнЫх измерениях  - моей средней дочери - тоже 32.)
Вы в своем вступительном слове к читателям уже обескураживаете, честно и без прикрас выражаете свое жизненное кредо. Точно такие же нотки и в произведении - наотмашь, без оглядки, поэтично (потому что поэзия, как я понял, - ВАШЕ!)

Если появиться еще проза - буду читать... Со стихами - сложнее. Не спец...
Нет оценки произведения
Леон Еловкин 10.08.2010
18:06 02.12.2015
Kira Martin
Сколько лиц столько и оттенков..Михаил, приветствую..Вы и так успешны и счастливы без моего мнения, просто не удержалась, прочитав Ваши размышления в повествовании..Много общего с радостью уловила..Что удивляться!? Мы же соотечественники и современники, одно поколение, Правда,  разнополое, но суть от этого не меняется. С признанием за внимание...
Гость09:11 16.07.2014(1)
Комментарий удален
10:02 31.10.2014
Рогачёв Михаил
Когда нибудь, я выложу сразу исправленную эту часть и две новых... Спасибо от души Вам!
Гость22:30 10.02.2014(1)
Комментарий удален
22:40 10.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
для начала - я по образованию физик, а по проффесии инженер высшей категории, как вы думаете понял ли я Вас? Очень четко понял... Но раз я понял, то стоит ли продолжать рассуждения? Решать Вам.

С теплом М.Р.
Гость22:49 10.02.2014(1)
Комментарий удален
07:51 11.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Теоретически этот шлейф должен иметь форму вытянутого тора  по орбите планеты. Практически, так как межпланетное пространство нашей системы очень густо населено, так как "солнечный ветер" разгоняет эти все частицы по по всей своей, внутренней системе, так как помимо солнечного излучения есть и другие планеты и тела... и.т.д. (сама даже вроде бы дискретная система одной звезды чрезвычайно сложная конструкция) то...мы этот "шлейф"(как нечто отдельное) фактически никогда и не увидим, но представить можем вполне.
Гость11:09 11.02.2014(1)
Комментарий удален
11:25 11.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Загадки луны меня тоже волновали, из всех версий близка та, что Луна объект искусственный и полый внутри - и НАССА там здорово наложило в штаны, и вообще на лунную тему множество фильмов снято, множество литературы есть. Спираль - да спираль, но эта форма обусловлена тем, что Солнце тоже вращается вокруг оси и имеет не идеально круглую структуру. В целом же если еще лет 20-30 назад наука опережала технику на 50 лет, то сейчас технические достижения опережают научное их объяснение на те же пятьдесят лет... хотя, да до сих пор никто не дал определение переменному эл. току, да и постоянный эл. ток (его определение), так, отмазка вызывающая множество споров... но во вселенную заглянуть это да!
Гость12:20 11.02.2014(1)
Комментарий удален
17:06 11.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
В наших генераторах неподвижность статора, или ротора  вынуждены.

Знаю машины, где вращается и то и другое.
В космосе больше степеней свободы. С примером спирали утюга увеличенной в неограниченное количество раз, мы меняем позицию наблюдателя и включаем генератор свободных координат.

Хорошо, включили, хотя пример спирали утюга мне непонятен (расшифруйте, моя первая просьба)
В принципе, это применение теории относительности, без громоздких построений математического шаманизма.

Что мы применяем и где? Давайте математику, физику, философию...
Распылённые и замёрзшие частицы атмосферы поглощают, отражают, пропускают и передают друг - другу волны  звёздного света разных диапазонов, возможно и ещё не открытые наукой. Феерическая картина.

Наверное очень феерическая, но все, что теряет наша атмосфера? а теряем мы лишь атомы основных элементов, которые тотчас и приобретаем... кристаллы мы не теряем точно и никаких тяжелых частиц тоже... что же мы теряем и о чем речь?
Гость17:32 11.02.2014(2)
Комментарий удален
20:04 11.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Эффект мыльного пузыря... со спиралью понятно...
Воду мы не теряем, мы ее наоборот приобретаем в солнечной системе много воды - молекула воды один из самых стойких элементов и потому встресается в свободном плавании в космосе, вообще вода интересный элемент, она в отличии от всех других веществ при остывании не уменьшается в размерах а расширяется.... но об этом позже. Так как земля массивный космический объект, то мы не теряем а наоборот притягиваем из космоса все что ни попадя - этакая мусорка плюс в силу особенностей строения нашей планеты мы имеем МАГНИТОСФЕРУ которая ограничивает колличества мусора готового свалится нам на голову, мы не теряем в весе мы только наращиваем его, а наличие щлейфа обусловлено несколько иными причинами а не потерей аимосферы...
Гость22:28 11.02.2014(1)
Комментарий удален
14:40 12.02.2014
Рогачёв Михаил
Есть, так давайте философствовать дальше  
20:04 11.02.2014
Рогачёв Михаил
Эффект мыльного пузыря... со спиралью понятно...
Воду мы не теряем, мы ее наоборот приобретаем в солнечной системе много воды - молекула воды один из самых стойких элементов и потому встресается в свободном плавании в космосе, вообще вода интересный элемент, она в отличии от всех других веществ при остывании не уменьшается в размерах а расширяется.... но об этом позже. Так как земля массивный космический объект, то мы не теряем а наоборот притягиваем из космоса все что ни попадя - этакая мусорка плюс в силу особенностей строения нашей планеты мы имеем МАГНИТОСФЕРУ которая ограничивает колличества мусора готового свалится нам на голову, мы не теряем в весе мы только наращиваем его, а наличие щлейфа обусловлено несколько иными причинами а не потерей аимосферы...
23:50 06.02.2014(1)
Галина Ушакова
Да, красный цвет - это цвет потенциала, это цвет сексуальной любви. Но это и цвет агрессии и страха... При чем - это совершенно природно и реально. Но существует еще как минимум шесть цветов, которые в сумме и дают тот белый цвет, который и связывают с божественным, а еще с озарением или результатом интуитивного прозрения. Этот цвет для мозга человека довольно болезненный и может вывести из в равновесия. Синий цвет - цвет чистоты разума, разумных мыслей, цвет мудрости. Красный с синим и дают любовь сердечную и разум эмоциональный. Но один без другого не существует. Иначе агрессия, разрушение. В русском языке есть поговорка: "Разум без сердца - монстр". Тема интересная и имеет под собой серьезную основу. Не путаем с мистикой!
11:16 08.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Понимаете, только те, кто может сохранить в себе красный в чистом виде, они становятся королями на том празнике под названием Жизнь - пассионареит. А в целом нужно сохранить в себе все цвета чистыми иначе белого не получить никогда...
11:20 08.02.2014(1)
Галина Ушакова
Ну, красный, так красный. Но это еще и цвет власти. Что значит быть "королем"?
11:29 08.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Нет дураков и нет умных – есть лишь Шуты и те, над кем они смеются. Если же Шут начинает смеяться над собой, он становится Королем на празднике под названием Жизнь.


Король - это тот самый Шут, только в короне.
11:32 08.02.2014(1)
Галина Ушакова
Корона - это классно. Когда-нибудь я напишу заметку про корону и коронацию. Тогда я Королева - шахматная. Ок?
11:41 08.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Почему бы и нет - то есть играть любите?
11:42 08.02.2014(1)
Галина Ушакова
В этот есть, опять же, уникальная природная данность. Только до нее нужно вырасти, развиться. :)
12:09 08.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Удачи Вам в этом нелегком деле  
12:22 08.02.2014
Галина Ушакова
Большое спасибо, Миша! Приятно, когда кто-то поддерживает! :)
05:34 05.02.2014(1)
Казанов.А.
Почему цвет любви - красный?
05:52 05.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Для меня красный, потому, что чувства...
05:54 05.02.2014(1)
Казанов.А.
А почему чувства - красные?
05:58 05.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Давайте поиграем в ассоциации - а с каким цветом у Вас ассоциируются чувства?
06:08 05.02.2014(1)
Казанов.А.
Если чувства к женщине, то с теплым, солнечным. Причем даже когда они затухают, все равно  с теплым.
06:10 05.02.2014(1)
Рогачёв Михаил
Я спросил про цвет, цвет это синий, красный, черный, белый... Солнечный это желтый?
06:13 05.02.2014(1)
Казанов.А.
Смешной Вы, Михаил...
Ну, какой цвет может быть у Любви?
12:15 05.02.2014
Рогачёв Михаил
Красный.  
14:19 30.06.2013(1)
Александр Красилов
Михаил! Если In My Humble Opinion, то ИМХО, а не ИХМО.
И присяжных не надо писать с прописной буквы. И если цитировать Ильфа с Петровым, то у них: "лёд тронулся, господа присяжные заседатели!"
06:16 03.07.2013(1)
Рогачёв Михаил
Согласен - исправлю в короткие сроки - СПАСИБО, ЧТО ПРОЧЛИ! От души спасибо!
10:51 30.01.2014(1)
Александр Красилов
Вот, зашёл ещё раз. Спустя более полугода...
И всё-таки, Михаил, поле для деятельности (если есть какие-то планы относительно дальнейшей судьбы текста) ещё не паханное. Есть ещё многое, что надо бы поправить. Сохраняя, конечно, интонацию и индивидуальность автора.
13:51 30.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
Александр, этот текст исправлен уже как год и все блохи выловлены и запятые и прочее, прочее, прочее, причем не только исправлен но и доведен до ума, но я так решил, что тут все исправлю тогда, когда увидит свет вторая часть а держу в таком вот виде потому... С миру по нитке - голому рубаха... Владимир увидел одно, Татьяна другое... и я сейчас думаю уже готовое подкорректировать - в сыром тексте ошибки и недочеты нагляднее, нежели в правленом и приглаженном...

Я сейчас собираю инфу и отношусь к этой инфе как к святому! Может и Вы что увидели??? Буду признателен в любом случае!
14:00 30.01.2014(1)
Александр Красилов
Михаил, я уже столько раз сталкивался (и на "Фабуле-дебют!" в частности) с состоянием авторов, противоположным тому, о котором Вы сказали в последнем предложении, что всё больше прихожу к выводу не навязываться с предложениями исправления текста, а просто отмечать, что они, эти недостатки, в тексте есть. А уж дело автора - пожелает он их искать или нет.
14:16 30.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
так я и есть то другое дело - я просто напрашиваюсь!!! Понимаете сказать просто "есть" и сказать "есть такие-то и такие" это разные вещи, от первых "замечаний" меня тянет набить морду лица автору таких замечаний, а вот от вторых... расцеловал бы если то женщина, и... ну мужчина тоже на спасибо огромное может рассчитывать  
14:41 30.01.2014(1)
Александр Красилов

         Мир, полный разноцветной феерии красок; аромат радуги...
         Чушь! Все цвета мира – это красный и серый. И лишь после смерти наступает Ничто – черный цвет.
         Нет! Чисто красного и серого тоже нет. Есть их оттенки.
         Красный цвет – от бледно-розового до яркого, одновременно слепящего, густого и вязкого, глубокого, притягивающего к себе – это чувства.
         Бог есть любовь. Цвет любви – красный, как кровь... Так почему многие говорят, что цвет бога – белый?


Миша, это только первый абзац. И предложен только вариант пунктуационной правки.
А есть ещё то, что нужно править и стилистически. И сколько их ещё, этих абзацев...
20:00 30.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
.... всё это уже сделано - "закройте глаза" на припинки и орфографию, - общие впечатления что так а что нет - сюжеты, монологи и диалоги образы субъектная организация и.т.п. ...
20:13 30.01.2014(1)
Александр Красилов
Михаил, я физически трудно читаю небрежно оформленные тексты, поскольку воспитан на печатной книге (но бывают и исключения). Поэтому начал с замечания о пунктуации.
21:39 30.01.2014
Рогачёв Михаил
Тогда через год-два продолжим разговор  
Гость19:18 29.01.2014(2)
Комментарий удален
20:29 29.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
Да и вылетело из головы пока писал ответ - хотел сказать спасибо, что не только прочли но и проанализировали и дали рекомендации - эти рекомендации для меня на вес бриллиантов, реально!

С теплом М.Р.
Гость20:41 29.01.2014(1)
Комментарий удален
20:55 29.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
считаю, что даже у дурака можно чему-то научиться...


не прибедняйтесь (блин, мне всегда сложно перейти сразу на ты - воспитан так), когда читал твои более зрелые на мой взгляд, нежели мои, произведения, у меня сложилось несколько иное мнение о чем и написал, когда просил прочесть  
Гость21:20 29.01.2014(1)
Комментарий удален
21:48 29.01.2014
Рогачёв Михаил
мне больше тридцати трех, просто на 33х закончилась вторая часть моих оттенков и началась третья, потом закончится и третья и начнется...

Мы никогда не умрем  
20:20 29.01.2014
Рогачёв Михаил
Улыбнусь... По поводу оттенков, это эссе написано чертову тучу лет назад, когда не оттенков серого ни этой "тучи" еще не было, почему погружение, вот эту штучку я внес совсем недавно, потому как написана рукопись второй части ~ 200 тыс знаков (Храм рубиновых витражей) и начата третья заключительная часть (Колыбель иллюзий), это по сути первый набросок уже почти состоявшегося романа-эссе "Оттенки красного"... Это начало, кстати его я уже переделал и причесал, но! сумбур оставил - этот начало до 26 моих лет, каждый момент я пытался передать согласно того моего состояния...

Во второй части всего будет больше, и диалогов и мыслей и... все будет гораздо глубже - я вырос мне уже 33, возраст Христа и... снова оглянулся назад, третья часть я еще подрос... и.т.д.

p.s. В прозе у меня еще два рассказа достаточно ярких но для меня спорных - Просто пес и Последний взмах - это отрывки, еще не переделаные второй части моих Оттенков.

С теплом Л.Г.

Остальные пожелания учту... ЗА НИХ СПАСИБО!!!
00:01 29.01.2014(1)
Михаил Блинов
Мишаня... да ты поэт!  
05:50 29.01.2014
Рогачёв Михаил
Скорее философ
08:28 24.01.2014(1)
Татьяна Туманова
Прочитала и поняла, почему вам понравилось моё "Зло,добро, мораль". Просто мы люди одной крови и ищем Истины. К счастью, такие люди есть, хотя их и не так много. Тема эта - Человек, Жизнь, Вселенная, Разум, Цель - необъятна и бесконечно многозначна. И тем всегда интересна.
Несколько замечаний:  частички "то",  "нибудь", "кое" пишутся всегда через дефис. Например, "что-то", "кто-нибудь", "кое-кто" и т.д. У вас их много по тексту, лучше исправить. С пожеланием успехов -ТТТ
14:55 25.01.2014(1)
Рогачёв Михаил
Сейчас перечитывал Ваши статьи и все руки не доходят сформулировать ответ, ошибки давно исправлены, мало того, эта часть переделана, но исправленой свет она увидит вместе со вуторой частью, этого уже романа-эссе   Пока пусть так остается!

Тепла Вам, М.Р.
06:56 26.01.2014
Татьяна Туманова
Тогда успехов в достижении цели и радости творчества! ТТ
20:01 13.01.2014(1)
Александр Цнин
Наверное глупо!!!!!! но скажу..... моя отметка "Оч понрав..." искренняя!!!!!

О профф...  "Чему верить??? – Нутру??? Но оно такое противоречивое…
М… да… И тут оттенки… [/b]"

хочется высказать многое, но в ЭТОЙ форме коММка, думаю, как-то неуместно...

Жму краба, Миша!!!!! Цнин.
21:43 13.01.2014
Рогачёв Михаил
Главное, что прочитал и задумался... а слова... вначале, только вначале было слово!