О культуре, цене слова (и не только)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Эссе и статьи
Автор:
Баллы: 72
Читатели: 1130
Внесено на сайт:
Действия:

Предисловие:
Когда я слышу, как некто говорит о ком-то - "Он очень культурный человек!..",
мне становится не по себе, ибо не ведают люди, что иной раз говорят!!!

О культуре, цене слова (и не только)

  ...потому захотелось вынести на обозрение Фабулы свой взгляд на слово "культура".
Как согласовать нижеизложенное с этимологией (происхождением) слова «культура»?
Оно произошло от латинского cultura (agri) и первоначально означало возделывание земли!
  В этом значении и сегодня используется в биологических и сельскохозяйственных науках,
когда говорят о «культурах» определенных растений или бактерий, имея в виду способы их
возделывания. Культура часто означает улучшение и облагораживание человеческих обычаев
и способов поведения, воспитание человека. Это словоупотребление перенесено из земледелия,
но относится не к растениям, а к людям.
Под культурой следует понимать все то, что создано целенаправленным размышлением и специфичными
для людей способами (методами) деятельности. Эти средства позволяют создать как материальные,
так и нематериальные, духовные ценности. В этом смысле к культуре принадлежит каждое, даже простейшее,
созданное человеком орудие, инвентарь, любая мысль, идея, зародившаяся в уме человека.
С помощью культуры люди удовлетворяют свои потребности (материальные и духовные) и строят отношения
между собой...
  Всё это понятно, принимаемо сознанием, мышлением... Если бы не ещё одно слово,
имеющее общий корень с ним, этим таким невинным словом КУЛЬТУРА.  
Однокоренное слово "культ" - не очень благозвучно, ведь ещё многие из ныне живущих помнят
времена культа Вождей и всевозможные репрессии тех лет. Окультуривать массы - означало
сделать людей послушным стадом, которые будут либо идти в ногу с требованиями курса
партии,.. либо в расход! Тем самым, и расстрелы, и тюрьмы, и лагеря для инакомыслящих
были частью политики, которая подразумевала - если ты правильно понимаешь политический
момент, толкаешь "паровоз истории" к коммунизму, кричишь "Слава КПСС",.. то ты человек,
одобряющий культ Вождя, ты - окультурен! И, стало быть, культурный человек!
  В те времена, в силу технических возможностей, для "окультуривания масс" были задействованы
такие средства, как печатная продукция - газеты, журналы, брошюры, плакаты, радио (теле-
визоры появились позже), агитаторы, лекторы, наглядная уличная агитация, бесконечные
парт- и проф- собрания, политинформации везде и всюду, кроме детсадов и яслей,
октябрятские, пионерские, комсомольские ячейки... О работе партийной на местах я уже
молчу, ведь всё, что происходило в стране, могло происходить только под её неусыпным оком.
Всё это входило в бюджет... И львиная доля расходов партийных и государственных средств
тратилась под статьёй расходов на культуру. Даже строительство детских площадок и замена
лавочек в сквериках относились к этой статье.
  И когда я слышу "культурный человек", то перед взором моим предстаёт гомосапиенс,
которого загнали в узкий коридор, откуда ни влево, ни вправо, сзади в спину глядят
очи сексотов, а впереди - цель, которую он и не выбирал! Но идти обязан! А по дороге
он будет читать те книги, которые ему прописаны режимом, смотреть фильмы, которые
прошли цензуру, есть то, что недоела элита страны... По дороге, конечно, можно и подво-
ровывать, но не наглея (желательно под крики "Слава...!", не оспаривать команды, не...
Короче, этих "не..." и "нельзя" было намного больше, чем слов "можно"! Типичный образ
"окультуренного под требования режима" человека, иными словами - человека культурного.
Что было, в сущности, синонимом слов "лояльный", "преданный", "советский"...
  Но отнюдь не духовный, ведь во времена культа личности существовали такие понятия,
как "классовая культура", "культура семьи", культура профессиональная и культура
отдельно взятого человека! И вся беда советского общества была в том, что над всеми
видами культуры доминировала одна - классовая, догмы которой были расписаны и утверждены
в Кремле. И если иные виды входили с ней в диссонанс, тут уже летели головы...
  Мне не нравится словосочетание "культурный человек", потому как знаю - корни
его растут из трясины совкового "нельзя!" И двойные стандарты того времени сделали
своё чёрное дело!
  В Древней Греции близким к термину культура являлась пайдейя, которая выражала понятие
«внутренней культуры», или, выражаясь иначе, «культуры души».
  Лексема(*) «культура» в составе русского языка отсутствовала вплоть до середины 30-х годов
19 века, о чём свидетельствует, например, составленный Н. М. Яновским «Новый словотолкователь,
расположенный по алфавиту»... Двуязычные словари того времени предлагали возможные варианты
перевода слова на русский. Двум немецким словам, предложенным Гердером в качестве синонимов
для обозначения нового понятия, в русском языке соответствовало только одно — просвещение.
Наличие данного слова в русском лексиконе зафиксировала выпущенная И. Ренофанцем в 1837 году
«Карманная книжка для любителя чтения русских книг, газет и журналов». Названный словарь
выделял два значения лексемы: во-первых, «хлебопашество, земледелие», во-вторых, «образованность».
Просвещение и образованность!!! Но не подчинённость правилам и уставам охранки, не хождение
по канату догм и прописных истин. Древние знали, что "культура души" - это индивидуальное
мировоззрение, особый уклад мышления, на которые не имеет права посягать никто...
  Что Вы вкладываете в понятие "культурный человек"??? Если только образованность... либо
её же вкупе с неприятием матерных слов, то вы, скорее всего, заблуждаетесь. Словоупотребление
это - гораздо глубиннее и шире, и очень немногие могут сегодня подпасть под критерий
Культурного Человека! Можно обладать всеми слагательными термина - быть просвещённым,
образованным, ходить в церковь, читать или писать умные книжки, заниматься благотворительностью,
поститься по церковным дням... И при этом иногда входить в "штопоры запоев" и поколачивания
супруги... с последующей претензией на звание "культурного человека"...
Бросаться словами легко. Жонглировать смыслом тоже. Особенно этим грешат начинающие авторы,
не отдающие себе отчёт в том, что страдает их собственное авторское лицо. Каждое слово
имеет свою цену! И ни завышать её, ни заниматься уценкой никто не имеет права, как бы ему
этого не хотелось!..




Послесловие:
(*)Лексема (лингвистика) — слово как абстрактная единица естественного языка.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     15:40 19.08.2015
1
Ну и вдарили Вы по струнам души человеческой...
Вот только в толк не возьму, при чём тут начинающие авторы??
И успокаивает толче одно: если я начинающий автор, то, пусть - я - дурак.
И у кого мне учится-то, если я, по Вашим словам (и у не начинающих скользит "культура"), - сплошь вижу дураков??

Тупик!  
     17:13 09.12.2014 (1)

Читабельно.
Весьма читала.
Но что осталось в голове
Моей?
Не много
Уж помню...
Теперь пишу я так.
Как Лала.
Везде...

Дорогой, ты с ходу, не копаясь в интернете, можешь навскидку ответить - что значит дОгма(т)?
     19:16 09.12.2014 (1)
Не хотелось бы травмировать твою душу, но...
догма - это дышло! Одни придумывают, а другие
свято верят, не требуя никаких доказательств, что
это истинно.
Так верили в КПСС и её догмы...
Так верят попам, разуверившись в скором приходе
коммунизма.
Догма - это наркота для стада.
     19:22 09.12.2014 (1)
Но это - в переносном смысле.
А в прямом?
     19:26 09.12.2014 (1)
По моему мнению, прямее смысла не бывает.
Догма... аксиома...
Благодаря им родилась на Руси пословица -
"Я - начальник, ты - дурак"! Я сказал - ты должен верить!
Вопросы "почему", "с чего вдруг"... вызывают негодование
и отлучение - от церкви, от прогрессивки, от корыта...
     19:39 09.12.2014 (1)
Не понимаешь
Ты...
Ну ладно...
Проехали...

Но почему
Ты не читал,
Что я писала
Как Лала...

И не сказал
Свой приговор?
     19:55 09.12.2014 (1)
Но почему
Ты не читал,
Что я писала
Как Лала...

Абсолютно не понял этого места...
Может, я пропустил что-то?
Но я не слежу за лентой обсуждений (если о ней речь?).
Не в курсе событий и ситуаций фабулянских...
Просвети.
     19:59 09.12.2014
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=153765
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=153748
     11:41 19.10.2014 (1)
1
Общая направленность статьи понравилась. Но не понравилась первая её часть. Не хочется вступать в прения по поводу набившего оскому культа личности. Но думаю, стоит подчеркнуть, что трактовка слова "культура" как производное от слова "культ" во временя СССР - это только ваша трактовка. Стараюсь подавить в себе раздражение, потому что не люблю, когда обхаивают нашу историю и оскорбляют моих близких. Желательно не называть народ бездумным стадом. Давайте каждый будем говорить лишь за себя. Если кто считает, что культура от слова "культ" - на здоровье. Пусть избегает в удовольствие  этого явления, чтобы не именоваться культурным. Зато наши родные, культурные от ненавистного  слова, построили сильнейшее в мире государство,  в котором процветали науки, искусство и ремёсла. Или нет? Никакой культ не сможет вытравить из человека духовность, внутреннюю культуру, если таковые там имелись. И нужно разграничивать временные понятия. То, что для некоторых из нас сейчас кажется ужасным, кому-то было нормой. Кто-то сможет  изменить прошлое? Нет. Можно лишь в настоящем оградить себя от чего-то, по-вашему мнению, негативного. Закончу вашими же словами:
"Бросаться словами легко. Жонглировать смыслом тоже. Особенно этим грешат начинающие авторы,
не отдающие себе отчёт в том, что страдает их собственное авторское лицо. Каждое слово
имеет свою цену! И ни завышать её, ни заниматься уценкой никто не имеет права, как бы ему
этого не хотелось!.."
Желательно не брать на себя смелость хаять целую эпоху, приписывая нашему народу низменные качества и низводя его до уровня стада. Не будем уценять наших побед и достижений.
     15:34 19.10.2014 (1)
И Ваше мнение, Анна, имеет право быть под этой заметкой.
В результате "строительства сильнейшего в мире государства"
в семьях моих предков почти никого в живых не осталось. Они мешали
государству, ибо свою сознательную жизнь прожили в Австро-Венгрии,
а потом в Румынии, были зажиточными и культурными людьми,
которых в 1940 году пришли насильно сделать советскими...
У нас с Вами разная история, разные трагедии и победы.
Но, повторюсь, и Ваш аспект под заметкой к месту.
Иначе зачем я всё это написал?
     15:46 19.10.2014 (1)
Да... мне не пришло в голову, что ваша обида имеет корни вон откуда. Наверное, потому что мои родственники как-то смогли эту обиду изжить. И нам её не передали. Тоже были раскулачены со всеми вытекающими.  Вам всего доброго.
     15:52 19.10.2014
Раскулачивали по разному. У кого плуг отбирали, а у кого доходный дом...
Чувствуете разницу?
Из князей в грязи или из крестьян в крестьяне? Тоже ведь не одно и то же!
И Вам всего доброго!
     00:28 04.02.2014 (1)
Обстоятельно — ...в глаз!
))
Цнин.
     00:42 04.02.2014
Спасибо!
     00:01 23.01.2014 (1)
Культура (в широком понимании: от культуры слова, до культуры души и тела)- такой тонкий пласт, иногда даже налёт, что часто не выдерживает бурной лавины продукции ширпотреба... Но будем надеяться на живучесть птицы-Феникс!
     00:09 23.01.2014 (1)
Надеяться - вошло уже в привычку...
Надежда (и вера) порой заменяет Знание.
Незнание частенько стараются прикрыть листиком дилетантства.
Дилетантство - краснобайством...
Но... всё-таки "будем надеяться на живучесть птицы-Феникс"!
Спасибо за отзыв, Эва.
С ув. ВЦ
     00:23 23.01.2014 (1)
Какой кочан, Вы соорудили!
     00:28 23.01.2014 (1)
Если это вопрос, ответ - капустный!
Если удивление - то... я и сам удивляюсь: "Какой кочан"!
Мичурин отдыхает!
     00:44 23.01.2014 (1)
Надеяться - вошло уже в привычку...
Надежда (и вера) порой заменяет Знание.
Незнание частенько стараются прикрыть листиком дилетантства.
Дилетантство - краснобайством...(Ваши слова) Кочан из листиков, прикрывающих друг друга - может неудачная метафора, с моей стороны.  
     00:47 23.01.2014 (1)
Ну, почему неудачная метафора?
Вполне удачная. И краснеть смайликом не стоит!
     01:03 23.01.2014
Смысл донести в буквенном эквиваленте - умение. Поэтому... стоит!
     05:52 16.06.2013 (1)
Арджуна общее понятие культурный человек разбила на его составляющие.
Культурным человеком обычно называют того, у кого наблюдаются эти составляющие культуры. Я бы сказал даже - боле-менее наблюдаются, потому что абсолютное совершенство недостижимо.

А "слава КПСС", согласие с "линией партии", вера в грядущий коммунизм и т. п., и в те времена, о которых пишет автор статьи,  называлось политической культурой, а не общей культурой.
     12:26 16.06.2013
классифицирующий эпитет обычно добавляют к слову не когда хотят рассмотреть иное явление, или когда хотят перевести обсуждение в иную плоскость, против привычной, а когда хотят рассмотреть часть явления, названого этим словом - часть, обусловленную этим эпитетом
и что же, в данном случае, дало уточнение, что упоминалась составляющая часть культуры, а не она сама в целом? если общие-то подходы одни и те же
     00:43 18.10.2012
Гомосапиенс или хомо сапиенс? Но культура, она - всякая. Трансформер сановно-чиновный. А нам на селе культуру не полагалось иметь.
     22:13 08.05.2012
2
Чуловек это такая культура...взрощенная самим Господом Богом )))
     14:33 11.12.2011 (1)
3
скажем так, если не бегать за иностранными словами, в приступе нелюбви к Родине, то культура плавно превращается в возделывание, о чём все её значения и варианты буквально таки вопят :)
так что же можно возделывать, сиречь взращивать, сиречь - менять в направлении к искомой цели

можно возделывать себя,
как полезный вариант - культура тела, возделывание здорового организма - телом и
душой
ну про тело и сказать-то плохого нечего, токмо хорошее, а посему прямиком к душе
как высший образец сего - культура души, пестуя эту неуловимую субстанцию своим вниманием, но можно ли изменить дущу? что-то неуловимо тонкое подсказывает мне что нет, посему порешим - сие, в данном случае, лишь переносное значение имеет - проявление существующего, призывание духов, но в даный момент - высшее - призывание себя, но не как предмет опыта, а именно в себе - как высшее самопожертвование тем обрыдшим куском, с которым все так носятся, и которое называют звучным именем Эго, и которое собственно и пестуют самозабвенно, ах этот чудесный русский язык, всё то в нём уже сказано
на что же можно направить своё внимание, как не на тело, или не на глубинную сущность свою, ах да - на поведение, внешнее проявление себя
как обыденный вариант - культура поведения, или приведение к нормам общества, в которых существует индивидуум, разделяющееся надвое, возделывание на потребу своим желаниям, чем и неустанно, и также не менее самозабвенно   большинство и занимается, и возделывание привычек, могущих помочь в общении с себе подобными, дабы не обидеть их или принести им благость, либо прямо наоборот - извлечь массу полезного для себя

а можно возделывать и окружающее, мня себя возделывателем других
ну телесную культуру опять же проскочу быстро, понятно и в данном ключе неинтересно
духовную .... эээммм её так мало, и она так тесно переплетается с возделыванием себя самолично, что говорить об этом в общественном аспекте не приходится - раскидывать семена в неготовую почву бессмысленно и занятие неблагодарное, и лишь там они взрастут где ожидают их, и где им питание будет обеспеченно полноценно и постоянно, сиречь кто и сам созрел и жаждет их

а вот с поведенческой культурой всё гораздо интереснее. Ведь что есть Эго, как не свод привычек и воззрений, сформировавшийся по мере роста и развития индивидума. То бишь возделываением государством и обществом.
А вот тут мы и приходим прямиком к статье Валерия  
осветил сие для того, чтобы дать понять - возделывание извне может преобладать лишь в том случае, если нет возделывания изнутри, если вы сами не земледелец - не создатель земли, то бишь основания для произрастания творений, и, возвращаясь к вниманию из возделывания души, если оно целиком поглощено поисками души, то возделывание нас обществом не найдёт нашего внимания, а следовательно пройдёт мимо, если несозвучно ему - се ля ви

если не творите вы, то творят вас, и в ключе, потребном(для потребления) творцам. Ну, а кто возделывает общественное поведение, воззрение, потребительскую культуру, культуру удовлетворения своих интересов (ох не смешите меня, откуда взять человеку без своего ростка, сущетствующего лишь для удовлетворения - свои интересы?!) то бишь интересов, возделывающего общество, культуру самоутверждения, то бишь утверждения Эго, то бишь смотри выше - кто его наполняет ...


пысы: простите, не сдержался не развить мысль - сам виноват, нефиг совращать вкусненькими трактатами
     15:32 11.12.2011 (1)
2
ну, накрутил, Юра...

Учитель ловил рыбу, рядом сидели два ученика. Оба с интересом наблюдали за происходящим. Но один ученик жаждал рыбы, которую надеялся получить из рук учителя, а другой старался уловить даже малейшее движение учителя, будь то взгляд или шевеление мизинца. Учитель великодушен - тому, кто хотел получить рыбу, он отдал
рыбу...
     15:48 11.12.2011 (2)
ну рыбу-то мы и сами ловить умеем  
     16:15 11.12.2011
1
ты-то умеешь, потому что хочешь..
     15:49 11.12.2011 (1)
а шо он такие тексты на ночь глядя помещает :) я честно минут 5 пытался въехать, потом отложил на завтра :))) вот завтра и наступило  
     16:16 11.12.2011 (1)
1
так ВЦ - сыч, он по ночам думает...
     16:23 11.12.2011 (1)
1
ужас, как же когда же он спит ? :)
     16:39 11.12.2011
не знаю.
Реклама